12.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-617 /2012р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
У Х В А Л А
12 червня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 01 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитно-заставного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 01 листопада 2011 року первинний позов задоволено у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду відповідач за первинним позовом подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог ЗУ "Про судовий збір" при зверненні зі скаргою до апеляційного суду не сплачено судовий збір.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору по зазначеній апеляційній скарзі складає 755,57 грн. (151115,42:100*50%).
В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судових витрат до розгляду справи по суті у зв'язку з важким майновим станом та скрутним фінансовим становищем.
Однак матеріалами справи зазначені ОСОБА_3 обставини не підтверджуються.
Тому підстави, передбачені ст. 82 ЦПК України для відстрочення судового збору, відсутні, в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір" і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 01 листопада 2011 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- доплатити судовий збір у розмірі 755,57грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ у м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.М.Сундуков
з оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м.Севастополя В.М.Сундуков
Судове рішення № 25290451, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2263/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: