11.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790-1574/2012 р. Головуючий
у 1 інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 51 Доповідач апеляційної
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
11 червня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 жовтня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням від 20 жовтня 2011 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 08 грудня 2011 року подана до суду апеляційна скарга.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. Звільнення позивачів від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги законом непередбачено.
Відповідно до п.1.1,1.2 та п.1.8 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та виходячи з заявлених вимог до сплати підлягає судовий збір в розмірі 214,6 грн. (вимоги немайнового характеру щодо поновлення на роботі - 107,3 грн., вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - 214,6 грн., вимоги щодо стягнення моральної шкоди - 107,3 грн., (107,3грн.+214,6грн.+107,3грн.):2=214,6грн.).
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 жовтня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 в термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 214,6 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Інтерфлот-продукт»; Апеляційний суд м.Севастополя; код ЄДРПО 22307800;
- надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П. Колбіна
Судове рішення № 25290442, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1699/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: