ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.10.2008 Справа № 5/133
За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Іршава
про стягнення заборгованості у розмірі 1 115, 92 грн.
Суддя О.С.Йосипчук
За участю представників сторін:
позивача: Страшко С.І. - представник по довір. № 4989 від 11.09.08р.
відповідача: представник не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Іршава про стягнення заборгованості у розмірі 1115,92 грн,
Встановив:
Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 835, 86 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з договором № Р06/05-0982 від 07.02.2007р., електричну енергію за період з липня 2007р. по серпень 2008р.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 244, 64 грн. інфляційних нарахувань та суму 35, 42 грн. -3 відсотка річних.
Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 1 115, 92 грн.
На підтвердження своїх вимог представником позивача подано суду детальний розрахунок заборгованості відповідача за надану електричну енергію.
Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,
Суд констатує наступне:
Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору на постачання електричної енергії № Р06/05-0982 від 07.02.2007р., згідно з яким позивач передає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.
Порядок проведення розрахунків викладено в узгодженому сторонами додатку №7 до договору.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання (п.2.3.3. договору) по оплаті за спожиту електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 1 115, 92 грн.
За таких обставин, оскільки розмір заборгованості відповідача підтверджено документально і не заперечується, сума 1 115, 92 грн. боргу по оплаті за спожиту в період з липня 2007р. по серпень 2008 року електроенергію, підлягає стягненню примусово.
Оскільки доказів дотримання відповідачем умов додатку №7 до договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов'язання.
За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими, що грунтуються на умовах договору на постачання електричної енергії № Р06/05-0982 від 07.02.2007р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст.ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення інфляційних нарахувань (244, 64 грн.) та 3% річних (35, 42 грн.).
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,
Суд вирішив:
1.Позов задоволити.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57 код 00131529) суму 1 115, 92 грн., з яких сума 835, 86 грн. - основний борг, сума 244, 64 грн. -інфляційні нарахування, сума 35, 42 грн. - 3 відсотка річних, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя О.С.Йосипчук
Судове рішення № 2528984, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/133. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: