Провадження №3/2523/680/2012
Справа № 2523/1000/2012
П О С Т А Н О В А
18 липня 2012 року суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Микитченко К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олеші, Івано-Франківської області громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, -
ВСТАНОВИВ :
21 червня 2012 року об 21-30 годині ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3 в ході якої висловлювавсь нецензурною лайкою, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї та правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії "ЧН" №03192862, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій та є одним із джерел доказів, а також карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.с. 2-5)
Суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність і вважає, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30-1, ч.2 ст. 173-2, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора
Суддя Д.П.Криворученко
Судове рішення № 25289226, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2523/1000/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: