Ухвала суду № 25288499, 04.07.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/8641/2012

Провадження №4-с/2515/37/2012

У Х В А Л А

04 липня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шматок Т.В, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2010 року з примусового виконання виконавчого листа №2-1157 виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 25.02.2010 року про стягнення коштів; зобов'язання державного виконавця Новозаводського відділу ДВС ЧМУЮ вчинити необхідні дії по розшуку рухомого майна боржника, а у разі його відсутності по реалізації майна - частини квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 у м. Чернігові, а також поновлення строку на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження.

Частиною1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частина 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік заяв, за подання яких судовий збір не справляється, в якому відсутній такий вид звернення як скарга на дії державного виконавця. А отже, при зверненні до суду із скаргою, має бути сплачений судовий збір за ставкою, як за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

За вказаних обставин, ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що скаргу слід залишити без руху, оскільки в порушення вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір, згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати (107 грн 30 коп).

На підставі ст. 121 ЦПК України, заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., розмір якого передбачений Законом України «Про судовий збір», або надати копію документа, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» ,

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шматок Т.В залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в триденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, надати суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату вищевказаних витрат, або надати копію документа, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Попередити заявника, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н. В. Маслюк