Ухвала суду № 25288402, 06.07.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

У Х В А Л А

про відкриття провадження №2/2515/1328/2012 у справі № 2515/8759/2012

06 липня 2012 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

Перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви заступника прокурора м.Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівське «Хімволокно» про стягнення вихідної допомоги у розмірі 3 396 грн. 03 коп.,

Встановив:

Заступник прокурора м.Чернігова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Чернігівське «Хімволокно» про стягнення 411 грн. 47 коп. заробітної плати, 3 396 грн. 03 коп. вихідної допомоги.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17.04.2012 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 22.06.2012 року скасовано ухвалу Новозаводського районного суду м.Черінгова від 17.04.2012 року в частині вимог про стягнення вихідної допомоги у розмірі 3 396 грн. 03 коп., передано справу на новий розгляд.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора м.Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівське «Хімволокно» про стягнення вихідної допомоги у розмірі 3 396 грн. 03 коп..

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 25 липня 2012 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст..122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Маслюк