Справа № 2-14/12
Провадження № 2/2514/14/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігвської області в складі:
головуючого судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
з участю позивача ОСОБА_1
Розглянувшли заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого у більшому розмірі судового збору при подачі позовної заяви до суду,-
в с т а н о в и в :
06.07.2012 року за вх. № 9430 позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про повернення сплаченого у більшому розмірі нею судового збору при подачі позову до суду, в якій просить повернути їй сплачений у більшому розмірі судовий збір в розмірі 570 грн. 50 коп.
21.03.2011 року за вх.№ 8136 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою, в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя і визнати за нею -ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, Чернігівської області і виділити їй у власність: частину житлового будинку, а саме: кімнати, що на плані позначені 1-1, 1-4, 1-5, 1-6, веранду позначену ІІ та зливну яму, а за відповідачем -ОСОБА_2 визнати право власності на 1 / 2 частину житлового будинку, а саме: кімнати, що на плані позначені 1-2, 1-3, сарай, огорожу, ворота.
При подачі позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1080 грн. 20 коп. по квитанції № 91/96 від 10.03.2011 року, внесений нею через Ощадбанк «Ніжинське відділення 204 ОБ», філіал р.м.82 до місцевого бюджету міста Ніжина на р/р 31416537700005, код отримувача 22820749 Банк отримувача: ГУ ДК України у Чернігівській області, кодбанку отримувача: 853592.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою заяву уточнила і просила повернути сплачений нею у більшому розмірі судовий збір не 570 грн. 50 коп., а 526 грн. 18 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавав. Тому суд вважає можливий розгляд справи без нез»явившогося відповідача ОСОБА_2
В п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
20.06.2012 року ухвалою суду затверджена мирова угода і визнано право власності на 1 / 2 частки та виділено співвласнику 1 / 2 частки в будинковолодінні АДРЕСА_1, Чернігівської області ОСОБА_1 майна на 55402 грн. 00 коп., тобто вказана сума повинна була оплачена судовим збором в розмірі 554 грн. 02 коп.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.
Суд вважає необхідним заяву задовольнити і повернути заявниці ОСОБА_1 сплачений нею у більшому розмірі судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 526 грн. 18 коп.( 1080.20грн. - 554.02 грн.).
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
- у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого у більшому розмірі судового збору задовольнити .
Зобов»язати фінансовий орган міста Ніжина повернути ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею у більшому розмірі судовий збір в розмірі 526 ( п»ятсот двадцять шість ) грн. 18 коп. по квитанції № 91/96 від 10.03.2011 року, внесений нею через Ощадбанк «Ніжинське відділення 204 ОБ», філіал р.м.82 до місцевого бюджету міста Ніжина на р/р 31416537700005, код отримувача 22820749 Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача: 853592, за подачу позову до суду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя.
Судове рішення № 25288217, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-14/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: