Справа № 2-н-76/12
Провадження № 2-н/2514/77/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 квітня 2012 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши заяву заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону В.Подибайло в інтересах ОСОБА_2 до державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», про видачу судового наказу щодо нарахованої та невиплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
14 березня 2012 року за вх. № 4262 заступник військового прокурора Чернігівського гарнізону В.Подибайло в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою до державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», про видачу судового наказу щодо нарахованої та невиплаченої заробітної плати про видачу судового наказу, в якому зазначає, що проведеною військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону перевіркою на Державному підприємстві «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» встановлено, що ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві на посаді начальника планово-економічного бюро з посадовим окладом відповідно до штатного розпису. Статтями 21 та 43 Конституції України, ст.ст. 94, 115 Кодексу Законів про працю України та ст.ст. 24, 34 Закону України «Про оплату праці»передбачено, що кожна людина має право на заробітну плату за виконану роботу і право на своєчасне одержання винагороди за працю, яке захищається законом. Згідно довідки про розмір заборгованості з виплати заробітної плати гр. ОСОБА_2 станом на 06 березня 2012 року нараховано, але не виплачено заробітної плати у розмірі 3020,57 грн. Згідно повідомлення директора ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»заборгованість з виплати заробітної плати виникла внаслідок недозавантаження підприємства державними оборонними замовленнями та зростання боргу з виплати податку на додану вартість. Відповідно до п. 1 Рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 року прокурор (його заступник) самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві в чому полягає порушення інтересів держави та громадян та в чому існує загроза інтересам громадян. Заробітна плата, яку повинна отримувати громадянка ОСОБА_2 є єдиним джерелом її існування та невиплата якої порушує її конституційні права. Разом з тим, наявність заборгованості стала наслідком скрутного матеріального становища, внаслідок чого, вона не має змоги належним чином харчуватись, задовольняти соціально-побутові потреби. Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва прокуратурою у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження. Одне з пріоритетних завдань прокуратури - це захист конституційних прав і свобод людини і громадянина, зокрема право на своєчасне одержання винагороди за працю (ч. 7 ст. 43 Конституції України). Таким чином прокурор має право представляти в суді найважливіші інтереси громадян та держави, у зв'язку з виявленням істотних правопорушень, які завдають дійсної та потенційної шкоди інтересам держави. Приймаючи до уваги, що несвоєчасна виплата нарахованої заробітної плати є порушенням конституційного права громадянки ОСОБА_2, чинного законодавства України про працю та соціальних інтересів держави, що спрямовані на забезпечення достойного рівня життя та вільний розвиток людини, в силу тяжкого матеріального становища, яке сталося у зв'язку з відсутністю грошових коштів з причин невиплати заробітної плати, відсутністю відповідної освіти для підготовки позову, порушення посадовими особами вищевказаного підприємства соціальної функції держави, є підстави для звернення прокурора до суду з заявою щодо видачі наказу щодо нарахованої та невиплаченої заробітної плати громадянці ОСОБА_2
Просять видати судовий наказ на стягнення з Держаного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»на користь громадянки ОСОБА_2 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 3020 грн. 57 коп.
Довідкою виданою ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»про розмір заборгованості з виплати заробітної плати гр. ОСОБА_2 підтверджується, що станом на 06 березня 2012 року ОСОБА_2 не виплачено заробітну плату у розмірі 3020,57 грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102,103, 104 ЦПК України, ст. 94, 115 Кодексу Законів про працю України та ст. 24, 34 Закону України «Про оплату праці», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», яке знаходиться по вул. Прилуцька, 131 в м. Ніжині Чернігівської області (р/р 26009211862800 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 08457704) на користь ОСОБА_2 проживаючої по АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 3020 (три тисячи двадцять) гривень 57 коп.
Стягнути з державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору на користь держави.
Судовий наказ невідкладно надіслати боржнику ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», яке знаходиться за адресою м. Ніжин, вул. Прилуцька, 131 з копією заяви, копіями доданих до неї документів. Одночасно роз"яснюється боржнику право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до суду про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судове рішення № 25288146, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-76/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: