Судовий наказ № 25288034, 03.03.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.03.2012
Номер справи
2-н-28/12
Номер документу
25288034
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-н-28/12

Провадження № 2-н/2514/29/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 березня 2012 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, в якому зазначає, що ОСОБА_1 була споживачем телекомунікаційних послуг, про що свідчить укладений 01.10.2007 року Договір про надання послуг електрозв»язку № 14309. На виконання взятих на себе зобов»язань Заявник впродовж всього строку дії договру своєчасно та якісно надавав телекомунікаційні послуги. Боржник в порушення взятих на себе зобов"язань, зазначених у п.4.2 договору не оплатив телекомунікаційні послуги в повному обсязі, а саме в сумі: 234.68 грн. за період з 01.03.2009 року по 30.09.2009 року. Згідно зі статтями 525, 526, ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається , якшо інше не встановлено договором або законом . Зобов»язання має виконуватися належним чином.відповідно до умов договору та вимог цього кодекс, інших актів цивільного законодавтсва. Відповідно до п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», у якому передбачено обов»язки споживачів телекомунікаційних послуг, споживачі повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчансо оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Крім того відповідно до ст.625 ЦК України, передбачена відповідальність за порушення грошового зобов»язання, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора боржником виконання зазначеного грошового зобов»язання збитки заявника від інфляції склали 49.39 грн., а також три проценти річних склали 18.26 грн.

Просять видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" (01601 м. Київ, бульв. Шевченка 18) ( р/р 26006413 ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 353348 , код ЗКПО 01189425) 302 грн. 33 коп. заборгованості, а також 107 грн. 30 коп. - витрат по сплаті судового збору .

В ст.526 ЦК України зазначено: що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ст. 530 ЦПК України зазначено ч.1. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. ч. 2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З розрахунку, наданого заявником, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги за період з 01.03.2009 року по 30.09.2009 року становить 234 грн. 68 коп; з простроченої суми були нараховані 3 % річних в розмірі 18 грн. 26 коп. та інфляційні 49 грн. 39 коп., всього в загальній сумі 302 грн. 33 коп.

Вказана заборгованість за надані комунікаційні послуги боржником ОСОБА_1 за період з 01.03.2009 року по 30.09.2009 року в сумі 234 грн. 68 коп., а з урахуванням індексу інфляції 49 грн. 39 коп. та трьох відсотків річних 18 грн. 26 коп. В загальній сумі 302 грн. 33 коп. до даного часу не виплачена.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", ст. ст. 96, 102,103, 104 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" ( 01601 м. Київ, бульв. Шевченка 18) в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» : 14000 м. Чернігів , вул. Коцюбинського 50 -А ( р/р 26006413 ЧОД АТ «Райффайзен банк Аваль»м. Чернігова , МФО 353348 , код ЄДРПОУ 01189425) 302 (триста дві ) грн. 33 коп. заборгованості, а також 107 (сто сім) грн. 30 коп. - витрат по сплаті судового збору .

Судовий наказ невідкладно надіслати боржнику ОСОБА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, з копією заяви, копіями доданих до неї документів. Одночасно роз"яснюється боржнику право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до суду про його скасування.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25288034 ?

Документ № 25288034 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 25288034 ?

Дата ухвалення - 03.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25288034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25288034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25288034, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 25288034, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25288034 відноситься до справи № 2-н-28/12

Це рішення відноситься до справи № 2-н-28/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25288030
Наступний документ : 25288070