Рішення № 25286437, 17.07.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
0520/5015/2012
Номер документу
25286437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 0520/5015/2012

2/0520/1057/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" липня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 29 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/07-186/163043. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідачу наданий кредит у сумі 49084,00 доларів США строком користування до 29 серпня 2018 року погашення кредиту зі сплатою 14,35% річних за користування кредитними коштами. Також, у відповідності до п.7.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, однак умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем в повному обсязі не виконуються. Разом з тим, в забезпечення виконань зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладені договори поруки, відповідно до яких вони добровільно взяли на себе зобов'язання відповідати перед банком в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору. Станом на 02 березня 2012 року загальна сума заборгованості складає 55464,14 доларів США, що еквівалентно 442975,45 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом в розмірі 44125,45 доларів США, заборгованість за відсотками 3261,41 доларів США, пеня за прострочення сплати ссудної заборгованості в розмірі 599,45 доларів США, пеня за прострочення сплати відсотків в розмірі 7477,83 доларів США. Згідно п.9.1 кредитного договору в разі невиконання відповідачем умов договору, позивач має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, за умови попереднього повідомлення рекомендованим листом. Зазначені листи -попередження були направлені відповідачам в установленому порядку. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності -Васильченко О.І. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/07-186/163043.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідачу наданий кредит у сумі 49084,00 доларів США строком користування до 29 серпня 2018 року погашення кредиту зі сплатою 14,35% річних за користування кредитними коштами.

Також, у відповідності до п.7.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, однак умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем в повному обсязі не виконуються.

Разом з тим, в забезпечення виконань зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладені договори поруки, відповідно до яких вони добровільно взяли на себе зобов'язання відповідати перед банком в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору.

Станом на 02 березня 2012 року загальна сума заборгованості складає 55464,14 доларів США, що еквівалентно 442975,45 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом в розмірі 44125,45 доларів США, заборгованість за відсотками 3261,41 доларів США, пеня за прострочення сплати ссудної заборгованості в розмірі 599,45 доларів США, пеня за прострочення сплати відсотків в розмірі 7477,83 доларів США.

Згідно п.9.1 кредитного договору в разі невиконання відповідачем умов договору, позивач має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, за умови попереднього повідомлення рекомендованим листом. Зазначені листи -попередження були направлені відповідачам в установленому порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачами були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати, тому вони підлягають стягненню з відповідачів в повному обсязі, а саме витрати судового збору в розмірі 3219,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН № НОМЕР_2, яка проживає: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН № НОМЕР_3, яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції (р/с 290975320, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором № 014/07-186/163043 від 29 серпня 2008 року в розмірі 442975,45 грн., судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 25286437 ?

Документ № 25286437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25286437 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25286437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25286437, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 25286437, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25286437 відноситься до справи № 0520/5015/2012

Це рішення відноситься до справи № 0520/5015/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25286424
Наступний документ : 25286577