Вирок № 25285579, 26.06.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарях - Кондес В.А., Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Кругляк Н.М.

захисників -адвокатів - Волосовського В.В., Плаз О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чигирин Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого ( до затримання та взяття під варту працював на посаді голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ), зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, працюючи на посаді голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, у грудні 2009 року - січні 2010 року вимагав та одержав від співзасновника ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4 хабар в сумі 69971,5 грн. за видачу розпорядження про надання в оренду земель невитребуваних паїв площею близько 116 га.

Зазначений злочин ОСОБА_3 вчинив за наступних обставин.

Так, розпорядженням Президента України від 20.05.08 № 177/2008-рп ОСОБА_3 призначений головою Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області. У зв'язку з цим, розпорядженням голови Черкаської обласної державної адміністрації від 22.05.08 № 87-к ОСОБА_3 присвоєно шостий ранг державного службовця.

Статтею 1 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" (далі -Закон) передбачено, що виконавчу владу в районах здійснюють районні державні адміністрації.

Відповідно до ст. 39 Закону, голови місцевих державних адміністрацій: очолюють відповідні місцеві державні адміністрації, здійснюють керівництво їх діяльністю, несуть відповідальність за виконання покладених на місцеві державні адміністрації завдань і за здійснення ними своїх повноважень; утворюють для сприяння здійсненню повноважень місцевих державних адміністрацій консультативні, дорадчі та інші допоміжні органи, служби та комісії, члени яких виконують свої функції на громадських засадах, а також визначають їх завдання, функції та персональний склад.

Відповідно до ст. 6 Закону, на виконання Конституції України, законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, власних і делегованих повноважень голова місцевої державної адміністрації в межах своїх повноважень видає розпорядження. Зазначені розпорядження, прийняті в межах його компетенції, є обов'язковими для виконання на відповідній території всіма органами, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами та громадянами.

Відповідно до ст. 13 Закону, до відання місцевих державних адміністрацій у межах і формах, визначених Конституцією і законами України, належить вирішення питань, зокрема щодо використання землі.

Так, ст. 21 Закону передбачено, що місцева державна адміністрація розпоряджається землями державної власності відповідно до закону.

Відповідно до ст. 41 Закону, голови місцевих державних адміністрацій видають розпорядження одноособово і несуть за них відповідальність згідно із законодавством.

Таким чином, ОСОБА_3 згідно з п. 1 Примітки до ст. 364 КК України та п. 2 Примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Проте, ОСОБА_3, усупереч підписаних ним попередження про спеціальні обмеження, встановлені Законом України "Про державну службу" та "Про боротьбу з корупцією" щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби, а також Присяги державного службовця, займаючи зазначену посаду, використав своє службове становище у своїх корисливих інтересах з метою незаконного особистого збагачення шляхом одержання хабара.

Так, 09.12.2009 р. близько 18 год. 00 хв. до голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3 звернулась співзасновник ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4 з проханням у визначений законом спосіб передати в оренду зазначеному товариству земель невитребуваних паїв площею близько 116 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за межами населеного пункту на адміністративній території Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області.

У ході розмови ОСОБА_3 вирішив використати своє службове становище в особистих корисливих інтересах з метою вимагання та одержання хабара від ОСОБА_4 за видачу розпорядження про надання в оренду ТОВ "Агрокомінвест-центр" земель невитребуваних паїв площею близько 116 га.

Реалізуючи свій злочинний намір, тоді ж 09.12.2009 р. під час вказаної розмови ОСОБА_3, знаходячись у своєму службовому кабінеті на другому поверсі приміщення Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Леніна, 37, висунув ОСОБА_4 вимогу щодо дачі йому хабара у розмірі від 90 до 100 тис. грн. за видачу розпорядження про надання в оренду ТОВ "Агрокомінвест-центр" земель невитребуваних паїв площею близько 116 га.

Усвідомлюючи, що у разі відмови виконати незаконні вимоги ОСОБА_3 щодо дачі йому хабара погіршаться з ним відношення і він може відмовити у видачі розпорядження про надання в оренду ТОВ "Агрокомінвест-центр" земель невитребуваних паїв площею близько 116 га і, таким чином, вона не зможе реалізувати свої права і законні інтереси щодо одержання в оренду землі та здійснення підприємницької діяльності, ОСОБА_4 вимушена була погодитись дати ОСОБА_3 хабар з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

15.12.2009 р. ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_3 та підтвердила, що згідна виконати його вимоги щодо дачі хабара, але у неї немає такої визначеної ним суми грошових коштів.

У свою чергу ОСОБА_3, не бажаючи відмовлятись від свого злочинного наміру, погодився зменшити суму хабара до 70000 грн. та пообіцяв дати вказівку підлеглим працівникам готувати документи щодо надання в оренду ТОВ "Агрокомінвест-центр" земель невитребуваних паїв площею близько 116 га.

12.01.2010 р. близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4, будучи поставленою в умови необхідності виконання протиправних вимог ОСОБА_3 щодо дачі хабара, прибула до його службового кабінету на другому поверсі у приміщенні Кам'янської районної державної адміністрації за адресою: Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Леніна, 37, маючи при собі грошові кошти в сумі 3000 доларів США для дачі ОСОБА_3 в якості першої частини хабара.

ОСОБА_3, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою приховування факту вчинення цього злочину та побоюючись бути викритим правоохоронними органами, повідомив ОСОБА_4, що він вийде зі свого службового кабінету, а вона, залишившись наодинці, повинна покласти предмет хабара, а саме грошові кошти в сумі 3000 доларів США на його робочий стіл.

Відразу після цього ОСОБА_3, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного наміру, вийшов зі свого службового кабінету, а ОСОБА_4 на його вимогу щодо способу передачі хабара, поклала грошові кошти в сумі 3000 доларів США у блокнот, що знаходився на робочому столі голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3 і вийшла з його кабінету.

Повернувшись до свого службового кабінету та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_3 взяв зі столу грошові кошти в сумі 3000 доларів США, які одержав в якості першої частини хабара і поклав їх до сейфу у своєму службовому кабінеті.

Таким чином, ОСОБА_4 дала, а ОСОБА_3 у визначений ним спосіб одержав 3000 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на зазначений період складає 23971,50 грн. (3000 доларів США х 799,05 грн. = 23971,50 грн.), як першу частину хабара за видачу розпорядження про надання в оренду ТОВ "Агрокомінвест-центр" земель невитребуваних паїв площею близько 116 га.

Будучи вимушеною продовжувати виконувати незаконні вимоги ОСОБА_3 щодо дачі хабара, 15.01.2010 р. близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 знову прибула до його службового кабінету на другому поверсі у приміщенні Кам'янської районної державної адміністрації за вищевказаною адресою, маючи при собі грошові кошти в сумі 46000 грн. для дачі ОСОБА_3 в якості другої частини хабара.

ОСОБА_3, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою приховування факту вчинення цього злочину та побоюючись бути викритим правоохоронними органами, повідомив ОСОБА_4, що він знову вийде зі свого службового кабінету, а вона у цей час повинна покласти предмет хабара, а саме грошові кошти в сумі 46000 грн. на його робочий стіл.

Відразу після цього ОСОБА_3 вийшов зі свого службового кабінету, а ОСОБА_4 на його вимогу щодо способу передачі хабара, поклала грошові кошти в сумі 46000 грн. під газету, що знаходилась на робочому столі голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3 і вийшла з його кабінету.

Повернувшись до свого службового кабінету та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_3 взяв зі столу грошові кошти в сумі 46000 грн., які одержав в якості другої частини хабара і поклав їх в шухляду приставного стола, який знаходився там же у його службовому кабінеті.

Таким чином, ОСОБА_4 дала, а ОСОБА_3 у визначений ним спосіб одержав 46000 грн., як другу частину хабара за видачу розпорядження про надання в оренду ТОВ "Агрокомінвест-центр" земель невитребуваних паїв площею близько 116 га.

В результаті загальний розмір одержаного ОСОБА_3 у два прийоми хабара в сумі 69971,5 грн. (23971,50 грн. + 46000 грн. = 69971,5 грн.) більше ніж у двісті разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину і згідно з п. 1 Примітки до ст. 368 КК України є великим розміром (302,50 грн. х 200 = 60500 грн.).

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковано як вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, хабара у великому розмірі за виконання в інтересах того, хто дає хабар, дій з використанням свого службового становища, поєднане з вимаганням хабара.

Будучи допитаним під час досудового слідства обвинувачений ОСОБА_3 від дачі показів відмовився, мотивуючи це провокацією з боку заявниці ОСОБА_4.

Допитаний в ході судового засідання підсудний ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 368 КК України, не визнав та пояснив, що в середині жовтня 2009 року він дійсно зустрічався з ОСОБА_4, яка при зустрічі наголошувала про те, що її товариство бажає отримати в оренду землі невитребуваних паїв за межами населеного пункту на адміністративній території Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. Своє бажання отримати вказані землі ОСОБА_4 мотивувала тим, що вона є співзасновницею ТОВ "Агрокомінвест-центр", яке знаходиться в с. Баландино Кам'янського району Черкаської області. Вказане товариство займається вирощуванням поголів'я овець та має наміри придбати поголів'я великої рогатої худоби. З цією метою для отримання кормової бази для відгодовування худоби їй потрібна земля в оренду. Також ОСОБА_4 виразила свою зацікавленість у тому, щоб представники ТОВ "Агрокомінвест-центр" були представлені у органах місцевого самоврядування - райраді Кам'янського району за партійними списами від тієї ж політичної партії, що й він - голова РДА ОСОБА_3, а саме - партія "Наша Україна". На ці пропозиції з боку ОСОБА_4 ОСОБА_3 порадив їй подати документи до "земельної комісії" Кам'янської РДА Черкаської області для розгляду їх по суті, а з приводу участі в політичному житті, та тим паче включення до списків кандидатів на посади депутатів райради представників ТОВ "Агрокомінвест-центр", то до цього питання можливо вернутись пізніше, ближче до виборів. Десь через місяць, в середині грудня 2009 року, до ОСОБА_3 на прийом знову прийшла ОСОБА_4 та повідомила знову ж таки про свої наміри отримати землю в оренду за межами с. Баландино та натякала на матеріальну допомогу на виборах, за умови участі як кандидатів на посади депутатів райради представників ТОВ "Агрокомінвест-центр". ОСОБА_3 пояснював, що ОСОБА_4 достовірно знала про те, що 20 жовтня 2009 року відбулося засідання "земельної комісії" Кам'янської РДА Черкаської області, на якому було прийнято рішення про надання дозволу на виготовлення техдокументації по передачі в оренду земельних ділянок площею 112 га земель не витребуваних паїв за межами населеного пункту с. Баландино не її товариству, а ТОВ "Колос 08". Рішення було прийнято з тих підстав, що інше підприємство, а саме ТОВ "Колос-08", теж звернулося до РДА Кам'янського району Черкаської області та запропонувало 4% орендної плати від нормативної вартості грошової оцінки земель. При цьому вказане підприємство подало відповідний пакет документів, а ТОВ "Агрокомінвест-центр" подало не повний пакет документів та запропонувало 3, 5 % орендної плати. З цих підстав дозвіл на виготовлення техдокументації було надано ТОВ "Колос 08". Змінити вказане рішення вже не було можливості, оскільки воно приймалось колегіальним органом, якому були делеговані всі повноваження щодо земельних відносин, і в даному випадку на конкурсних засадах. Він - ОСОБА_3 знав, що на адміністративній території Баландинської сільської ради знаходиться близько 4000 га земель, і порекомендував ОСОБА_4 ініціювати проведення інвентаризації земель з метою виявлення невитребуваних паїв та знову ж таки звертатись з клопотанням про передачу їх в оренду саме ТОВ "Агрокомінвест-центр". При цьому вони обговорювали 30 га інших земель. Враховуючи, що вказаними землями також цікавляться інші підприємства, а саме: той же ТОВ "Колос 08", ТОВ "Нібулон", які пропонують великі відсотки орендної ставки, то ОСОБА_3 рекомендував при зверненні до земельної комісії представнику ТОВ "Агрокомінвест-центр" пропонувати найвищу орендну ставку 7 -10 % від нормативної вартості грошової оцінки земель. 12.01.2010 року та 15.01.2010 року він ( ОСОБА_3 ) знову зустрічався з ОСОБА_4 в своєму робочому кабінеті. ОСОБА_4 знову ж таки говорила про свої наміри отримати землю за межами населеного пункту с. Баландино, хоча б невелику кількість, а саме 30 га, та про наміри прийняти участь у виборах. Ніяких грошей при цьому підсудний від ОСОБА_4 не отримував.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Відповідно до вимог ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Висновки органу досудового слідства та державного обвинувача про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, ґрунтується на слідуючих показах свідків, документах, протоколах слідчих дій, а саме :

- показах свідка ОСОБА_4 від 15.01.2010 р., яка пояснила, що 17.05.2008 р. вона зареєструвала в Кам'янському районі ТОВ "Агрокомінвест-центр", де була генеральним директором (на теперішній час вона один з співзасновників підприємства) та придбала майновий комплекс ТОВ "Шевченко" в с. Баландино Кам'янського району. Від голови Баландинської сільської ради ОСОБА_6 вона дізналась, що в адміністративних межах села є невитребувані земельні паї, розпорядником яких була райдержадміністрація. Сільська рада у вересні 2009 року прийняла рішення про погодження передачі в оренду невитребуваних паїв загальною площею 116 га. Більше ніякі підприємства та фізичні особи не претендували на значну земельну ділянку. Через тиждень після одержання рішення сільської ради вона подала пакет документів до Кам'янської райдержадміністрації про надання земельної ділянки в оренду. Документи у неї прийняла юрист райдержадміністрації, яка повідомила, що це питання буде розглянуто на земельній комісії райдержадміністрації (голова комісії - ОСОБА_7.). Через тиждень відбулося засідання земельної комісії, де їм відмовили в наданні земельної ділянки в оренду. Відмова була усна. На її пропозицію надати відмову письмово ніяких документів їм надано не було. Таким чином, вона не отримала відповідь на своє перше звернення до райдержадміністрації про надання землі в оренду, а також на письмове звернення до райдержадміністрації про надання рішення земельної комісії щодо відмови підприємству в оренді земельної ділянки. Вранці наступного дня до голови сільської ради ОСОБА_6 звернувся директор ТОВ "Колос-08" для підписання технічної документації на зазначені невитребувані паї. ОСОБА_6 відмовив ТОВ "Колос-08", оскільки вже було рішення сесії сільської ради. Дізнавшись про це, 14.10.2009 р. вона вирішила особисто зустрітись з головою Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області ОСОБА_3 та переговорити з приводу виниклої ситуації. Останній в категоричній формі повідомив їй, що рішення сільської ради для нього взагалі не аргумент, оскільки в районі все вирішує він, як голова райдержадміністрації, тому на земельну ділянку вона можу не розраховувати. Провівши з ним переговори та не досягнувши ніяких результатів, вона поїхала додому. Однак, дане питання залишалось не вирішеним і вона все ж таки, зважаючи на процес відгодівлі худоби та необхідність вирощування кормів, в послідуючому вважала за необхідне вирішити це питання до кінця. У листопаді 2009 року на сесії сільської ради знову було розглянуто їхнє питання, там були присутні також представники ТОВ "Колос-08" і ТОВ "АгроНіка", які також претендували на вказану земельну ділянку. Їх підприємство надало найвигідніші умови по орендній платі за землю, тому сільська рада знову прийняла рішення про виділення вказаної земельної ділянки на їхню користь. Вона знову подала пакет документів до Кам'янської райдержадміністрації на виділення землі в оренду. Але її заяву ніхто не розглядав тривалий час, хоча засідання земельних комісій проводились. 09.12.2009 р. близько 15 год. 00 хв. вона, маючи намір ще раз обговорити питання з надання в оренду товариству земельної ділянки, прибула в Кам'янську райдержадміністрацію. На той час ОСОБА_3 на місці не було і вона йому зателефонувала. ОСОБА_3 трубки телефону не взяв і вона вирішила зайти до його заступника ОСОБА_7 Останній повідомив, що з приводу даної земельної ділянки виникло конкурентне середовище, тобто на її оренду претендують ще декілька юридичних осіб. Щоб вирішити питання позитивно саме на користь її товариства, їй необхідно зустрітися особисто з ОСОБА_3, так як ОСОБА_7 хоч і голова земельної комісії райдержадміністрації, але рішення на її користь прийме лише після вказівки ОСОБА_3. Вона ще порозмовляла з ОСОБА_7 та поїхала до себе на господарство. В подальшому, під час обумовленої зустрічі з ОСОБА_3 в його службовому кабінеті вона розповіла ОСОБА_3 про плани своєї компанії по розвитку тваринницького комплексу в с. Баландино. В ході розмови ОСОБА_3 добавив звуку на радіоприймачі ( на її думку -зробив це для того, щоб ніхто не міг почути їхню розмову ) та повідомив, що люди, які претендують на оренду даної земельної ділянки, пропонують певні суми грошей за позитивне вирішення цього питання. Під час цієї розмови ОСОБА_3 зі свого робочого столу взяв невеличкий аркуш паперу квадратної форми, написав на папері 90-100 тис. грн. і дослівно сказав: "Одні пропонують таку суму (вказуючи на цифру 90 тис.), інші -таку (вказуючи на цифру 100 тис.)". Також ОСОБА_3 сказав, що йому дуже неприємно це робити, але в нього немає іншого виходу. Вона запитала у ОСОБА_3, яким чином він хоче отримати ці кошти, на рахунок райдержадміністрації, чи на благодійний фонд На це ОСОБА_3 заявив, що йому потрібні гроші в готівковій формі і бажано скоріше, бо в нього є певні фінансові труднощі. Також ОСОБА_3 запропонував їй подумати над його пропозицією і в разі позитивного рішення зв'язатися з ним по телефону та повідомити про це для того, щоб він міг дати вказівку підлеглим про підготовку відповідного рішення на земельній комісії райдержадміністрації. Вона погодилась і спитала, яким чином буде проходити передача цих грошей. На це ОСОБА_3 сказав, що коли вона буде готова передати гроші, то повідомить його, після чого до неї підійдуть його люди, а може і він сам. Вона пообіцяла подумати над його умовами та передзвонити пізніше. У подальшому, оскільки сума в 90-100 тис. грн. була для неї великою, то вона вирішили трохи поторгуватись з ОСОБА_3 Так, 15.12.2009 р. вона зателефонувала ОСОБА_3 та запитала, чи влаштує його сума в 70000 грн.. Дослівно вона сказала: "Сім нуль", оскільки вони домовились с ОСОБА_3, що по телефону вона відкрито розмовляти не буде. ОСОБА_3 погодився та повідомив, що гроші йому потрібні до 18.12.2009 р., тобто до п'ятниці, на що вона погодилась. ОСОБА_3 пообіцяв що вирішить їхнє питання позитивно на земельній комісії до її приїзду. До 03.01.2010 р. вона хворіла, тому подзвонила ОСОБА_3, повідомила про свій стан здоров'я і домовилась зустрітися пізніше. 30.12.2009 р. виконавчий директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_8 був присутнім на земельній комісії райдержадміністрації, але рішення про надання в оренду товариству землі площею 116 га не обговорювалось і не приймалось. Тому 05.01.2010 р. вона зателефонувала ОСОБА_3 та домовилась, що гроші вона йому передасть в обмін на рішення райдержадміністрації про надання в оренду товариству земельної ділянки. На це ОСОБА_3 погодився і вони домовилися зустрітися 11.01.2010 р. після обіду. 11.01.2010 р. вона зателефонувала ОСОБА_3 і повідомила що приїде 12.01.2010 р.. Розмови із керівниками райдержадміністрації ОСОБА_7 та ОСОБА_3 09.12.2009 р. вона записала на свій власний диктофон. Також вона записала на свій диктофон телефонну розмову з ОСОБА_3 15.12.2009 р.. Розуміючи, що голова Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3 вимагає у неї хабара в розмірі 70 тис. грн. за сприяння у передачі в оренду ТОВ "Агрокомінвест-центр" земельної ділянки площею 116 га в адміністративних межах с. Баландино Кам'янського району Черкаської області, вона вирішили звернутися до правоохоронних органів з метою викриття вимагача. Без давання хабара ОСОБА_3 вона не змогла б одержати в оренду земельну ділянку для вирощування кормів для худоби, яка потрібна підприємству для нормального функціонування. Так, 12.01.2009 р. під контролем працівників міліції вона приїхала до м. Кам'янка Черкаської області, де близько 16 год. 15 хв. зателефонувала ОСОБА_3 на мобільний телефон № 067-299-00-90 та повідомила, що під'їжджає до м. Кам'янки, а також запитала, чи можливо з ним зустрітися. На це ОСОБА_3 сказав, що не знає, буде він на місці чи ні, але коли вона приїде в місто, то щоб зателефонувала йому. Через декілька хвилин ОСОБА_3 сам їй зателефонував і сказав, що він звільнився і щоб вона заходила до нього. Про обставини дачі першої частини хабара свідок ОСОБА_4 показала, що близько 16 год. 45 хв. вона зайшла до приймальні. На зустріч їй вийшов ОСОБА_3 та запросив до свого кабінету. Обмінявшись привітаннями, ОСОБА_3 запитав, з приводу якого питання вона до нього завітала, 1-го чи 2-го. Вона уточнила, що мова йде про земельну ділянку, яка її цікавить. Також вона сказала, готова сьогодні закрити частину суми (тобто хабара), а іншу частину передати завтра. ОСОБА_3 протягнув їй канцелярський папірець та сказав, що б вона на ньому написала, а не розмовляла. Оскільки вона вже розуміла, що мова йде про гроші, то взяла в нього на столі ручку та написала на цьому папірцю: "12.01. - 3000 у.е., 8.0 -24000 грн., 13.01 - 46000 грн.". Тобто, 3000 доларів США вона передає 12.01.2010 р. по курсу 8 грн. за 1 долар США це становить 24000 грн., а 13.01.2010 р. вона передає решту хабара у сумі 46000 грн. Свої розрахунки вона частково оговорювала, а потім дала папірець ОСОБА_3 Останній подивився на нього та запитав, що це за два і чотири. На це вона відповіла, що 24 тис., це якщо помножити на вісім, маючи на увазі курс долара США, тому що саме в доларах вона привезла першу частину коштів. ОСОБА_3 погодився та сказав, що це можна було зробити і в кінці, тобто коли він підпише рішення райдержадміністрації про виділенні земельної ділянки в оренду. Потім ОСОБА_3 пообіцяв провести земельну комісію по її питанню як можна скоріше і спитав, чи всі документи у них готові. Вона сказала, що всі документи у них в адміністрації. Після цього вона спитала у ОСОБА_3, як передати йому гроші. На це ОСОБА_3 сказав, що він зараз вийде і показав жестом, що б вона залишила гроші у нього на робочому столі. Після цього ОСОБА_3 вийшов зі свого кабінету, а вона дістала зі своєї сумочки гроші в сумі 3 тис. доларів США і поклала їх в журнал, який знаходився на робочому столі ОСОБА_3, після чого вийшла з кабінету. В коридорі вона не побачила ОСОБА_3, тому передзвонила йому на мобільний телефон і сказала, що гроші залишила в журнальчику. ОСОБА_3 відповів, що він зрозумів і вони попрощались. Вказані грошові кошти, це її особисті заощадження, які вона добровільно надала правоохоронним органам з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_3 До передачі грошей ОСОБА_3 вони були оглянуті працівниками міліції, з них зроблені світлокопії, номери купюр переписані в присутності понятих. Також їй вручалась спецтехніка для документування факту передачі грошових коштів. Оскільки ОСОБА_3 не виносив питання оренди земельної ділянки на земельну комісію до передачі йому усієї обумовленої суми хабара, вона була вимушена передати йому останню частину грошових коштів у сумі 46000 грн. Так, 15.01.2010 р. вона прибула до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, де надала власні гроші в сумі 46000 грн. купюрами по 100 грн. Грошові кошти були оглянуті, переписані, з них зроблені світлокопії в присутності понятих, після чого працівники міліції помітили їх спеціальною хімічною речовиною та вручили їй для передачі ОСОБА_3 з метою викриття його злочинної діяльності. Про обставини дачі другої частини хабара свідок ОСОБА_4 показала, що приблизно о 15 год. 30 хв. вона прибула до Кам'янської райдержадміністрації, попередньо зателефонувавши ОСОБА_3 Останній відповів, що знаходиться на робочому місці і чекає на неї. Зайшовши в приймальню, вона запитала у секретаря, де ОСОБА_3 Секретар відповіла, що ОСОБА_3 кудись вийшов. Дочекавшись ОСОБА_3, вони привітались і той запросив її до свого кабінету. В кабінеті вона сказала ОСОБА_3, що буде відсутня деякий час, тому готова розрахуватися з ним (передати останню частину хабара), а також запитала, коли буде розпорядження райдержадміністрації щодо оренди земельної ділянки. ОСОБА_3 відповів їй, що розпорядження буде видано наступного тижня. Після цього ОСОБА_3 сказав їй, що вони будуть діяти так, як і в перший раз і що він виходить з кабінету. Коли ОСОБА_3 вийшов з кабінету, то вона, виконуючи його вказівки, поклала грошові кошти в сумі 46000 грн. на його робочий стіл під газету, після чого вийшла із кабінету. Секретар знаходилась на своєму робочому місці. Про мотиви дачі ОСОБА_3 хабара свідок ОСОБА_4 показала, що грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 46000 грн. вона передала ОСОБА_3 за позитивне вирішення питання щодо оренди земельної ділянки своїм підприємством. ОСОБА_3, як голова райдержадміністрації, обіцяв їй, що з урахуванням свого посадового становища вирішить питання щодо позитивного рішення земельної комісії з цього приводу з наступним виданням рішення райдержадміністрації. Вона вважає, що ОСОБА_3 вимагає від неї хабара, оскільки на її звернення до райдержадміністрації вона не одержувала відповіді. Його перший заступник ОСОБА_7 прямо їй заявив, що треба обговорити питання оренди земельної ділянки з ОСОБА_3 Незважаючи на два рішення Баландинської сільської ради, де їхнє підприємство пропонували найвигідніші умови оренди землі, їхні документи земельною комісією тривалий час не розглядались. Сам ОСОБА_3 висунув їй вимогу передати йому грошові кошти в межах до 100000 грн. Вона розмовляла з ОСОБА_3 і передавала йому грошові кошти, як співзасновник підприємства і колишній директор. З іншими особами, у тому числі теперішнім директором ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_8, ОСОБА_3 на контакт не йшов ( т. 2 а. с. 1 -9 );

- протоколові очної ставки від 05.02.2010 р. між свідком ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_4 підтримала свої покази ( т. 2 а. с. 10 -19 );

- додаткових показах свідка ОСОБА_4 від 23.02.2010 р., яка пояснила, що прослухавши аудіо файли, надані нею до заяви про злочин від 12.01.2010 р., на них містяться записи розмов між нею, ОСОБА_7 і ОСОБА_3, які вона здійснювала за власною ініціативою в приміщенні Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, відповідно 09.12.2009 р., 09.12.2009 р. та 15.12.2009 р.. Свідок ОСОБА_4 показала, що на першому аудіо файлі записана розмова між нею і першим заступником голови Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області ОСОБА_7. Зазначену розмову вона записувала 09.12.2009 р. в другій половині дня в службовому кабінеті ОСОБА_7 на власний диктофон. На другому аудіо файлі записана розмова між нею і головою Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3, яку вона записала 09.12.2009 р. в другій половині дня в службовому кабінеті ОСОБА_3 на диктофон після розмови із ОСОБА_7. На третьому аудіо файлі записана телефонна розмова між нею і головою Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3, яку вона записувала 15.12.2009 р. вдень за місцем свого проживання, оскільки хворіла. В цій розмові ОСОБА_3 погодився одержати від неї хабар в сумі 70000 грн. до п'ятниці 18.12.2009 р. в обмін на розпорядження про виділення в оренду земельної ділянки. Також ОСОБА_3 повідомив, що дасть команду готувати відповідне розпорядження на п'ятницю 18.12.2009 р.. Далі, переглянувши пред'явлений їй відео файл, наданий МВС України 14.01.2010 р., свідок ОСОБА_4 показала, що на ньому записана зустріч між нею і головою Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3, яка відбулася 12.01.2010 р. близько 17 год. 00 хв. в його службовому кабінеті. В ході зустрічі на пропозицію ОСОБА_3 вона написала на наданому ним аркуші паперу суму першої частини хабара, а саме 3000 доларів США х 8 = 24000 грн., а також залишок в сумі 46000 грн., підкреслила це і написала загальну суму хабара 70000 грн. Прочитавши зроблені нею записи ОСОБА_3 уточнив, що означає 24000. Вона повідомила, що це 3000 доларів США по курсу 8 грн., тобто 24000 грн. На її запитання, як вона може передати гроші, ОСОБА_3 сказав, що він вийде, а вона повинна залишити гроші і вийти за ним. Коли ОСОБА_3 виходив із кабінету, то жестом руки показав їй на стіл. Коли вона залишилась одна, то дістала 3000 доларів США, які поклала в журнал на робочому столі ОСОБА_3 та вийшла із кабінету. В коридорі вона зателефонувала ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону НОМЕР_3 на його мобільний телефон НОМЕР_4 та повідомила, що залишила гроші в журналі на його столі. Переглянувши також пред'явлені їй носії інформації, надані УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області 29.01.2010 р., свідок ОСОБА_4 показала, що на них записана зустріч між нею і головою Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3, яка відбулася 15.01.2010 р. близько 15 год. 00 хв. в його службовому кабінеті. Мова йшла про те, що вона привезла другу частину хабара в сумі 46000 грн., а також про те, що розпорядження не зроблено і ОСОБА_3 пообіцяв зробити його наступного тижня. На її запитання, як передати гроші, ОСОБА_3 відповів, що таким же чином, як і минулого разу. Після цього ОСОБА_3 вийшов із кабінету, а вона поклала гроші в сумі 46000 грн. у п'яти пачках на його стіл під газету. Коли вона виходила із кабінету, то в приймальній знаходилась секретар, прізвища якої вона не знає. По мобільному телефону вона повідомила ОСОБА_3 про те, що гроші залишила на його робочому столі. Оглянувши пред'явлені під час допиту звернення ТОВ "Агрокомінвест-центр" без дати і підпису на ім'я ОСОБА_3 та копії документів щодо зазначеного підприємства, вилучені під час огляду місця події в службовому кабінеті ОСОБА_3 15.01.2010 р., свідок ОСОБА_4 показала, що звернення ТОВ "Агрокомінвест-центр" без дати і підпису на ім'я ОСОБА_3 та копії документів щодо зазначеного підприємства підготовлені нею приблизно в квітні-травні 2008 року, коли вона була генеральним директором зазначеного підприємства. Звернення без підпису тому, що направлялося електронною поштою. Оглянувши пред'явлені під час допиту супровідний лист ТОВ "Агрокомінвест-центр" на ім'я ОСОБА_3 від 03.12.2009 р. з додатками, вилучені під час обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_3 16.01.2010 р., свідок ОСОБА_4 показала, що супровідний лист ТОВ "Агрокомінвест-центр" на ім'я ОСОБА_3 від 03.12.2009 р. з додатками готував генеральний директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 Приблизно у цей же час, тобто на початку грудня 2009 року, вона разом із ОСОБА_5 надали зазначені документи до Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області юристу. Саме за надання в оренду земельної ділянки площею близько 116 га ОСОБА_3 вимагав від неї хабар в сумі спочатку 90000-100000 грн., а потім погодився на хабар в сумі 70000 грн. ( т. 2 а. с. 20 -23 );

- показах свідка ОСОБА_5 від 26.01.2010 р., який пояснив, що в середині 2008 року за ініціативою ОСОБА_4 та його було створено ТОВ "Агрокомінвест-центр" з метою отримання прибутку від сільськогосподарської діяльності, а саме від розведення овець. Для утримання поголів'я овець виникла необхідність мати відповідну кормову базу. З цією метою в серпні 2008 року ТОВ "Агрокомінвест-центр" за його ініціативою звернулось до Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області з приводу погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га. Підготовкою і складенням пакету документів, необхідних для розгляду звернення, займався він. За результатами розгляду їхнього звернення сесією Баландинської сільської ради було прийнято рішення № 26-3/У від 08.10.2009 р. про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр". Ніяких переговорів із службовими особами Баландинської сільської ради він не вів. Все відбувалося офіційно. Документи були зібрані і надані для розгляду сесією Баландинської сільської ради. Після одержання рішення Баландинської сільської ради № 26-3/У від 08.10.2009 р. про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" у жовтні 2009 року він звернувся із заявою на ім'я голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3 надати дозвіл на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за межами населеного пункту на адміністративній території Баландинської сільської ради з річною орендною платою 3,5% від вартості землі. До зазначеної заяви він додав пакет необхідних документів. Пакет документів у нього прийняла юрист Кам'янської районної державної адміністрації, про що зробила відповідні відмітки на копії заяви. Приблизно через тиждень після надання документів, тобто у жовтні 2009 року, відбулося засідання земельної комісії Кам'янської районної державної адміністрації, на якій працівників ТОВ "Агрокомінвест-центр" не було, оскільки їх не повідомили про місце і час засідання комісії. Про засідання земельної комісії йому стало відомо від голови Баландинської сільської ради ОСОБА_6. Через декілька днів після засідання земельної комісії Кам'янської районної державної адміністрації він зустрівся із першим заступником голови Кам'янської районної державної адміністрації -головою земельної комісії ОСОБА_7 в його службовому кабінеті, де попросив надати офіційну відповідь про розгляд його заяви. На це ОСОБА_7 відповів, що офіційна відповідь надійде до ТОВ "Агрокомінвест-центр" у встановлені строки. Також ОСОБА_7 повідомив йому, що рішенням земельної комісії Кам'янської районної державної адміністрації землі невитребуваних паїв площею 116,33 га передані в оренду ТОВ "Колос-08" без рішення Баландинської сільської ради, оскільки зазначене Товариство запропонувало більший відсоток орендної плати. На цьому їхня розмова із ОСОБА_7 закінчилась. Після розмови із ОСОБА_7 до Баландинської сільської ради із заявами звернулися ТОВ "Колос-08" та ТОВ "АгроНіка" про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га. Рішенням сесії Баландинської сільської ради від 26.11.2009 р. № 27-6/У відмовлено ТОВ "Колос-08" в наданні такого погодження, а ТОВ "АгроНіка" відкликало свою заяву. Зазначеним рішенням сесії Баландинської сільської ради внесені зміни до попереднього рішення, а саме розмір орендної плати ТОВ "Агрокомінвест-центр" змінено з 3,5% на 5,5%. З урахуванням рішення сесії Баландинської сільської ради від 26.11.2009 р. № 27-6/У в грудні 2009 року він повторно звернувся із заявою на ім'я голови Кам'янської районної державної адміністрації ОСОБА_3 надати дозвіл на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за межами населеного пункту на адміністративній території Баландинської сільської ради з річною орендною платою 5,5% від вартості землі. До зазначеної заяви він додав пакет необхідних документів. Пакет документів у нього прийняла таж сама юрист Кам'янської районної державної адміністрації, про що були зроблені відповідні відмітки на копії заяви. Ніяких повідомлень за результатами розгляду першої та другої заяв на адресу ТОВ "Агрокомінвест-центр" не надходило. Зважаючи на те, що їхні заяви не розглядалися, ОСОБА_4 вирішила особисто відвідати голову Кам'янської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та з'ясувати причину, з якої їхні заяви не розглядаються. Після відвідання ОСОБА_3 ОСОБА_4 розповіла йому, що питання про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" можна вирішити тільки шляхом передачі ОСОБА_3 грошей, тобто хабара. Про конкретну суму хабара ОСОБА_4 йому не говорила. З приводу вимагання ОСОБА_3 хабара ОСОБА_4 звернулася із заявою до правоохоронних органів України. Наскільки йому відомо, ОСОБА_4 передавала ОСОБА_3 хабарі два рази в його службовому кабінеті. Як першого, так і другого разу він підвозив ОСОБА_4 на її автомобілі "Фольксваген Туарег", реєстраційний номер НОМЕР_1, до будівлі Кам'янської районної державної адміністрації. Конкретні обставини, за яких ОСОБА_4 давала хабарі ОСОБА_3, йому не відомі, оскільки до приміщення райдержадміністрації він не заходив ( т. 2 а. с. 78 -81 );

- показах свідка ОСОБА_6 від 25.01.2010 р., який пояснив, що з березня 2002 року він працює на посаді сільського голови с. Баландино Кам'янського району Черкаської області. Приблизно у 2008 році ТОВ "Агрокомінвест-центр" придбало у ліквідатора ВСК "ім. Шевченко" тваринницький комплекс на території с. Баландино та почало розводити вівці. Влітку 2009 року він познайомився із співзасновником ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4. Остання розповіла йому про плани ТОВ "Агрокомінвест-центр" на майбутнє, зокрема про намір розводити велику рогату худобу. З самого початку ТОВ "Агрокомінвест-центр" висловлювало намір взяти в оренду землю, але на той час вільних земель на території Баландинської сільської ради не було. В серпні-вересні 2009 року начальник Держкомзему в Кам'янському районі ОСОБА_9 дав йому вказівку провести інвентаризацію невитребуваних земельних паїв, які не надані в оренду та надати відповідний список. Було виявлено 28 невитребуваних земельних паїв загальною площею 116 га. В подальшому до нього звернувся генеральний директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 із заявою про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв, розташованих на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту загальної площею 116 га. Вказана заява була винесена на розгляд 25 позачергової сесії Баландинської сільської ради 5 скликання 25.09.2009 р. На прохання ОСОБА_5 розгляд його заяви було перенесено на наступну сесію сільської ради. Наступна 26 сесія Баландинської сільської ради 5 скликання відбулась 08.10.2009 р. На сесії було повторно розглянуто заяву ТОВ "Агрокомінвест-центр" та заяву голови фермерського господарства ОСОБА_10 про надання погодження на видачу дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116 га. За результатами обговорення було вирішено надати відповідне погодження на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв ТОВ "Агрокомінвест-центр" строком на 5 років з річною орендною платою 3,5% від вартості землі при умові створення нових робочих місць та щорічного надання матеріальної допомоги на соціальний розвиток села. Після сесії було виготовлено рішення Баландинської сільської ради № 26-3/V від 08.10.2009 р. з додатком (висновок), які він підписав, завірив гербовою печаткою та передав один примірник ТОВ "Агрокомінвест-центр". Після цього представникам ТОВ "Агрокомінвест-центр" він пояснив, що їм необхідно долучити відповідний перелік документів для звернення до Кам'янської районної державної адміністрації для розгляду даного питання. Коли представники ТОВ "Агрокомінвест-центр" повідомили, що здали відповідний пакет документів до Кам'янської районної державної адміністрації, то він став чекати, коли його запросять на засідання земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації. 22.10.2009 р. він був на засіданні колегії Кам'янської райдержадміністрації. В цей час йому зателефонував представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 та попросив зустрітися для підпису якихось документів. Після колегії він зустрівся з ОСОБА_11 біля приміщення відділу земельних ресурсів в Кам'янському районі. Тут ОСОБА_11 надав йому два примірники технічної документації, після чого вони зайшли до відділу земельних ресурсів цих документів. Коли він прочитав документи, то зрозумів, що це технічна документація на оренду земель невитребуваних паїв ТОВ "Колос-08" терміном на 5 років. На запитання ОСОБА_11, коли йому надали дозвіл на виготовлення документації, останній відповів, що 21.10.2009 р. відбулось позачергове засідання земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації, де ТОВ "Колос-08" було надано дозвіл на виготовлення технічної документації. Він повинен був підписати акт прийому-передачі, акт погодження меж земельних ділянок та план-схеми. Разом із ОСОБА_11 він пішов до начальника відділу Держкомзему в Кам'янському районі ОСОБА_9 та запитав останнього, що це за технічна документація. На це ОСОБА_9 відповів, що питання не до нього. Тоді він сказав ОСОБА_9, що якщо дають дозвіл без сільської ради, то нехай і підписують документи без сільської ради. Після цього він віддав документи ОСОБА_11 та пішов звідти. Того ж дня, як далі показав свідок ОСОБА_6, секретар Баландинської сільської ради ОСОБА_12 повідомила йому, що його викликає перший заступник голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_7 23.10.2009 р. на 15 год. У призначений час він прибув до ОСОБА_7, який у своєму службовому кабінеті запитав, чому він не підписує технічну документацію по оренді невитребуваних земельних паїв ТОВ "Колос-08". На це він відповів, що технічна документація виготовлена незаконно і рішення земельної комісії прийнято не прозоро, оскільки не були запрошені представники сільської ради, не було висновку сільської ради про погодження надання дозволу на виготовлення технічної документації. Також він повідомив ОСОБА_7, що сільська рада надала відповідне погодження іншому підприємству, а саме ТОВ "Агрокомінвест-центр", представники якого також не були запрошені на засідання земельної комісії. На це ОСОБА_7 відповів, що законом не передбачено, щоб запрошували представників сільської ради та представників підприємства, які звертаються з проханням про надання дозволу на виготовлення технічної документації. Зі слів ОСОБА_7 засідання земельної комісії було екстреним тому, що йому необхідно наповнювати бюджет і він думає про весь район. Розмова продовжувалась більше години. ОСОБА_7 примушував його підписати технічну документацію, але він відмовився та сказав, що якщо надали дозвіл без висновку сільської ради, то нехай самі і підписують. Деякий час вони сперечалися із ОСОБА_7, який наполягав на підписанні документів, погрожував скласти акт у разі відмови та не випускав із кабінету. Він відштовхнув ОСОБА_7 від дверей та пішов звідти. Після цього він зустрівся із головою Кам'янської райради ОСОБА_13, якому розповів про розмову із ОСОБА_7 На це ОСОБА_13 відповів, що йому відомо про незаконність рішення райдержадміністрації. Зі слів ОСОБА_13, наступного дня відбудеться сесія райради, де депутатам буде запропоновано розглянути питання про незаконність надання в оренду земель в адміністративних межах Косарської сільської ради ТОВ "Колос-08". ОСОБА_13 попросив його виступити зі своєю інформацією на сесії райради. 23.10.2009 р. близько 18 год. йому зателефонували із приймальної голови Кам'янської райдержадміністрації та повідомили, що о 8 год. 30 хв. ранку його запрошує голова райдержадміністрації ОСОБА_3. У призначений час він прибув до ОСОБА_3, який у своєму службовому кабінеті запитав, чому він не хоче підписувати технічну документацію для ТОВ "Колос-08". Він пояснив ОСОБА_3, що рішення в райдержадміністрації приймалось незаконно, що є висновок сільської ради про погодження на виготовлення технічної документації іншому підприємству, а саме ТОВ "Агрокомінвест-центр". На це ОСОБА_3 відповів, що Земельним кодексом України не передбачено надання висновку сільською радою, тому райдержадміністрація може надати дозвіл і без дозволу сільської ради. Він пояснив ОСОБА_3, що ТОВ "Агрокомінвест-центр" зареєстроване на території села, створює робочі місця та допомагає соціально-економічному розвитку села. ОСОБА_3 сказав, що порадиться із членами земельної комісії і прийме рішення з цього питання. Також ОСОБА_3 сказав, що власники ТОВ "Агрокомінвест-центр" поводяться зверхньо, що начебто з їхньої подачі за ним стежать спецслужби. Після зустрічі із ОСОБА_3 він попросив секретаря сільської ради зв'язатися із ТОВ "Колос-08" та представити в сільську раду технічну документацію на оренду земель невитребуваних паїв для розгляду та прийняття відповідного рішення. До сільської ради був наданий лист ТОВ "Колос-08" з проханням підписати технічну документацію. Самої технічної документації не було. До ТОВ "Колос-08" було направлено лист, що за таких обставин технічна документація не може бути підписана. 11.11.2009 р. до сільської ради надійшла заява ТОВ "АгроНіка" про надання погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв з орендною платою 4,5% від вартості землі. 19.11.2009 р. до сільської ради надійшла аналогічна заява ТОВ "Колос-08" на вказану землю з орендною платою 4,5% від вартості землі. 26.11.2009 р. до сільської ради надійшла аналогічна заява на вказану землю ТОВ "Агрокомінвест-центр" з орендною платою 5,5% від вартості землі. Вказані заяви були розглянуті 26.11.2009 р. на 27 позачерговій сесії Баландинської сільської ради. Було прийнято рішення на користь ТОВ "Агрокомінвест-центр". Відповідним рішенням було внесено зміни до п. 1 рішення сільської ради від 08.10.2009 р. № 26-3/V, яким розмір орендної плати змінено з 3,5% на 5,5% від вартості землі. Зазначення рішення він підписав, завірив гербовою печаткою та передав представникам ТОВ "Агрокомінвест-центр". 01.12.2009 р. до сільської ради надійшла заява ТОВ "Колос-08", де пропонувалась орендна плата у розмірі 5,7% від вартості землі. За результатами розгляду заяви ТОВ "Колос-08" було повідомлено, що це питання вже розглянуто за участю представників товариства. 30.12.2009 р. його та представників ТОВ "Агрокомінвест-центр" було запрошено на засідання земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації. На засіданні було надано дозвіл на виготовлення тільки технічної документації щодо надання в оренду земель господарських дворів. Зі слів ОСОБА_7 питання по невитребуваних паях розглядатись не буде, бо воно ще вивчається. Службові особи ТОВ "Агрокомінвест-центр" не говорили йому, що ОСОБА_3 вимагає від них хабара ( т. 2 а. с. 30 -36);

- додаткових показах свідка ОСОБА_6 від 18.02.2010 р., який пояснив, що прослухавши аудіо файли на компакт-диску, наданому ОСОБА_4 до заяви про злочин від 12.01.2010 р., на першому пред'явленому йому аудіо файлі він впізнає голос ОСОБА_4 та першого заступника голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_7, з якими особисто знайомий. На пред'явленому йому другому аудіо файлі він впізнає голос ОСОБА_4 та голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3, з яким особисто розмовляв. На пред'явленому йому третьому аудіо файлі він впізнає голос ОСОБА_4 і ОСОБА_3. Переглянувши відео файл на компакт-диску, наданому МВС України 14.01.2010 р., свідок ОСОБА_6 показав, що впізнає по зображенню ОСОБА_3, а по голосу -ОСОБА_4 Зазначені події, за яких ОСОБА_4 дала першу частину хабара ОСОБА_3, відбуваються в кабінеті голови Кам'янської райдержадміністрації на другому поверсі. Він був у цьому кабінеті і обстановка йому відома. Переглянувши відео файл на компакт-диску, наданому УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області 29.01.2010 р., свідок ОСОБА_6 показав, що впізнає по зображенню ОСОБА_3, а по голосу -ОСОБА_4 Зазначені події, за яких ОСОБА_4 дала другу частину хабара ОСОБА_3, відбуваються в кабінеті голови Кам'янської райдержадміністрації ( т. 2 а. с. 40 -42 );

- показах свідка ОСОБА_12 від 10.02.2010 р., яка пояснила, що з 1981 року вона працює на посаді секретаря Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. 21.09.2009 р. до Баландинської сільської ради надійшла заява генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 № 18.09-09 від 18.09.2009 р. щодо надання погодження на видачу дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв, розміщених на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту загальною площею 116,83 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначену заяву вона зареєструвала у книзі за вхідним № 343/7.2. Заява була винесена на розгляд позачергової 25 сесії Баландинської сільської ради 5 скликання, яка відбулась 25.09.2009 р. За результатами голосування рішення не було прийнято і сільський голова ОСОБА_6 запропонував перенести розгляд цього питання на наступну сесію та розглянути за участю керівника ТОВ "Агрокомінвест-центр". У подальшому зазначена заява була повторно розглянута на черговій 26 сесії Баландинської сільської ради 5 скликання, яка відбулась 08.10.2009 р. На сесії були присутні засновники ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 та ОСОБА_4 За результатами обговорення було одноголосно прийнято рішення про надання погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр". Сільський голова ОСОБА_6 пояснив, що депутати сільської ради надають погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду землі, а саму землю надає в оренду Кам'янська райдержадміністрація, оскільки земля розташована за межами населеного пункту. Вона склала протокол сесії сільської ради та разом із землевпорядником Баландинської сільської ради ОСОБА_14 підготувала відповідне рішення сільської ради від 08.10.2009 р. № 26-3/V "Про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" та додаток до рішення у вигляді висновку. Зазначені рішення та висновок підписав сільський голова ОСОБА_6 і завірив круглою гербовою печаткою. 21.10.2009 р. представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 звернувся до сільської ради з листом щодо підписання сільським головою ОСОБА_6 актів визначення меж земельних ділянок в натурі. Після цього ОСОБА_6 сказав, щоб вона викликала до нього представників ТОВ "Колос-08". Потім ОСОБА_6 зустрічався з представниками ТОВ "Колос-08". Про що вони говорили, їй невідомо. Потім 10.11.2009 р. директор ТОВ "АгроНіка" ОСОБА_15 звернувся до сільської ради із заявою про погодження надання дозволу на виготовлення технічної документації для передачі в оренду земель невитребуваних паїв площею 79,67 га терміном на 10 років з орендною платою 4,5%, розташованих на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. Вона зареєструвала вказану заяву 10.11.2009 р. за вхідним № 427/7.2. Із аналогічною заявою на невитребувані паї площею 116,33 га з орендною платою 4,5% звернувся також представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 Вона зареєструвала вказану заяву 19.11.2009 р. за вхідним № 448/7.2. Із аналогічною заявою від 25.11.2009 р. за вихідним № 25/11/09 на невитребувані паї площею 116,83 га з орендною платою 5,5% звернулось ТОВ "Агрокомінвест-центр". Вказані заяви ТОВ "АгроНіка", ТОВ "Колос-08" та ТОВ "Агрокомінвест-центр" були розглянуті на позачерговій 27 сесії Баландинської сільської ради 5 скликання, яка відбулась 26.11.2009 р. На сесії були присутні заявники ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 Після проведення обговорення директор ТОВ "АгроНіка" ОСОБА_15 відкликав свою заяву, а депутати надали перевагу ТОВ "Агрокомінвест-центр", оскільки вказане товариство запропонувало більшу орендну плату. Після цього вона склала протокол засідання 27 позачергової сесії Баландинської сільської ради та підготувала відповідне рішення від 26.11.2009 р. № 27-6/V "Про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га", яке підписав ОСОБА_6 та завірив круглою гербовою печаткою. Зазначеним рішенням внесені зміни в рішення Баландинської сільської ради від 08.10.2009 р. № 27-3/V в частині зміни орендної плати із 3,5% до 5,5%. 01.12.2009 р. представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 звернувся в Баландинську сільську раду із заявою на невитребувані паї площею 112,82 га з орендною платою 5,7%. Вона зареєструвала вказану заяву за вхідним № 480/7.2. На вказану заяву землевпорядник сільської ради ОСОБА_14 підготувала відповідь за підписом ОСОБА_6 про те, що це питання вже було розглянуто ( т. 2 а. с. 149 -152 );

- показах свідка ОСОБА_14 від 11.02.2010 р., який пояснив що з 2006 року він працює на посаді спеціаліста-землевпорядника Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. В серпні 2009 року він провів інвентаризацію невитребуваних земельних паїв, які розташовані на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. За результатами інвентаризації було встановлено, що всього є 30 невитребуваних паїв загальною площею 116 га. Вказані землі обробляли ТОВ "Імпульс" та ТОВ "АгроНіка". Хоч строки оренди за договорами вже закінчились, але вказані підприємства сплачували орендну плату. Результати інвентаризації були повідомлені службовим особам ТОВ "Агрокомінвест-центр", оскільки вони бажали взяти в оренду ці землі, а також надані у відділ Держкомзему в Кам'янському районі. Наприкінці 2009 року до Баландинської сільської ради надійшла заява генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 за вихідним № 18.09-09 від 18.09.2009 р. про надання погодження на видачу дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв, розміщених на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту загальною площею 116,83 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана заява була надана йому на розгляд згідно з резолюцією голови Баландинської сільської ради. 25.09.2009 р. заява була розглянута на засіданні виконавчого комітету Баландинської сільської ради. Члени виконавчого комітету проголосували за внесення заяви на розгляд сесії сільської ради. Він підготував проект рішення виконавчого комітету № 85 від 25.09.2009 р. про надання погодження та додаток до рішення (висновок), які підписав сільський голова. В подальшому заява була винесена на розгляд 25 позачергової сесії Баландинської сільської ради 5 скликання, яка відбулась 25.09.2009 р. Після обговорення було вирішено перенести розгляд заяви на наступну сесію і розглянути її в присутності представників ТОВ "Агрокомінвест-центр". На 26 черговій сесії Баландинської сільської ради 5 скликання, яка відбулась 08.10.2009 р., заява ТОВ "Агрокомінвест-центр" була розглянута повторно. На сесії були присутні представник ТОВ "Агрокомінвест-центр". Після повторного обговорення було вирішено надати погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр" з річною орендною платою 3,3% від вартості землі. Він підготував рішення Баландинської сільської ради від 08.10.2009 р. № 26-3/V "Про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" та додаток (висновок) до рішення, які підписав сільський голова ОСОБА_6 Як правило, при розгляді таких заяв на засіданні земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації викликають його або ОСОБА_6 Однак на розгляд питання щодо надання дозволу на вказані невитребувані земельні паї ТОВ "Агрокомінвест-центр" їх не запрошували. Через кілька днів, як далі показав свідок ОСОБА_14, ОСОБА_6 розповів йому, що представник ТОВ "Колос-08" надав на підпис технічну документацію на оренду земель невитребуваних паїв, розташованих на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту загальною площею 112 га. ОСОБА_6 відмовився підписувати дану технічну документацію, оскільки сільська рада прийняла рішення про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації вказаних земель ТОВ "Агрокомінвест-центр". Наступного дня ОСОБА_6 викликали до першого заступника голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_7, а потім до голови райдержадміністрації ОСОБА_3 для підписання технічної документації на оренду земель невитребуваних паїв. Крім того, представник ТОВ "Колос-08" повідомив, що дозвіл на виготовлення технічної документації йому надали на позачерговому засіданні земельної комісії, яка відбулась за день до того, як ОСОБА_6 надали на підпис технічну документацію, тобто технічна документація була виготовлена за добу. 21.10.2009 р. представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 звернувся в Баландинську сільську раду з листом про необхідність підписання головою сільської ради ОСОБА_6 актів визначення меж земельних ділянок в натурі. Це підтверджує те, що технічна документація вже була виготовлена, тільки не підписана ОСОБА_6. 10.11.2009 р. директор ТОВ "АгроНіка" ОСОБА_15 звернувся з заявою про погодження надання дозволу на виготовлення технічної документації для передачі в оренду земель невитребуваних паїв площею 79,67 га терміном на 10 років з орендною платою 4,5%, розташованих на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. Із аналогічною заявою на невитребувані земельні паї загальною площею 116,33 га з орендною платою 4,5% звернувся представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 26.11.2009 р. ТОВ "Агрокомінвест-центр" надало аналогічну заяву № 25/11/09 від 25.11.2009 р. на надання погодження на землі невитребуваних паїв загальною площею 116,83 га з орендною платою 5,5% від вартості землі. Дані три заяви були надані йому на розгляд згідно з резолюцією сільського голови. 26.11.2009 р. відбулось засідання виконавчого комітету Баландинської сільської ради, на якому були розглянуті зазначені заяви ТОВ "АгроНіка", ТОВ "Колос-08" та ТОВ "Агрокомінвест-центр". За результатами розгляду було вирішено винести їх на розгляд чергової сесії сільської ради. Цього ж дня відбулась позачергова 27 сесія Баландинської сільської ради 5 скликання, де були розглянуті заяви ТОВ "АгроНіка", ТОВ "Колос-08" та ТОВ "Агрокомінвест-центр". Після проведення обговорення присутній на сесії директор ТОВ "АгроНіка" ОСОБА_15 відкликав свою заяву на користь ТОВ "Агрокомінвест-центр", оскільки це товариство запропонувало більшу орендну плату. За результатами обговорення було вирішено внести зміни в попереднє рішення № 26-3/V від 08.10.2009 р. та змінити орендну ставку з 3,5% на 5,5%. Цим же рішенням було відмовлено ТОВ "Колос-08" в наданні погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га з орендною платою 4,5%. 01.12.2009 р. представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 повторно звернувся в Баландинську сільську раду з заявою про погодження надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду невитребуваних паїв загальною площею 112,82 га з орендною платою 5,7%. На вказану заяву він підготував відповідь за підписом сільського голови ОСОБА_6 про те, що вказане питання вже було розглянуто на сесії сільської ради. Крім того, в Баландинську сільську раду з листом № 186 від 15.12.2009 р. звернувся директор ТОВ "Імпульс" ОСОБА_17 про надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 36,12 га. Розгляд заяви ТОВ "Імпульс" відбувався на 28 сесії Баландинської сільської ради 5 скликання 31.12.2009 р. Було вирішено надати ТОВ "Імпульс" погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 36,12 га. В подальшому сільський голова ОСОБА_6 підписав проект рішення Баландинської сільської ради з додатком (висновком). Землі невитребуваних паїв, на які ТОВ "Імпульс" отримало погодження, входили в ту саму площу, на яку було надано погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр". 30.12.2009 р. ОСОБА_6 повідомив йому, що в Кам'янській райдержадміністрації йому сказали, що питання надання дозволу на виготовлення технічної документації ТОВ "Агрокомінвест-центр" на невитребувані паї площею 116,33 га ще вивчається ( т. 2 а. с. 180 -184 );

- показах свідка ОСОБА_18 від 10.02.2010 р., яка пояснила, що у 2006 році вона була обрана депутатом Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. Наприкінці 2009 року вона була присутня на позачерговій 27 сесії Баландинської сільської ради 5 скликання. На сесії були присутні представники ТОВ "Агрокомінвест-центр", ТОВ "АгроНіка" та ТОВ "Колос-08". Розглядалось питання про надання погодження на виготовлення технічної документації на оренду земель невитребуваних паїв, розташованих на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. На попередній сесії розглядалось аналогічне питання про надання такого погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр", оскільки вказане товариство запропонувало більший відсоток орендної плати на надає робочі місця жителям села. Представник ТОВ "АгроНіка" не заперечував проти такого рішення, а представник ТОВ "Колос-08" не погодився із ним та сказав, що будуть розбиратися по цьому питанню. ОСОБА_19 Баландинської сільської ради ОСОБА_6 розповідав, що його викликали в райдержадміністрацію, де дали на підпис вже готову технічну документацію на оренду земель невитребуваних паїв тільки для ТОВ "Колос-08". ОСОБА_6 говорив, що відмовився підписувати вказану технічну документацію, оскільки рішення Баландинської сільської ради було прийнято на користь ТОВ "Агрокомінвест-центр". Депутатам ОСОБА_6 пояснив, що сільська рада надає тільки погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду землі, а сам дозвіл надає райдержадміністрація ( т. 2 а. с.153 -155 );

- аналогічних показах свідків ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_10, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 -депутатів Баландинської сільської ради, які будучи допитані на досудовому слідстві дали аналогічні показання з питання надання дозволу ТОВ "Агрокомінвест-центр" на виготовлення технічної документації ( т. 2 а. с. 156 -158, 159 -161, 162 -164, 165 -167, 168 -170, 171 -173, 174 -176, 177 -179 );

- показах свідка ОСОБА_27 від 27.01.2010 р., яка пояснила, що з травня 2005 року вона працює на посаді керівника апарату Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області. Заяви про виділення земельних ділянок, передачу в оренду, отримання дозволів на виготовлення технічної документації передаються на розгляд земельної комісії райдержадміністрації. Після засідання земельної комісії та прийняття рішень готуються проекти відповіді спеціалістами відділу Держкомзему в Кам'янському районі. Необхідний пакет документів перевіряється юристом апарату райдержадміністрації ОСОБА_28 та разом із проектом відповіді надається на підпис голові райдержадміністрації. Крім того, юрист апарату райдержадміністрації ОСОБА_28 перевіряє відповідність пакету поданих документів на розгляд земельної комісії як до направлення на засідання земельної комісії так і після засідання, про робить відповідний підпис внизу заяви. У разі прийняття рішення комісії і підготовки проекту відповіді чи відповідного дозволу за підписом голови райдержадміністрації, ОСОБА_28 візує документ, чим засвідчує його правову вірність. Оглянувши пред'явлену під час допиту світлокопію листа ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 0312-1 від 03.12.2009 р. на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3, свідок ОСОБА_27 показала, що не пригадує цієї заяви. На такій заяві вона б наклала таку резолюцію: "ОСОБА_7, ОСОБА_9, прошу розглянути на засіданні комісії, дата резолюції". Реєстрацію вказаної заяви проводила головний спеціаліст загального відділу апарату райдержадміністрації ОСОБА_19 Відповідно до даних електронної реєстрації документів дана заява внесена до реєстру 07.12.2009 р., однак резолюції в реєстрі немає. Це означає, що дана заява не повернута в загальний відділ із папкою після розгляду головою райдержадміністрації ОСОБА_3 Мабуть ОСОБА_3 виклав вказану заяву із папки. Кабінет голови Кам'янської райдержадміністрації розташований на другому поверсі чотирьохповерхової будівлі № 37 по вул. Леніна в м. Кам'янка Черкаської області. Спочатку розташована приймальна голови райдержадміністрації. Зліва від входу в приймальній є двері в кабінет голови райдержадміністрації. В дальньому правому куті є двері в кімнату відпочинку. В кімнаті відпочинку є двоє дверей, які ведуть в загальний коридор та тамбур до кабінету першого заступника голови. Останні двері зашиті з середини і там зроблена шафа для особистих речей. Навпроти дверей в кімнаті відпочинку стоїть металевий сейф, яким користується голова райдержадміністрації. Працівники райдержадміністрації та відвідувачі заходять до кабінету голови райдержадміністрації тільки через приймальню. Двері з кімнати відпочинку в загальний коридор використовує тільки прибиральниця ОСОБА_29, яка заходить в кімнату відпочинку через кабінет голови райдержадміністрації, відкриває з середини двері і там прибирає. Таким же чином ОСОБА_29 виходить з кімнати відпочинку через кабінет голови райдержадміністрації. Двері з кімнати відпочинку в загальний коридор зачиняються з середини на ключ, засув і крючок. 15.01.2010 р. близько 9 год. 30 хв., як далі показала свідок ОСОБА_27, вона заходила до голови райдержадміністрації ОСОБА_3, якому віддала на підпис папку з документами. Близько 15 год. 50 хв. вона бачила, як ОСОБА_3 разом із своїм заступником ОСОБА_30 вийшли із кабінету ОСОБА_7 та заходили в кабінет голови райдержадміністрації. Потім до приймальної голови райдержадміністрації зайшли невідомі особи та попросили всіх, хто був у коридорі, зайти до своїх кабінетів. Із засновником ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4 вона не знайома. Про вимагання ОСОБА_3 хабара від службових осіб чи засновників ТОВ "Агрокомінвест-центр" їй нічого невідомо ( т. 2 а. с. 86 -90 );

- додаткових показах свідка ОСОБА_27 від 18.02.2010 р., яка пояснила, що прослухавши перший аудіо файл на компакт-диску, наданому ОСОБА_4 до заяви про злочин від 12.01.2010 р., вона впізнає голос ОСОБА_3. Кому належить жіночий голос, вона не знає. Послухавши другий аудіо файл на вказаному компакт-диску вона показала, що чоловічий голос належить першому заступнику голови райдержадміністрації ОСОБА_7 Кому належить жіночий голос, вона не знає. Прослухавши третій аудіо файл на даному компакт-диску вона показала, що чоловічий голос схожий на голос ОСОБА_3 Кому належить жіночий голос, вона не знає. Переглянувши відео файл на компакт-диску, наданому МВС України 14.01.2010 р., свідок ОСОБА_27 показала, що впізнає водія голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_31. Події розпочинаються в приймальній голови райдержадміністрації. Потім відчинились двері в кабінет голови райдержадміністрації. Вийшов ОСОБА_3 і когось запросив в кабінет. Надалі події відбувались в його службовому кабінеті. Переглянувши відео файл на компакт-диску, наданому УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області 29.01.2010 р., свідок ОСОБА_27 показала, що спочатку зустріч між ОСОБА_3 і жінкою відбувається в коридорі райдержадміністрації, потім була приймальна, а потім кабінет голови райдержадміністрації. Це був ОСОБА_3 ( т. 2 а. с. 92 -94 );

- показах свідка ОСОБА_32 від 01.02.2010 р., яка пояснила, що з 2008 року вона працює на посаді секретаря загального відділу апарату Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області та в основному перебуває в приймальній голови райдержадміністрації. 15.01.2010 р. після обіду в кабінет голови райдержадміністрації ОСОБА_3 зайшла жінка. Через деякий час ОСОБА_3 вийшов із свого кабінету і нічого не пояснивши пішов в коридор. В цей час жінка залишалась у нього в кабінеті. Приблизно через 5 хвилин із кабінету голови райдержадміністрації вийшла та жінка і нічого не пояснюючи вийшла в коридор. Після цього вона вийшла в туалет на третій поверх та була відсутня на робочому місці близько 7-10 хв. Коли вона повернулась та перебувала за робочим столом в приймальній голови райдержадміністрації, то приблизно через 15 хв. до свого кабінету повернувся ОСОБА_3 разом із своїм заступником ОСОБА_30 Через деякий час до кабінету голови райдержадміністрації зайшло близько 4 осіб із відеокамерою. В цей день голова райдержадміністрації ОСОБА_3 не говорив їй, що когось чекає. Кабінет голови райдержадміністрації розташований на другому поверсі будинку № 37 по вул. Леніна в м. Кам'янка Черкаської області. До кабінету голови райдержадміністрації всі відвідувачі заходять виключно через приймальню. Із службовими особами ТОВ "Агрокомінвест-центр", у тому числі із ОСОБА_4, вона не знайома ( т. 2 а. с. 185 -188 );

- додаткових показах свідка ОСОБА_32 від 18.02.2010 р., яка пояснила, що прослухавши перший аудіо файл на компакт-диску, наданому ОСОБА_4 до заяви про злочин від 12.01.2010 р., вона впізнає голос голови райдержадміністрації ОСОБА_3 Послухавши другий та третій аудіо файли на вказаному компакт-диску, свідок ОСОБА_32 показала, що нікого не впізнає. Переглянувши відео файл на компакт-диску, наданому МВС України 14.01.2010 р., свідок ОСОБА_32 показала, що впізнає водія, який заглянув в приймальню голови райдержадміністрації і розмовляв з ОСОБА_3. Події відбуваються в приймальній голови райдержадміністрації. В подальшому події відбуваються в кабінеті голови райдержадміністрації ОСОБА_3. Переглянувши відео файл на компакт-диску, наданому УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області 29.01.2010 р., свідок ОСОБА_32 підтвердила, що події відбуваються в кабінеті голови райдержадміністрації ОСОБА_3 Жінку вона не знає, а чоловік схожий на голову райдержадміністрації ОСОБА_3 ( т. 2 а. с. 190 -193 );

- показах свідка ОСОБА_33 від 22.02.2010 р., який пояснив, що з 2003 року він працює в УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області. 15.01.2010 р. близько 15 год. в складі слідчо-оперативної групи він прибув до Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Леніна, 37, для документування вимагання хабара головою вказаної райдержадміністрації ОСОБА_3 З цією метою він розташувався у вестибюлі на другому поверсі райдержадміністрації та візуально контролював двері кабінетів. Близько 15 год. 10 хв. на другий поверх піднялась ОСОБА_4 та пішла до приймальної голови райдержадміністрації. ОСОБА_4 на декілька секунд зайшла в приймальню, потім вийшла і близько 10-15 хв. чекала в коридорі біля приймальної. Згодом ОСОБА_4 запросили до приймальної. Приблизно о 15 год. 35 хв. із приймальної вийшов голова райдержадміністрації ОСОБА_3, прослідував по коридору та зайшов в один із кабінетів. В цей час секретар Ременюка Р.П., як потім стало відомо ОСОБА_32, виглянула із дверей приймальної в коридор і повернулась назад. Приблизно через 1 хв. після цього із дверей приймальної вийшла ОСОБА_4, зателефонувала по мобільному телефону та сказала, що там під газеткою та направилась на вихід. Приблизно через 2 хв. після цього із дверей приймальної знову виглянула ОСОБА_32, подивилась направо та наліво і повернулась назад. В цей час на другий поверх піднявся чоловік, як потім стало відомо ОСОБА_30, зайшов в приймальню голови райдержадміністрації та про щось запитав у ОСОБА_32 Після цього ОСОБА_30 пішов по коридору та зайшов у ті двері, у які перед цим зайшов ОСОБА_3 Близько 15 год. 45 хв. із вказаних дверей вийшов ОСОБА_3 разом із ОСОБА_30 та ще одним чоловіком в окулярах, пройшли по коридору та зайшли в приймальню голови райдержадміністрації. Приблизно через 1 хв. чоловік в окулярах вийшов з приймальної та зайшов у двері навпроти. Він став біля дверей приймальної, щоб унеможливити втечу ОСОБА_3 та знаходився там до прибуття слідчо-оперативної групи ( т. 2 а. с. 271 -273 );

- протоколові очної ставки між свідками ОСОБА_33 та ОСОБА_32, під час якої Бабій повністю підтримав свої покази ( т. 2 а. с. 274 );

- показах свідка ОСОБА_30 від 15.01.2010 р., який показав, що з 02.06.2009 р. він працює на посаді заступника голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області. До його функціональних обов'язків належить координація роботи райдержадміністрації з гуманітарних питань. 15.01.2010 р. близько 15 год. 30 хв. він зайшов до приймальної голови Кам'янської районної державної адміністрації та запитав у секретаря, чи є ОСОБА_3 Секретар відповіла, що ОСОБА_3 знаходиться у першого заступника. Зайшовши до кабінету першого заступника голови ОСОБА_7 він побачив там ОСОБА_3, заступника голови з економічних питань ОСОБА_34 та начальника юридичного відділу ОСОБА_28, які обговорювали питання щодо можливості голосування не за місцем проживання, а за місцем роботи. Через декілька хвилин ОСОБА_3 запросив його до свого кабінету для обговорення питання підготовки виборчих дільниць до голосування на виборах Президента України. Коли він разом з ОСОБА_3 заходив до його службового кабінету, то в приймальній знаходилась секретар ОСОБА_32 Двері в кабінет ОСОБА_3 були відкриті. Зайти в службовий кабінет ОСОБА_3 можливо лише через приймальню, в якій знаходиться секретар. Коли він розмовляв з ОСОБА_3, то приблизно через 3-4 хв. туди зайшли працівники правоохоронних органів з відеокамерою та запропонували йому вийти до приймальної ( т. 2 а. с. 26 -29 );

- показами свідка ОСОБА_7 від 26.01.2010 р., який пояснив, що з 04.09.2007 р. він працює на посаді першого заступника голови Кам'янської райдержадміністрації і одночасно є головою земельної комісії райдержадміністрації. Для розгляду питання на земельній комісії заявники пишуть клопотання на ім'я голови райдержадміністрації, до якого додають пакет відповідних документів. ОСОБА_19 райдержадміністрації направляє клопотання на розгляд земельної комісії. Клопотання з додатками передається у відділ Держкомзему у Кам'янському районі для підготовки питання на розгляд земельної комісії. Потім планується засідання земельної комісії, розробляється порядок денний і в узгоджений час та дату відбувається засідання земельної комісії. В разі потреби на засідання земельної комісії можуть бути запрошені сільські голови, представники заявників та інші фахівці. Земельна комісія є колегіальним органом. Голосування членів комісії фіксується в протоколі засідання комісії. Як правило, звернення юридичних та фізичних осіб розглядаються комісією в місячний термін. Результати роботи комісії оформляються протоколом секретарем комісії. На підставі рекомендацій земельної комісії відбувається подальша процедура підготовки проектів дозволів чи розпоряджень голови райдержадміністрації. Рекомендації земельної комісії є правовою підставою для голови райдержадміністрації для прийняття рішень щодо надання відповідних дозволів чи підписання відповідних розпоряджень. Випадки прийняття одноособових рішень головою райдержадміністрації ОСОБА_3, які б суперечили рекомендаціям земельної комісії, йому невідомі. Оглянувши пред'явлену йому під час допиту копію заяви генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 від 15.10.2009 р. про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на п'ять років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту із рішенням та висновком Баландинської сільської ради № 26/3-V від 08.10.2009 р., свідок ОСОБА_7 показав, що згідно з візою заява розписана йому та начальнику відділу Держкомзему в Кам'янському районі ОСОБА_9 про її розгляд на комісії. Резолюція виконана керівником апарату райдержадміністрації ОСОБА_35 Зазначена заява була розглянута відповідно до встановленої процедури на засіданні земельної комісії 20.10.2009 р. Було розглянуто два клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр". Перше -щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земельної ділянки площею 26,9512 га терміном на 49 років під господарськими будівлями та дворами, розміщених на території Баландинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з орендною платою 300 грн. за 1 га. Друге -щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земельної ділянки площею 116,32 га ріллі невитребуваних паїв терміном на 5 років, які розміщені на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до протоколу № 19-09/19 від 15.10.2009 р. засідання комісії було по першому клопотанню ТОВ "Агрокомінвест-центр". Вирішено було перенести розгляд клопотання, оскільки не були узгоджені межі. Після усунення недоліків зазначене клопотання було розглянуто позитивно 30.12.2009 р.. Друге клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр" також було розглянуто 20.10.2009 р., однак в процесі обговорення комісія вирішила рекомендувати надати дозвіл ТОВ "Колос-08", яке запропонувало вищий відсоток щорічної орендної плати, а саме 4% від вартості землі. Рішення з цього питання приймалось членами комісії без жодних впливів зі сторони. Через декілька днів після засідання земельної комісії він зустрівся з головою Баландинської сільської ради ОСОБА_6 , який висловив своє незадоволення рішенням земельної комісії, зокрема тим, що дозвіл було надано не ТОВ "Агрокомінвест-центр", а ТОВ "Колос-08". Потім до нього приходив генеральний директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5, який також висловлював своє незадоволення рішенням земельної комісії та вимагав надати відповідь з цього питання. Він повідомив ОСОБА_5, що витяг із рішення земельної комісії той може отримати у відділі Держкомзему в Кам'янському районі в будь-який час. Йому невідомо, чи була виготовлена технічна документація ТОВ "Колос-08" на невитребувані земельні паї, розташовані в адміністративних межах Баландинської сільської ради поза межами населеного пункту. Від своїх колег він чув, що ОСОБА_4 є одним із співзасновників ТОВ "Агрокомінвест-центр". В середині грудня 2009 року до нього в кабінет приходила ОСОБА_4, яка висловила своє незадоволення рішенням земельної комісії. Він надав ОСОБА_4 докладні пояснення з приводу прийнятого рішення і реальної ситуації навколо спірної земельної ділянки. ОСОБА_4 надала йому копію рішення Баландинської сільської ради, згідно з яким ТОВ "Агрокомінвест-центр" пропонувало ставку щорічної орендної плати 5,5%, а також натякнула на можливе фінансове заохочення. В подальшому він з ОСОБА_4 не зустрічався і не бачив її. Кабінет голови Кам'янської райдержадміністрації розташований на другому поверсі чотирьох поверхового будинку № 37 по вул. Леніна в м. Кам'янка Черкаської області. Спочатку розташована приймальна голови райдержадміністрації, в якій ближче до вікна розташований робочий стіл секретаря, а по боках стоять стільці для відвідувачів. У приймальній є двері, які ведуть в кабінет голови райдержадміністрації. Зліва біля вікон в кабінеті голови розташований великий стіл із стільцями для засідань. В дальньому лівому куті кабінету розташований робочий стіл голови райдержадміністрації із приставним столиком і стільцями. В дальньому правому куті кабінету є також двері, які ведуть в кімнату відпочинку, в якій є металевий сейф. В кімнаті відпочинку є двері, які ведуть в загальний коридор. Він та інші відвідувачі заходили до голови райдержадміністрації виключно через приймальню. Він не бачив, щоб використовувалися двері для входу чи виходу в коридор із кімнати відпочинку ( т. 2 а. с. 45 -51 );

- додаткових показах свідка ОСОБА_7 від 08.02.2010 р., який пояснив, що навчався разом з ОСОБА_3 в Чигиринській середній школі № 2 з різницею в 2 класи. З 2002 по 2006 роки він працював Чигиринським міським головою Черкаської області, а потім займався науковою і викладацькою роботою. В серпні 2007 року ОСОБА_3 було призначено на посаду голови Кам'янської райдержадміністрації, після чого той запропонував йому зайняти посаду заступника голови райдержадміністрації. Його дід по матері і дід по матері ОСОБА_3 були рідними братами, однак близьких родинних стосунків його родина та родина ОСОБА_3 не підтримували. Відповідно до п. 1.4 порядку підготовки пропозицій голові райдержадміністрації щодо надання в оренду та власність земель за межами населеного пункту, затвердженого розпорядженням голови райдержадміністрації від 20.09.2007 р. № 249, до заяви чи клопотання необхідно подавати висновок сільської ради (рішення сесії сільської ради) про погодження надання дозволу на розробку проектної землевпорядної документації. Незважаючи на те, що чинним законодавством наявність такого рішення не передбачена, це дає можливість інформувати сільську громаду про наявність нових інвесторів, які мають намір господарювати на землях сільської ради за межами населеного пункту. Із яких причин ТОВ "Колос-08" не подало висновок сільської ради до свого клопотання про надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду земель невитребуваних паїв на адміністративній території Баландинської сільської ради, йому невідомо. Земельна комісія бере до уваги позицію сільської ради, однак при прийнятті рішення в першу чергу керується Земельним кодексом і об'єктивними чинниками, які забезпечують найбільш ефективне використання землі потенційним інвестором (ділова репутація, платежі до бюджету, соціальна діяльність, ставка орендної плати). Про своє заохочення за допомогу в отриманні землі в оренду він не натякав ОСОБА_4, а остання жестом руки показала, що може його зацікавити. Це виглядало так, наче ОСОБА_4 відраховує кошти. 15.01.2010 р. близько 12 год. він разом із ОСОБА_3 сходили на обід. При цьому ОСОБА_3 не говорив йому, щ когось чекає. Приблизно о 15 год. до нього в службовий кабінет, де також знаходились в. о. заступників голови райдержадміністрації ОСОБА_34, ОСОБА_30, начальник юридичного відділу ОСОБА_28 та ще хтось із працівників райдержадміністрації, зайшов ОСОБА_3 Приблизно через 10-15 хв. ОСОБА_3 разом із ОСОБА_30 вийшли із кабінету. Потім приблизно через 5 хв. йому повідомили, що в кабінет голови райдержадміністрації зайшли працівники правоохоронних органів ( т. 2 а. с. 53 -57 );

- додаткових показах свідка ОСОБА_7 від 18.02.2010 р., який пояснив, що прослухавши фрагмент першого аудіо файлу на компакт-диску, наданого ОСОБА_4 до заяви про злочин від 12.01.2010 р., показав, йому важко когось впізнати. Можливо це фрагмент його розмови із ОСОБА_4, про яку він давав показання раніше. Прослухавши другий фрагмент першого аудіо файлу на цьому компакт-диску він показав, що достеменно нічого не може сказати. Можливо це фрагмент його розмови із ОСОБА_4, але він не впевнений. Прослухавши повністю перший аудіо файл на цьому компакт-диску він показав, що така зустріч з ОСОБА_4 була і вони обговорювали такі питання. Розмова відбувалась в його службовому кабінеті, тобто кабінеті першого заступника голови райдержадміністрації. Переглянувши відео файл на компакт-диску, наданому МВС України 14.01.2010 р., свідок ОСОБА_7 показав, що бачить на ньому голову райдержадміністрації ОСОБА_3. Події відбуваються в робочому кабінеті голови райдержадміністрації. Переглянувши відео файл на компакт-диску, наданому УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області 29.01.2010 р., свідок ОСОБА_7 показав, що бачить на ньому голову райдержадміністрації ОСОБА_3 Події відбуваються в службовому кабінеті голови райдержадміністрації. Це видно по інтер'єру ( т. 2 а. с. 58 -61 );

- показах свідка ОСОБА_34 від 26.01.2010 р., яка пояснила, що з вересня 2008 року вона виконує обов'язки заступника голови Кам'янської райдержадміністрації та відповідає за економіку, промисловість, підприємництво, архітектуру, будівництво, ЖКГ, паливно-енергетичний комплекс, автоперевезення, екологію та надзвичайні ситуації. Також вона є членом земельної комісії райдержадміністрації. Головою земельної комісії є ОСОБА_7 Для розгляду питання на земельній комісії заявники подають клопотання чи заяву із відповідним пакетом документів, на яких голова райдержадміністрації накладає резолюцію до розгляду на земельній комісії. За наслідками розгляду відбувається відкрите голосування, результати якого фіксуються в протоколі засідання комісії. Потім подаються відповідні пропозиції голові райдержадміністрації, який підписує документ реагування (дозвіл, розпорядження). Жодного разу документи реагування голови райдержадміністрації не суперечили рішенню земельної комісії. Оглянувши пред'явлену під час допиту світлокопію заяви генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 від 15.10.2009 р. про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, свідок ОСОБА_34 показала, що віза на цій заяві, адресована першому заступнику голови райдержадміністрації ОСОБА_7 та начальнику відділу Держкомзему в Кам'янському районі ОСОБА_9, виконана керівником апарату райдержадміністрації ОСОБА_35 та підписана головою райдержадміністрації ОСОБА_3 В подальшому вказана заява повинна бути передана секретарю земельної комісії ОСОБА_36 та після узагальнення матеріалів винесена на розгляд земельної комісії. Розгляд вказаної заяви відбувся на засіданні земельної комісії в жовтні 2009 року. Відповідно до протоколу засідання земельної комісії №15-09/19 від 15.10.2009 р. було розглянуто два клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр". Перше - щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 26,9512 га під господарськими будівлями та дворами, розміщених на території Баландинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з орендною платою 300 грн. за 1 га. Друге -щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду терміном на 5 років земельної ділянки площею 116,32 га ріллі невитребуваних паїв на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На засіданні земельної комісії розглядалось перше клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр". Було вирішено перенести розгляд цього питання, оскільки не були надані право установчі документи, а також документи, які посвідчують право власності на комплекс будівель та споруд. Повторно перше клопотання було розглянуто 30.12.2009 р. та прийнято позитивне рішення. Друге клопотання також було розглянуто, однак в процесі обговорення комісія вирішила рекомендувати надати дозвіл на виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 116,32 га ТОВ "Колос-08", яке запропонувало більший відсоток орендної плати, а саме 4% від вартості землі. Ніякого впливу на членів земельної комісії під час голосування ніхто не здійснював. Вона була присутня на 27 позачерговій сесії Баландинської сільської ради 26.11.2009 р., коли розглядалось питання про перенесення фельдшерсько-акушерського пункту. В розгляді інших питань вона участі не брала. Пізніше їй стало відомо, що на вказаній сесії була присутня ОСОБА_4 На засіданні земельної комісії був присутній генеральний директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5. Оглянувши пред'явлену під час допиту світлокопію листа № 0312-1 від 03.12.200 р. ТОВ "Агрокомінвест-центр" на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3, свідок ОСОБА_34 показала, що бачить його вперше. На засіданні земельної комісії 30.12.2009 р. був присутній генеральний директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5, який не говорив, що повторно подав документи. Про те, що ТОВ "Агрокомінвест-центр" повторно зверталося з проханням про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 116,83 га невитребуваних земельних паїв, розташованих в адміністративних межах Баландинської сільської ради, їй невідомо. Також їй невідомо про те, що Баландинська сільська рада повторно розглядала питання про надання погодження на видачу дозволу на виготовлення документації із землеустрою по землям невитребуваних паїв в листопаді 2009 року ( т. 2 а. с. 64 -69 );

- додаткових показах свідка ОСОБА_34 від 04.02.2010 р., яка пояснила, що 15.01.2010 р. вона весь день перебувала на своєму робочому місці. Упродовж дня вона бачила ОСОБА_3 та спілкувалась з ним. Близько 15 год. 15 хв. вона зайшла в кабінет першого заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_7, куди потім зайшли ОСОБА_30, ОСОБА_28 та ОСОБА_3 Вони обговорювали питання про можливість голосування за місцем роботи. Потім ОСОБА_3 та ОСОБА_30 вийшли з кабінету. Через декілька хвилин вона також вийшла з кабінету ОСОБА_7 та пішла до свого кабінету. Потім вона почула тупіт, відчинила двері та побачила невідомих чоловіків, які зайшли в приймальню голови райдержадміністрації. Що там відбувалось, їй невідомо ( т. 2 а. с. 71 -72 );

- додаткових показах свідка ОСОБА_34 від 18.02.2010 р., яка пояснила, що переглянувши відео файл на компакт-диску, наданому МВС України 14.01.2010 р., свідок ОСОБА_34 показала, що чоловік схожий на голову райдержадміністрації ОСОБА_3 і що події відбуваються в кабінеті голови райдержадміністрації. Переглянувши відео файл на компакт-диску, наданому УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області 29.01.2010 р., свідок ОСОБА_34 показала, що чоловік також схожий на голову райдержадміністрації ОСОБА_3 і що події також відбуваються в кабінеті голови райдержадміністрації ( т. 2 а. с. 73 -75 );

- показах свідка ОСОБА_37 від 27.01.2010 р., яка пояснила, що з 2006 року вона працювала на посаді провідного спеціаліста відділу економіки, а з 2008 року працює на посаді головного спеціаліста відділу економіки Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області. Також вона є членом земельної комісії райдержадміністрації. На засіданні земельної комісії 20.10.2009 р. розглядалась заява генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання дозволу в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. При розгляді цього питання комісія надала перевагу ТОВ "Колос-08", яке запропонувало більший відсоток орендної плати. Ніякого впливу на членів комісії ніхто не здійснював. Заява ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 0312-1 від 03.12.2009 р. на земельній комісії райдержадміністрації не розглядалась, оскільки на ній не було візи голови райдержадміністрації. Також на заяві відсутній штамп реєстрації вхідної кореспонденції. Із засновником ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4 вона не знайома. 15.01.2010 р. близько 15 год. 30 хв. вона заходила до в. о. заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_34, де також знаходився голова райдержадміністрації ОСОБА_3 Після закінчення робочого дня вона пішла додому ( т. 2 а. с. 99 -102 );

- показах свідка ОСОБА_28 від 27.01.2010 р., яка пояснила, що з квітня 2009 року вона працює на посаді начальника юридичного відділу апарату Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області та приймає участь у засіданнях земельної комісії райдержадміністрації. Надання дозволу на виготовлення технічна документації є завуальованою формою надання погодження на оренду землі тим чи іншим підприємством. Потім технічна документація подається на затвердження земельній комісії, а після її затвердження видається розпорядження головою райдержадміністрації. В подальшому укладається договір оренди, який підписує голова райдержадміністрації і орендар. Договір оренди реєструється в районному відділенні державного земельного кадастру. Вона також веде журнал реєстрації заяв та договорів, які надійшли в юридичний відділ райдержадміністрації. Згідно з цим журналом в юридичний відділ надійшли заяви ТОВ "Агрокомінвест-центр" в квітні та жовтні 2009 року. Після реєстрації в журналі вона передає пакет документів на реєстрацію в загальний відділ райдержадміністрації. Оглянувши надану під час допиту світлокопію заяви генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 № 15-10/09 від 15.10.2009 р. про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, свідок ОСОБА_28 показала, що віза на цій заяві виконана начальником загального відділу райдержадміністрації ОСОБА_38 та підписана головою райдержадміністрації ОСОБА_3 Також на заяві стоїть підпис ОСОБА_7 Це означає, що ОСОБА_7 ознайомився із заявою. В подальшому заява була винесена на розгляд земельної комісії. При розгляді клопотань ТОВ "Колос-08" та ТОВ "Агрокомінвест-центр" перевагу було надано ТОВ "Колос-08". Був виготовлений та підписаний лист про надання дозволу на виготовлення технічної документації, який переданий представникам ТОВ "Колос-08". Чи була виготовлена та затверджена технічна документація ТОВ "Колос-08", вона не знає. Ніяких переговорів із службовими особами чи засновниками ТОВ "Агрокомінвест-центр" щодо передачі їм в оренду землі вона не вела. Із ОСОБА_4 вона не знайома. 15.01.2010 р. близько 14 год. 55 хв. вона хотіла зайти в кабінет до голови райдержадміністрації ОСОБА_3, однак секретар ОСОБА_32 повідомила їй, що в ОСОБА_3 на прийомі якась жінка. Вона вийшла в коридор, де зустріла першого заступника голови ОСОБА_7 і разом із ним пішла до нього в кабінет. Через деякий час в кабінет до ОСОБА_7 зайшли в. о. заступників голови райдержадміністрації ОСОБА_34 та ОСОБА_30 Потім до них зайшов голова райдержадміністрації ОСОБА_3, якому вона повідомила, що готова доповісти по поставлених задачах. На це ОСОБА_3 відповів, що через 2 хв. зателефонує до неї і вона зможе підійти, після чого вийшов. Через кілька хвилин ОСОБА_34 також вийшла із кабінету, однак відразу повернулась та повідомила, що у них "маски шоу". Про вимагання головою райдержадміністрації ОСОБА_3 хабара від службових осіб чи засновників ТОВ "Агрокомінвест-центр", вона не знала ( т. 2 а. с. 104 -109 );

- додаткових показах свідка ОСОБА_28 від 24.02.2010 р., яка на питання про порядок надання дозволу на виготовлення технічної документації пояснила, що проекти про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель невитребуваних паїв готуються спеціалістами відділу Держкомзему в Кам'янському районні. Наскільки їй відомо, то їх готує юрист відділу Держкомзему ОСОБА_39 Подають три примірники проекту про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель. Вона внизу ставить свою візу на проекті на простому аркуші, а не на гербовому. Своєю візою вона засвідчує, що вказаний документ відповідає чинному законодавству. В послідуючому вона чи ОСОБА_39 передають вказані проекти листів-дозволів спеціалісту загального відділу апарату райдержадміністрації ОСОБА_19, яка вказані проекти кладе в папку на підпис голові райдержадміністрації. Можливо і таке, що вона особисто надає голові райдержадміністрації вказані проекти дозволів па підпис. Після підписання головою райдержадміністрації вказаних проектів дозволів вони повертаються в загальний відділ апарату райдержадміністрації. Примірник, розташований па простому аркуші формату А-4, без реквізитів установи через відділ Держкомзему в Кам'янському районні направляється в юридичний відділ апарату райдержадміністрації. Вказані листи про надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду земель складають в накопичувальну папку, яка зберігається в юридичному відділі апарату райдержадміністрації. Оглянувши проект документу "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель невитребуваних паїв" № 06-19/1679, свідок ОСОБА_28 показала, що не може пригадати, чи бачила вона його, чи ні, так як подібних документів велика кількість. В накопичувальній папці вказаного документа немає. Це означає те, що вказаний лист про надання дозволу № 06-19/1679 в юридичний відділ апарату Кам'янської райдержадміністрації не надходив. В книзі реєстрації заяв і клопотань, що надаються на розгляд земельній комісії райдержадміністрації за 2009 рік, реєструвались тільки заяви, клопотання і договори оренди. Листи про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель у казаній книзі не реєструються. Відповідно до записів в книзі реєстрації заяв і клопотань, що надають на земельну комісію райдержадміністрації за 2009 рік, є запис, зроблений нею за номером 101. Назва документа "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо оформлення права земельної ділянки", який надійшов від ТОВ "Колос-08" та переданий на реєстрацію 19.10.2009 р. за номером 102. На ньому є позначка, яка означає, що назва заяви аналогічна до попередньої, розташованої вище. Дату надходження вказаних заяв нею було випадково поставлено 20.10.2009 р., хоча надійшли вказані документи 19.10.2009 р. Також за номером 100 зареєстровано документ "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га терміном па 5 років". Відповідно заява надійшла від ТОВ "Агрокомінвест-центр", с. Баландино, та передана па реєстрацію 14.10.2009 р. Перед тим, як здати в загальний відділ апарату райдержадміністрації заяву чи клопотання на розгляд земельної комісії адміністрації, вона обов'язково знайомиться із ними і внизу заяви чи клопотання ставить свою візу. В разі відсутності її візи загальний відділ апарату їх не реєструє та не приймає. Вона проводить реєстрацію вказаної заяви чи клопотання в зазначеній вище книзі. ОСОБА_19 Кам'янської райдержадміністрації не накладає резолюцію в разі відсутності її візи на зазначених заявах та клопотаннях. Оглянувши світлокопію листа № 0312-1 від 03.12.2009 р. ТОВ "Агрокомінвест-центр" на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3, свідок ОСОБА_28 показала, що вказана заява не зареєстрована в книзі реєстрації заяв і клопотань, що надаються на розгляд земельної комісії райдержадміністрації. Чому заява не зареєстрована, вона пояснити не може. На примірнику вказаного листа, який був зданий в загальний відділ апарату райдержадміністрації, повинен стояти її підпис. Вказівки не візувати та не реєструвати зазначеного листа їй ніхто не давав ( т. 2 а. с. 111 -113 );

- показах свідка ОСОБА_40 від 28.01.2010 р., який пояснив, що з 2007 року він працює на посаді начальника управління агропромислового розвитку Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області. Також він входить до складу земельної комісії райдержадміністрації, головою якої є перший заступник голови райдержадміністрації ОСОБА_7. Оглянувши пред'явлену під час допиту світлокопію заяви генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 № 15-10/09 від 15.10.2009 р. про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, свідок ОСОБА_40 показав, що резолюція на заяві адресована першому заступнику голови райдержадміністрації ОСОБА_7 та начальнику відділу Держкомзему в Кам'янському районі ОСОБА_9 Віза підписана головою райдержадміністрації ОСОБА_3 Також на заяві стоїть підпис ОСОБА_7 Вказана заява була розглянута на засіданні земельної комісії в жовтні 2009 року. На засіданні земельної комісії розглядалось два клопотання. Одне клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр" і друге клопотання ТОВ "Колос-08". Перевагу було надано ТОВ "Колос-08", оскільки воно запропонувало більший відсоток орендної плати. Ніякого впливу на членів земельної комісії під час обговорення та голосування ніхто не здійснював. Оглянувши пред'явлену під час допиту світлокопію листа ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 0312-1 від 03.12.2009 р. на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3, свідок ОСОБА_40 показав, що бачить його вперше. Вказана заява йому не зрозуміла, оскільки з цього питання вже було прийнято рішення на користь ТОВ "Колос-08". Надання дозволу на виготовлення технічної документації є нічим іншим, як рішенням про передачу в оренду зазначеної землі. Вже потім залишаються процедурні питання щодо виготовлення технічної документації, її затвердження, прийняття рішення про надання землі в оренду, укладення договору оренди та його реєстрація. Із службовими особами чи засновниками ТОВ "Агрокомінвест-центр" він не знайомий ( т. 2 а. с. 114 -117 );

- показах свідків ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 -членів земельної комісії, які дали аналогічні показання з приводу рішень земельної комісії про надання дозволів зазначеним товариствам ( т. 2 а. с. 119 -122, 124 - 127, 129 -132 );

- показах свідка ОСОБА_19 від 29.01.2010 р., яка пояснила, що з 2005 року вона працює на посаді головного спеціаліста загального відділу апарату Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області. Оглянувши пред'явлену під час допиту світлокопію листа ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 0312-1 від 03.12.2009 р. на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3, свідок ОСОБА_19 показала, що приймала зазначений лист та виконала на ньому вхідний номер 2018/06-19 від 07.12.2009 р. і свій підпис про отримання. В подальшому зазначений лист був введений в електронну базу реєстрації та переданий начальнику загального відділу апарату. Згідно з витягом електронної бази вхідної документації зазначений лист не був повернутий, так як відсутній запис про резолюцію голови райдержадміністрації і відповідно контрольно-реєстраційна картка не виготовлялась. В зазначену картку вносяться всі дані про документ, в тому числі і резолюція. Картка підписується особою, яка взяла документ для виконання. Вхід до кабінету голови Кам'янської райдержадміністрацію здійснюється через приймальню. З кабінету голови є двері в кімнату відпочинку. В кабінеті відпочинку є двері, які ведуть в загальний коридор. Цими дверима користується тільки прибиральниця. До голови райдержадміністрації через ці двері ніхто не заходить. Всі заходять через приймальню. Із засновниками та службовими особами ТОВ "Агрокомінвест-центр" вона не знайома ( т. 2 а. с. 143 -145 );

- показах свідка ОСОБА_29 від 29.01.2010 р., яка пояснила, що близько 6 років вона працює прибиральницею в Кам'янській райдержадміністрації Черкаської області. Кабінет голови райдержадміністрації ОСОБА_3 вона прибирає до його приходу на роботу. В кабінет голови райдержадміністрації вона заходить через приймальню. В кімнату відпочинку вона заходить через кабінет голови райдержадміністрації, а вже потім із середини відкриває двері в загальний коридор. Вказані двері зачиняються із середини на замок без ключа та на крючок. Прибравши кімнату відпочинку, вона закриває двері в загальний коридор із середини та виходить через кабінет і приймальню голови райдержадміністрації. Вона не бачила, щоб хтось користувався дверима, які ведуть із кімнати відпочинку в загальний коридор. 15.01.2010 р. вона на роботу не виходила у зв'язку із захворюванням ( т. 2 а. с. 139 -141 );

- показах свідка ОСОБА_11 від 01.02.2010 р., який пояснив, що з літа 2008 року він є представником ТОВ "Колос-08" за довіреністю. Зазначене товариство орендує землі на адміністративній території Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області за межами населеного пункту загальною площею близько 440 га. В жовтні 2009 року йому стало відомо, що на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту є вільні землі невитребуваних земельних паїв загальною площею близько 116 га, які обробляє ТОВ "АгроНіка". Однак ТОВ "АгроНіка" орендну плату не сплачувало та не мало технічної документації на вказані землі. У жовтні 2009 року з метою отримання в оренду вказаних земель він звернувся з клопотанням до Кам'янської райдержадміністрації про надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду вказаних земель з орендною платою 3,5%. Наприкінці жовтня 2009 року хтось із членів земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації зателефонував йому та повідомив, що необхідно звернутись до Баландинської сільської ради для отримання відповідного погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду вказаних земель площею 116 га. Крім того, йому повідомили, що його клопотання земельною комісією розглянуто і вирішено позитивно. На засідання земельної комісії його не запрошували. Лист про надання дозволу на виготовлення технічної документації йому ніхто не надавав і технічна документація не виготовлялась. Ніякої технічної документації на підпис сільському голові ОСОБА_6 він не надавав. Ним було підготовлено та подано в Баландинську сільську раду 3 клопотання про надання погодження. Перше клопотання було подано наприкінці жовтня 2009 року з орендною платою 3,5%. Друге клопотання подано на початку листопада 2009 року з орендною платою 4%. Третє клопотання подано в середині листопада 2009 року з орендною платою 4,5%. Він був присутній на сесії сільської ради при розгляді третього клопотання. За результатами розгляду було вирішено надати погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр", оскільки воно запропонувало орендну плату в розмірі 5,5%. Надалі він подав клопотання до Кам'янської райдержадміністрації на надання дозволу на виготовлення технічної документації на вказану землю та запропонував орендну плату в розмірі 5,7%. Про результати розгляду цього клопотання йому нічого невідомо. Він не передавав грошових коштів службовим особам Кам'янської райдержадміністрації за сприяння в передачі в оренду земель невитребуваних паїв на території Баландинської сільської ради ( т. 2 а. с. 196 -199 );

- показах свідка ОСОБА_15 від 02.02.2010 р., який пояснив, що з 2005 року він є одним із співзасновників та директором ТОВ "АгроНіка". Товариство орендувало землі загальною площею 1600 га на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. У зв'язку із фінансовим станом ТОВ "АгроНіка" не виготовило технічну документацію на оренду вказаної землі. Влітку 2009 року голова Баландинської сільської ради ОСОБА_6 та представник ТОВ "Агрокомінвест-центр" попросили його залишити невитребувані земельні паї площею 117 га, із яких він обробляв 70 га. Вказані землі необхідні були ТОВ "Агрокомінвест-центр" для кормової бази, оскільки воно займається розведенням вівців. На цю пропозицію він погодився. Від ОСОБА_6 йому було відомо, що ТОВ "Агрокомінвест-центр" не може отримати в Кам'янській райдержадміністрації дозвіл на виготовлення технічної документації, оскільки це питання не розглядається на засіданнях земельної комісії райдержадміністрації. В подальшому він подав до Баландинської сільської ради заяву на отримання погодження про отримання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду вказаних земель. Аналогічні заяви також подали ТОВ "Колос-08" та ТОВ "Агрокомінвест-центр". Під час розгляду вказаних заяв на сесії сільської ради він відкликав свою заяву, оскільки запропонував найменший відсоток орендної плати за землю. На сесії було вирішено надати погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр", яке запропонувало орендну плату в розмірі 5,5% ( т. 2 а. с. 200 -202 );

- розпорядженні Президента України від 20.05.2008 р. № 177/2008-рп про призначення ОСОБА_3 головою Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ( т. 4 а. с. 183 );

- письмовому попередженні про спеціальні обмеження, встановлені Законом України "Про державну службу" та "Про боротьбу з корупцією", щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби, підписаним ОСОБА_3 14.03.2005 р. ( т. 4 а. с. 170 );

- присязі державного службовця, підписаною ОСОБА_3 25.03.2005 р., в якій він зобов'язується додержуватись законів України ( т. 4 а. с. 169 );

- розпорядженні голови Черкаської обласної державної адміністрації від 22.05.2008 р. № 87-к про присвоєння шостого рангу державного службовця ОСОБА_3 ( т. 4 а. с. 184 );

- заяві ОСОБА_4 в правоохоронні органи від 12.01.2010 р. про вимагання в неї хабара головою Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3 ( т. 1 а. с. 6 -9 );

- протоколові огляду та вручення грошових коштів від 12.01.2010 р., згідно з яким ОСОБА_4 в присутності понятих вручено грошові кошти в сумі 3000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, а всього 30 купюр із зазначенням серій, номерів та виготовлення відповідних світлокопій ( т. 1 а. с. 14 );

- стенограмі розмови від 09.12.2009 р. між заступником голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_7 та ОСОБА_4, згідно з якою земельна комісія хоч і засідає, але рішення або розпорядження приймає голова райдержадміністрації. Від позиції та бачення голови райдержадміністрації залежить більше, ніж від голови земельної комісії та сільського голови. Потрібно йти і спілкуватися з тим, хто уповноважений приймати рішення, тобто з головою райдержадміністрації ( т. 1 а. с. 23 -26 );

- стенограмі розмови від 09.12.2009 р. між головою Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з якою ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4, що всім хочеться отримати те, що вони хочуть. Тому один малює таку цифру, а другий таку (при цьому ОСОБА_3 написав на аркуші паперу 90-100 тис. грн.). Зі слів ОСОБА_3 ОСОБА_4 потрібен ресурс для вирішення питання. Коли ОСОБА_4 запитала ОСОБА_3, як це робити, на рахунок чи так, то ОСОБА_3 відповів, що який може бути рахунок ( т. 1 а. с. 28 -33 );

- стенограмі розмови від 15.12.2009 р. між головою Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з якою ОСОБА_4 запитує у ОСОБА_3, чи влаштує його сума "сім нуль", тобто 70000 грн. На це ОСОБА_3 відповідає, що бажано все це вирішити до п'ятниці ( т. 1 а. с. 34 );

- стенограмі розмови від 12.01.2010 р. між головою Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з якою ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_3, що готова передати гроші частково, а другу частину може передати завтра. На запитання ОСОБА_4, як організувати передачу грошей, ОСОБА_3 відповів, що він вийде, а вона повинна покласти гроші на стіл ( т. 1 а. с. 35 -36 );

- протоколові огляду, помітки та вручення грошових коштів від 15.01.2010 р., згідно з яким ОСОБА_4 в присутності понятих вручено грошові кошти в сумі 46000 грн. купюрами номіналом по 100 грн. кожна, а всього 460 купюр із зазначенням серій, номерів та виготовлення відповідних світлокопій. Зазначені купюри в присутності понятих оброблені спеціальною хімічною речовиною ( т. 1 а. с. 38 -40 );

- протоколові про результати здійснення оперативно-технічних заходів від 12 та 15.01.2010 р. ( т. 3 а. с. 196, 197 -198 );

- протоколові огляду місця події від 15.01.2010 р., згідно з яким в період з 15 год. 51 хв. до 19 год. 03 хв. в службовому кабінеті голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 46000 грн. При освітленні зазначених грошових коштів лампою з ультрафіолетовим випромінюванням видно свічення зеленуватим кольором. Серії і номери купюр, вручених ОСОБА_4 працівниками УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в присутності понятих 15.01.2010 р., співпадають з серіями і номерами купюр, виявлених та вилучених 15.01.2010 р. в службовому кабінеті ОСОБА_3 ( т. 1 а. с. 121 -127 );

- протоколові огляду предметів від 15-16.01.2010 р., згідно з яким в період з 23 год. 30 хв. 15.01.2010 р. до 00 год. 19 хв. 16.01.2010 р. в металевому сейфі, вилученому 15.01.2010 р. під час огляду місця події - службового кабінету голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 доларів США. Серії і номери купюр, вручених ОСОБА_4 працівниками УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в присутності понятих 12.01.2010 р., співпадають з серіями і номерами купюр, виявлених та вилучених 15-16.01.2010 р. в металевому сейфі ( т. 1 а. с. 134 -138 );

- протоколові огляду предметів від 02.02.2010 р., згідно з яким оглянуто грошові кошти в сумі 46000 грн., які вилучені 15.01.2010 р. під час огляду місця події - службового кабінету голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області. Серії і номери оглянутих купюр співпадають з серіями і номерами купюр, вручених ОСОБА_4 працівниками УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в присутності понятих 15.01.2010 р. ( т. 1 а. с. 150 -154 );

- протоколові огляду предметів від 03.02.2010 р., згідно з яким на магнітній плівці мікрокасети "TDK MC-90" № АЕ911 та на компакт-диску № 8335253+ВЕВ5250, наданих ОСОБА_4 до заяви про вчинення злочину від 12.01.2010 р., є розмови за участю ОСОБА_3 щодо вимагання та одержання хабара ( т. 1 а. с. 183 -186 );

- протоколові огляду предметів від 03.02.2010 р., згідно з яким на компакт-диску, наданого МВС України 14.01.2010 р., міститься відеозапис подій від 12.01.2010 р., за яких ОСОБА_4 передала ОСОБА_3 першу частину хабара в сумі 3000 доларів США ( т. 1 а. с. 190 -191 );

- протоколах огляду предметів від 03.02.2010 р., згідно з якими на компакт-дисках, наданих УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області 29.01.2010 р., міститься відеозаписи подій від 15.01.2010 р., за яких ОСОБА_4 передала ОСОБА_3 другу частину хабара в сумі 46000 грн. ( т. 1 а. с. 202 -204, 212 -214 );

- протоколові огляду предметів від 04.02.2010 р., згідно з яким оглянуто документи ТОВ "Агрокомінвест-центр" щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель невитребуваних паїв, які вилучені 15.01.2010 р. під час огляду місця події - службового кабінету голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ( т. 1 а. с. 221 -224 );

- протоколові огляду документів від 17.02.2010 р., згідно з яким оглянуто документи ТОВ "Агрокомінвест-центр" щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель невитребуваних паїв, які вилучені 16.01.2010 р. під час обшуку службового кабінету голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ( т. 1 а. с. 225 -238);

- протоколові огляду предметів від 24.02.2010 р., згідно з яким оглянуто предмети, які вилучені 16.01.2010 р. під час обшуку службового кабінету голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, зокрема ключ від металевого сейфу ( т. 1 а. с. 245 -246 );

- статутові ТОВ "Агрокомінвест-центр" від 21.04.2008 р., з якого вбачається, що засновниками товариства є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Місцезнаходженням товариства є: Черкаська область, Кам'янський район, с. Баландіно, вул. Шевченка, 21 ( т. 3 а. с. 10 -25 );

- протоколові № 1 загальних зборів засновників ТОВ "Агрокомінвест-центр" від 21.04.2008 р., згідно з яким генеральним директором товариства призначено ОСОБА_4 ( т. 3 а. с. 26 -28 );

- протоколові № 2 загальних зборів засновників ТОВ "Агрокомінвест-центр" від 19.05.2008 р., згідно з яким вирішено купити майновий комплекс сільськогосподарського кооперативу ім. Шевченка Черкаської області Кам'янського району за ціною 1500000 грн. ( т. 3 а. с. 31 );

- протоколові № 5 загальних зборів засновників ТОВ "Агрокомінвест-центр" від 18.05.2009 р., згідно з яким ОСОБА_4 звільнено з посади генерального директора товариства та призначено на цю посаду ОСОБА_5 ( т. 3 а. с. 68 -75 );

- договорі купівлі-продажу від 05.12.2008 р., згідно з яким виробничий сільськогосподарський кооператив ім. Шевченка продав, а ТОВ "Агрокомінвест-центр" купив комплекс будівель та споруд за адресою: с. Баландине, вул. Шевченка, 1-а Кам'янського району Черкаської області ( т. 3 а. с. 78 -79 );

- рішенні Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 25.09.2009 р. № 85 про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" ( т. 4 а. с. 8 );

- рішенні Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 08.10.2009 р. № 26-3/У про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" ( т. 3 а. с. 90 );

- заяві ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 15-10/09 від 14.10.2009 р. на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області ОСОБА_3 з проханням надати дозвіл на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту ( т. 3 а. с. 171);

- протоколові № 15-09/19 засідання земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області від 20.10.2009 р., згідно з яким після розгляду та вивчення документів, наданих ТОВ "Агрокомінвест-центр" та ТОВ "Колос-08" щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земельних ділянок невитребуваних земельних паїв, які розміщені на адмінтериторії Баландинської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, комісія вирішила рекомендувати надати дозвіл ТОВ "Колос-08" ( т. 3 а. с. 172, 190 );

- рішенні Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 26.11.2009 р. № 27-6/У про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" ( т. 3 а. с. 91 );

- заяві ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 03.12-1 від 03.12.2009 р. на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області ОСОБА_3 з проханням надати дозвіл на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,83 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за межами населеного пункту на адміністративній території Баландинської сільської ради з річною орендною платою 5,5% від вартості землі ( т. 3 а. с. 92 ).

Суд при розгляді справи в межах пред'явленого ОСОБА_3 обвинувачення, безпосередньо допитавши підсудного, свідків, оглянувши документи та речові докази, оголосивши протоколи, документи та вивчивши всі матеріали справи, заслухавши міркування і доводи прокурора, захисників, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, вважає, що органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 368 КК України кваліфіковані невірно, виходячи з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" №586-XIV від 09.04.1999 року ( далі Закон ) передбачено, що виконавчу владу в районах здійснюють районні державні адміністрації. Відповідно до ст. 39 Закону, голови місцевих державних адміністрацій очолюють відповідні місцеві державні адміністрації, здійснюють керівництво їх діяльністю, несуть відповідальність за виконання покладених на місцеві Державні адміністрації завдань і за здійснення ними своїх повноважень; утворюють для сприяння здійсненню повноважень місцевих державних адміністрацій консультативні, дорадчі та інші допоміжні органи, служби та комісії, члени яких виконують свої функції на громадських засадах, а також визначають їх завдання, функції та персональний склад.

Відповідно до ст. 6 Закону на виконання Конституції України, законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерств та відомств та інших центральних органів виконавчої влади, власних і делегованих повноважень голова місцевої державної адміністрації в межах своїх повноважень видає розпорядження. Зазначені розпорядження, прийняті в межах його компетенції, є обов'язковими для виконання на відповідній території всіма органами, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами та громадянами.

Відповідно до ст. 13 Закону до відання місцевих державних адміністрації у межах і формах, визначених Конституцією і законами України, належить вирішення питань, зокрема щодо використання землі. Так, ст. 21 Закону передбачено, що місцева державна адміністрація розпоряджається землями державної власності відповідно до закону.

Відповідно до ст. 41 Закону, голови місцевих державних адміністрацій видають розпорядження одноособово і несуть за них відповідальність згідно з законодавством.

Відповідно до ст.ст. 1, 17, 41 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, головою Кам'янської районної державної адміністрації в Черкаській області ОСОБА_3 було видано розпорядження №246 від 20.09.2007 року про затвердження комісії по підготовці пропозицій голові районної державної адміністрації щодо надання суб'єктам господарювання дозволів на виготовлення проектної документації із землеустрою по наданню земель державної власності у оренду та власність за межами населених пунктів. Вказаним розпорядженням було затверджено порядок підготовки пропозицій голові районної державної адміністрації щодо надання в оренду та власність земель за межами населених пунктів району, затверджено склад земельної комісії, положення про земельну комісію ( т. 3 а. с. 135 -136, 138, 139 -140 ).

Відповідно до п. 4 Положення про комісію по підготовці пропозицій голові районної державної адміністрації щодо надання суб'єктам господарювання дозволів на виготовлення проектної документації із землеустрою по наданню земель державної власності у оренду та власність за межами населених пунктів комісія розглядає документи, подані до райдержадміністрації юридичною чи фізичною особою, яка бажає орендувати земельну ділянку. Також комісія готує пропозицію в протоколі про доцільність чи недоцільність надання дозволів голови районної державної адміністрації по виготовленню проектної документації із землеустрою по наданню в оренду та власність земельних ділянок.

Так, 20.10 2009 року земельною комісією було проведено засідання, і, відповідно до протоколу вказаного засідання №15-09/19 від 20.10.2009 р., на ньому було розглянуто два клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр". Перше -щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 26, 9512 га під господарськими будівлями та дворами, розміщених на території Баландинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з орендною платою 300 грн. за 1 га. Друге - щодо надання дозволу па виготовлення технічної документації по наданню в оренду терміном на 5 років земельної ділянки площею 116, 32 га ріллі невитребуваних паїв на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На засіданні земельної комісії розглядалось перше клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр". Було вирішено перенести розгляд цього питання, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, а також документи, які посвідчують право власності на комплекс будівель та споруд. Повторно перше клопотання було розглянуто 30.12.2009 р. та прийнято позитивне рішення.

Друге клопотання також було розглянуто, однак в процесі обговорення комісія вирішила рекомендувати надати дозвіл на виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 116, 32 га ТОВ "Колос-08", яке запропонувало більший відсоток орендної плати, а саме 4 % від вартості землі, та на відміну від ТОВ "Агрокомінвест-центр" надало повний пакет передбачених законом документів.

Відповідно до п. 1.4 Порядку підготовки пропозицій голові районної державної адміністрації щодо надання в оренду та власність земель за межами населених пунктів, затвердженого розпорядженням голови РДА № 246 від 20.09.2007 року, " фізичні та юридичні особи, які бажають взяти в оренду чи власність земельну ділянку, яка розміщена на адміністративних територіях відповідних рад за межами населеного пункту подають до районних державних адміністрацій через відділ юридичного забезпечення РДА висновок сільської ради (рішення сільської ради) про погодження надання дозволу на розробку проектної землевпорядної документації". В даному випадку, хоча у ТОВ "Агрокомінвест-центр" був відповідний висновок сільради про погодження надання дозволу, а у ТОВ "Колос-08" такого висновку не було, рішення земельної комісії в частині надання переваги саме ТОВ "Колос-08" є законним з тих підстав, що відповідно до п. 12 перехідних положень Земельного кодексу України розпорядником земель за межами населеного пункту є відповідний орган виконавчої влади. В даному випадку це Кам'янська районна державна адміністрація. Наявність висновку сільської ради ( рішення сільської ради ) про погодження надання дозволу на розробку проектної землевпорядної документації передбачається тільки у разі зміни цільового використання земель, що в даному конкретному випадку не відбувалось.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, рішення земельної комісії є остаточним. Після цього секретар земельної комісії передає протокол комісії до відділу Держкомзему в Кам'янському районі Черкаської області, яким готується проект дозволу на розробку техдокументації, який підписується головою РДА. Далі документи передаються до землевпорядної організації, яка готує безпосередньо технічну документацію (викопіювання, встановлення меж землекористування, підписання актів приймання передачі землі), погодження з управліннями (відділами) архітектури, екології, археології, санстанції, держкомзему. Після чого техдокументація передається для проведення земельної експертизи на предмет законності відведення земельної ділянки. В разі позитивного висновку земельної експертизи матеріали повертаються до земельної комісії райдержадміністрації, там комісія їх повторно розглядає та затверджує, після чого комісія приймає рішення, яким рекомендує голові РДА видати відповідне розпорядження. Проект розпорядження готує секретар земельної комісії, який підписує керівник апарату РДА, начальник земельного відділу РДА, юрист, заступник голови РДА з земельних питань та члени земельної комісії. Тільки після проходження всієї вказаної процедури голова райдержадміністрації, в межах наданих йому законом повноважень, може підписати розпорядження про передачу земель в оренду чи власність. Після чого укладається договір купівлі-продажу чи оренди, який посвідчується нотаріально та реєструється в Держкомземі.

Вказаний порядок надання в оренду та власність земель за межами населених пунктів підтверджений також дослідженими під час судового розгляду матеріалами кримінальної справи та показами свідків : ОСОБА_14 ( землевпорядник сільради ), ОСОБА_35 ( керівник апарату РДА), ОСОБА_32 ( секретар загального відділу РДА ), ОСОБА_30 ( заступник голови РДА, член земельної комісії ), ОСОБА_7 ( перший заступник голови РДА, голова земельної комісії ), ОСОБА_34 ( заступник голови РДА, член земельної комісії ), ОСОБА_44 ( провідний спеціаліст відділу економіки РДА, член земельної комісії ), ОСОБА_28 ( начальник юридичного відділу РДА ), ОСОБА_40 ( начальник управління агропромислового розвитку РДА, член земельної комісії ), ОСОБА_41 ( член земельної комісії ), ОСОБА_42 ( член земельної комісії ), ОСОБА_43 ( член земельної комісії ), ОСОБА_19 ( головний спеціаліст загального відділу апарату РДА ).

Покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14 щодо отримання погодження на виготовлення техдокументація на отримання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, після 20.10.2009 року із збільшенням пропозицій щодо орендної ставки, судом оцінюються критично, так як у відповідності до вище описаного порядку землевідведення після надання дозволу на виготовлення техдокументації для передачі в оренду земельної ділянки певній юридичній чи фізичній особі, дане питання не може бути переглянуте у зв'язку із збільшенням пропозицій щодо орендної ставки іншими особами. Крім того, вже в грудні 2009 року Баландинською сільрадою рішенням знову надається дозвіл на виготовлення технічної документації на передачу в оренду 116 га земель невитребуваних паїв ТОВ "Агрокомінвест-центр" з відсотковою ставкою орендної плати 5,5 %. Цим же рішенням було відмовлено ТОВ "Колос-08" в наданні погодження та надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних наїв площею 116,33 га з орендною платою 4,5 %. 01.12.2009 р. представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 повторно звернувся в Баландинську сільську раду з заявою про погодження надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду невитребуваних паїв загальною площею 112,82 га з орендною платою 5,7 %. На вказану заяву була отримана відповідь за підписом сільського голови ОСОБА_6 про те, що вказане питання вже було розглянуто на сесії сільської ради. Крім того, в Баландинську сільську раду з листом № 186 від 15.12.2009 р. звернувся директор ТОВ "Імпульс" ОСОБА_17 про надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 36.12 га. Розгляд заяви ТОВ "Імпульс" відбувався на 28 сесії Баландинської сільської ради 5 скликання 31.12.2009 р. Було вирішено надати ТОВ "Імпульс" погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 36,12 га. В подальшому сільський голова ОСОБА_6 підписав проект рішення Баландинської сільської ради з додатком (висновком ). Землі невитребуваних паїв, на які ТОВ "Імпульс" отримало погодження, входили в ту саму площу, на яку було надано погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр". Отже суд приходить до висновку, що Баландинська сільрада, не маючи повноважень щодо розпорядження землями поза населеним пунктом, надавала дозволи на виготовлення техдокументація на одну і ту саму земельну ділянку як ТОВ "Агрокомінвест-центр", так ТОВ "Імпульс". В судовому засіданні ОСОБА_6 з цього приводу пояснив, що він дав погодження, а райдержадміністрація нехай сама розбирається.

Крім того, суд враховує, що в подальшому в. о. голови Кам'янської районної державної адміністрації ОСОБА_7 було укладено договір оренди землі № 2 від 26 березня 2010 року між Кам'янською РДА Черкаської області та ТОВ "Колос-08" про передачу в оренду земель не витребуваних паїв загальною площею 112, 82 га, що розташовані за межами населеного пункту в межах адмінтериторії с. Баландино ( т. 5 а. с. 130 -133 ). Вказаний договір оренди землі було укладено на підставі рішення земельної комісії від 20.10.2009 року № 15-09/19 ( що підтверджується постановою суду від 17.08.2010 року - т. 5 а. с. 14 8 -150 ).

Таким чином, в удовому засіданні під час розгляду кримінальної справи достовірно встановлено, що голова Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3 з 20 жовтня 2009 року не міг та не мав права видати розпорядження на користь ТОВ "Агрокомінвест-центр" ні про погодження виготовлення технічної документації з землевідведення, ні про передачу в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116, 33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, так як ТОВ "Агрокомінвест-центр" не пройшло вищевказану процедуру відведення земельної ділянки. Таку процедуру пройшло ТОВ "Колос-08", яке отримало відповідний дозвіл на виготовлення технічної документації на передачу в оренду 116 га земель невитребуваних паїв і вказане рішення іншими претендентами в судовому порядку не оскаржувалося.

До закінчення судового слідства клопотань від учасників процесу про збір, перевірку чи витребування додаткових доказів крім тих, що досліджено в судових засіданнях, не надійшло.

В судових дебатах прокурор просив визнати винним ОСОБА_3 в пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 368 КК України. Захисник та підсудний просили його виправдати.

Суд обмежений у праві збору доказів вини підсудного за власною ініціативою та, залишаючись об'єктивним і неупередженим, має створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов'язків та здійснення наданих їм прав. Суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту. Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов'язаний доводити свою винуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи, як було вже зазначено вище, мають тлумачитися на її користь.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.368 КК України, не знайшла свого підтвердження добутими та дослідженими у ході розгляду справи доказами, оскільки його дії за ч. 2 ст. 368 КК України органом досудового слідства кваліфіковані невірно. Так, суд вважає, що досліджені докази в справі вказують на те, що підсудний ОСОБА_3, являючись головою Кам'янської районної державної адміністрації, зловживав своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, надавши засновниці ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4 заздалегідь неможливі до виконання обіцянки про передачу в оренду земель не витребуваних паїв загальної площею 116 га на користь її товариства, так як інше підприємство - ТОВ "Колос-08" отримало перевагу перед ТОВ "Агрокомінвест-центр" та ще 20 жовтня 2009 року було винесено рішення земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації про надання дозволу ТОВ "Колос-08" на виготовлення технічної документації для отримання в оренду невитребуваних паїв в розмірі 116 га. В такий спосіб ОСОБА_3 шляхом обману та зловживання довірою, враховуючи необізнаність ОСОБА_4 в процесі землевідведення, незаконно заволодів 12 та 15 січня 2010 року належними останній грошами всього в сумі 69 971, 5 грн. ( 23 971, 50 грн. + 46 000 грн.), що в 161 раз перевищує розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 190 та за ч. 1 ст. 364 КК України, у відповідності до вимог ст. 334 КПК України сформулювавши нове обвинувачення, яке вважається судом доведеним, в наступній редакції :

ОСОБА_3, працюючи на посаді голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, протягом грудня 2009 року -січня 2010 року шляхом обману та зловживання довірою, враховуючи необізнаність співзасновника ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4 про процес оформлення документації землевідведення ввів її в оману щодо можливості надання в оренду вказаному товариству земель невитребуваних паїв загальною площею 116, 33 га терміном на п'ять років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, надавши ОСОБА_4 заздалегідь неможливі до виконання обіцянки, так як ще 20 жовтня 2009 року було винесено рішення земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації про надання дозволу ТОВ "Колос-08" на виготовлення технічної документації для отримання в оренду цих самих земель невитребуваних паїв в розмірі 116, 33 га. В подальшому, 12 січня 2010 року та 15 січня 2010 року в своєму службовому кабінеті за адресою : Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Леніна, 37, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_4, відповідно, 3 000 доларів США, що за курсом НБУ становило 23 971, 5 грн., та 46 000 грн., а всього 69 971, 5 грн., що в 161 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, якими незаконно заволодів, завдавши значної шкоди ОСОБА_4,.

Крім того, ОСОБА_3, працюючи на посаді голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області згідно розпорядження Президента України від 20.05.08 № 177/2008-рп, являючись службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, зловживав своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересів служби. Так, ОСОБА_3, достовірно знаючи про прийняття ще 20 жовтня 2009 року рішення земельною комісією Кам'янської райдержадміністрації про надання дозволу ТОВ "Колос-08" на виготовлення технічної документації для отримання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116, 33 га терміном на п'ять років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, протягом грудня 2009 року - січня 2010 року надавав співзасновнику ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4 заздалегідь неможливі до виконання обіцянки сприяти в наданні в оренду її товариству тих самих земель невитребуваних паїв загальною площею 116, 33 га терміном на п'ять років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, а в подальшому 12 та 15 січня 2010 року в своєму службовому кабінеті за адресою : Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Леніна, 37, незаконно отримав від ОСОБА_4 під ці неможливі до виконання обіцянки щодо його сприяння у вирішенні вказаного питання 3000 доларів США, що за курсом НБУ становило 23 971, 5 грн., та 46 000 грн., а всього 69 971, 5 грн., що в 161 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим інтересам ОСОБА_4 заподіяно істотної шкоди.

Вина підсудного в скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 364 ч. 1 КК України підтверджується :

- показами свідка ОСОБА_4, яка будучи допитаною в ході досудового слідства та під час розгляду справи судом, показала, що з середини 2008 року вона вирішила зайнятися сільськогосподарським бізнесом, пов'язаним з вирощуванням худоби. 17.05.2008 р. в Кам'янському районі було зареєстроване ТОВ "Агрокомінвест-центр", де вона була генеральним директором (на теперішній час вона один з співзасновників підприємства) та придбаний майновий комплекс ТОВ "Шевченко". Від голови Баландинської сільської ради ОСОБА_6 вона дізналась, що в адміністративних межах села є невитребувані земельні паї, розпорядником яких була райдержадміністрація. Сільська рада у вересні 2009 року прийняла рішення про погодження передачі в оренду невитребуваних паїв загальною площею 116 га. Через тиждень після одержання рішення сільської ради вона подала пакет документів до Кам'янської райдержадміністрації про надання земельної ділянки в оренду. Документи у неї прийняла юрист райдержадміністрації, яка повідомила, що це питання буде розглянуто на земельній комісії райдержадміністрації. Через тиждень відбулося засідання земельної комісії, де їм відмовили в наданні земельної ділянки в оренду. Відмова була усна. На її пропозицію надати відмову письмово ніяких документів їм надано не було. Письмово за рішенням земельної комісії вона не зверталась. Вранці наступного дня до голови сільської ради ОСОБА_6 звернувся директор ТОВ "Колос-08" для підписання технічної документації на зазначені невитребувані паї. ОСОБА_6 відмовив ТОВ "Колос-08", оскільки вже було рішення сесії сільської ради. Дізнавшись про це, 21.10.2009 р. вона вирішила особисто зустрітись з головою Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області ОСОБА_3 та переговорити з приводу виниклої ситуації. Останній в категоричній формі повідомив їй, що рішення сільської ради для нього взагалі не аргумент, оскільки в районі все вирішує він як голова райдержадміністрації, тому на земельну ділянку вона може не розраховувати. Провівши з ним переговори та, не досягнувши ніяких результатів, вона поїхала додому. Однак, дане питання залишалось не вирішеним і вона все ж таки вважала за необхідне вирішити це питання до кінця. У листопаді 2009 року на сесії сільської ради знову було розглянуто їхнє питання. При цьому були присутні також представники ТОВ "Колос-08" і ТОВ "АгроНіка", які також претендували на вказану земельну ділянку. Сільська рада знову прийняла рішення про погодження виділення вказаної земельної ділянки на їхню користь. Вона знову подала пакет документів до Кам'янської райдержадміністрації на виділення землі в оренду. Чи був вказаний пакет документів повним чи ні, вона вже не пам'ятає. Але її заяву ніхто не розглядав тривалий час, хоча засідання земельних комісій проводились. 09.12.2009 р. близько 15 год. 00 хв. вона, маючи намір ще раз обговорити питання з надання в оренду товариству земельної ділянки, прибула в Кам'янську райдержадміністрацію. На той час ОСОБА_3 на місці не було і вона йому зателефонувала. ОСОБА_3 не відповів і вона вирішила зайти до його заступника ОСОБА_7. Останній повідомив, що з приводу даної земельної ділянки виникло конкурентне середовище, тобто на її оренду претендують ще декілька юридичних осіб. Щоб вирішити питання позитивно саме на користь її товариства, їй необхідно зустрітися особисто з ОСОБА_3 Під час бесіди їй на мобільний зателефонував ОСОБА_3 і вони домовились про зустріч близько 18 год. 00 хв. Вона ще порозмовляла з ОСОБА_7 та поїхала до себе на господарство. У призначений час вона під'їхала до райдержадміністрації та зателефонувала ОСОБА_3 і останній погодився її прийняти. Зайшовши в кабінет до ОСОБА_3, вона запитала, чи знає він про те, що на їх земельну ділянку є інші претенденти. ОСОБА_3 сказав, що знає і йому відомо, що є ще декілька претендентів. Незважаючи на те, що сільський голова підтримує їхнє підприємство, ОСОБА_3 хоче надати перевагу іншим претендентам. Вона розповіла ОСОБА_3 про плани своєї компанії по розвитку тваринницького комплексу в с. Баландино. ОСОБА_3 повідомив, що люди, які претендують на оренду даної земельної ділянки, пропонують певні суми грошей за позитивне вирішення цього питання. Під час цієї розмови ОСОБА_3 зі свого робочою столу взяв невеличкий аркуш паперу квадратної форми, написав на папері 90-100 тис. грн. і дослівно сказав: "Одні пропонують таку суму (вказуючи на цифру 90 тис.), інші - таку (вказуючи на цифру 100 тис.)". Також ОСОБА_3 сказав, що йому дуже неприємно це робити, але в нього немає іншого виходу. Вона запитала у ОСОБА_45, яким чином він хоче отримати ці кошти на рахунок райдержадміністрації, чи на благодійний фонд. На це ОСОБА_3 заявив, що йому потрібні гроші в готівковій формі і бажано скоріше, бо в нього є певні фінансові труднощі. Також ОСОБА_3 запропонував їй подумати над його пропозицією і в разі позитивного рішення зв'язатися з ним по телефону та повідомити про це для того, щоб він міг дати вказівку підлеглим про підготовку відповідного рішення на земельній комісії райдержадміністрації. Вона погодилась і спитала, яким чином буде проходити передача грошей. На це ОСОБА_3 сказав, що коли вона буде готова передати гроші, то повідомить його, після чого до неї підійдуть його люди, а може і він сам. Вона пообіцяла подумати над його умовами та передзвонити пізніше. У подальшому, оскільки сума в 90-100 тис. грн. була для неї великою, то вона вирішила трохи поторгуватись з ОСОБА_3 Так. 15.12.2009 р. вона зателефонувала ОСОБА_3 та запитала, чи влаштує його сума в 70000 грн. Дослівно вона сказала: "Сім нуль", оскільки вони домовились с ОСОБА_3, що по телефону вона відкрито розмовляти не буде. ОСОБА_3 погодився та повідомив, що гроші йому потрібні до 18.12.2009 р., тобто до п'ятниці, на що вона погодилась. ОСОБА_3 пообіцяв, що вирішить їх питання позитивно на земельній комісії до її приїзду. До 03.01.2010 р. вона хворіла, тому подзвонила ОСОБА_3, повідомила про свій стан здоров'я і домовилась зустрітися пізніше. 30.12.2009 р. виконавчий директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_8 був присутнім на земельній комісії райдержадміністрації, але рішення про надання в оренду товариству землі площею 116 га не обговорювалось і не приймалось. Тому 05.01.2010 р. вона зателефонувала ОСОБА_3 та домовилась, що гроші вона йому передасть в обмін на рішення райдержадміністрації про надання в оренду товариству земельної ділянки. На це ОСОБА_3 погодився і вони домовилися зустрітися 11.01.2010 р. після обіду. 11.01.2010 р. вона зателефонувала ОСОБА_3 і повідомила, що приїде 12.01.2010 р.. Розмови із керівниками райдержадміністрації ОСОБА_7 та ОСОБА_3. 09.12.2009 р. вона записала на свій власний диктофон. Також вона записала на свій диктофон телефонну розмову з ОСОБА_3. 15.12.2009 р.. Розуміючи, що голова Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3 вимагає у неї хабара в розмірі 70 тис. грн. за сприяння у передачі в оренду ТОВ "Агрокомінвест-центр" земельної ділянки площею 116 га в адміністративних межах с. Баландино Кам'янського району Черкаської області, вона вирішила звернутися до правоохоронних органів з метою викриття вимагача. Без давання хабара ОСОБА_3 вона не змогла б одержати в оренду земельну ділянку для вирощування кормів для худоби, яка потрібна підприємству для нормального функціонування. Так, 12.01.2009 р. під контролем працівників міліції вона приїхала до м. Кам'янка Черкаської області, де близько 16 год. 15 хв. зателефонувала ОСОБА_3 на мобільний телефон № 067-299-00-90 та повідомила, що під'їжджає до м. Кам'янки, а також запитала, чи можливо з ним зустрітися. На це ОСОБА_3 сказав, що не знає, буде він на місці чи ні, але коли вона приїде в місто, то щоб зателефонувала йому. Через декілька хвилин ОСОБА_3 сам їй зателефонував і сказав, що він звільнився і щоб вона заходила до нього. Близько 16 год. 45 хв. вона зайшла до приймальні. На зустріч їй вийшов ОСОБА_3 та запросив до свого кабінету. Обмінявшись привітаннями ОСОБА_3 запитав, з приводу якого питання вона до нього завітала, 1-го чи 2-го. Вона уточнила, що мова йде про земельну ділянку, яка її цікавить. Також вона сказала, готова сьогодні закрити частину суми, а іншу частину передати завтра. ОСОБА_3 протягнув їй канцелярський папірець та сказав, що б вона на ньому написала, а не розмовляла. Оскільки вона вже розуміла, що мова йде про гроші, то взяла в нього на столі ручку та написала на цьому папірцю: "12.01. - 3000 у.е.. 8.0 - 24000 грн., 13.01 - 46000 грн.". Свої розрахунки вона частково оговорювала, а потім дала папірець ОСОБА_3 Останній подивився на нього та запитав, що це за два і чотири. На це вона відповіла, що 24 тис., це якщо помножити на вісім, маючи на увазі курс долара США, тому що саме в доларах вона привезла першу частину коштів. ОСОБА_3 погодився та сказав, що це можна було зробити і в кінці, тобто коли він підпише рішення райдержадміністрації про виділенні земельної ділянки в оренду. Потім ОСОБА_3 пообіцяв провести земельну комісію по її питанню як можна скоріше і спитав, чи всі документи у них готові. Вона сказала, що всі документи у них в адміністрації. Після цього вона спитала у ОСОБА_3, як передати йому гроші. На це ОСОБА_3 сказав, що він зараз вийде і показав жестом, щоб вона залишила гроші у нього на робочому столі. Після цього ОСОБА_3 вийшов зі свого кабінету, а вона дістала зі своєї сумочки гроші в сумі 3 тис. доларів США і поклала їх в журнал, який знаходився на робочому столі ОСОБА_3, після чого вийшла з кабінету. В коридорі вона не побачила ОСОБА_3, тому передзвонила йому на мобільний телефон і сказала, що гроші залишила в журнальчику. Вказані грошові кошти - це її особисті заощадження, які вона добровільно надала правоохоронним органам з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_3 До передачі грошей ОСОБА_3 вони були оглянуті працівниками міліції, з них зроблені світлокопії, номери купюр переписані в присутності понятих. Також їй вручалась спецтехніка для документування факту передачі грошових коштів. Оскільки ОСОБА_3 не виносив питання оренди земельної ділянки на земельну комісію до передачі йому усієї обумовленої суми хабара, вона була вимушена передати йому останню частину грошових коштів у сумі 46000 грн. Так. 15.01.2010 р. вона прибула до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області де надала власні гроші в сумі 46000 грн. купюрами по 100 грн. Грошові кошти були оглянуті, переписані, з них зроблені світлокопії в присутності понятих, після чого працівники міліції помітили їх спеціальною хімічною речовиною та вручили їй для передачі ОСОБА_3 з метою викриття його злочинної діяльності. Приблизно о 15 год. 30 хв. вона прибула до Кам'янської райдержадміністрації, попередньо зателефонувавши ОСОБА_3. Останній відповів, що знаходиться на робочому місці і чекає на неї. Зайшовши в приймальню, вона запитала у секретаря, де ОСОБА_3 Секретар відповіла, що ОСОБА_3 кудись вийшов. Дочекавшись ОСОБА_3, вони привітались і той запросив її до свого кабінету. В кабінеті вона сказала ОСОБА_3, що буде відсутня деякий час, тому готова розрахуватися з ним, а також запитала, коли буде розпорядження райдержадміністрації щодо оренди земельної ділянки. ОСОБА_3 відповів їй, що розпорядження буде видано наступного тижня. Після цього ОСОБА_3 сказав їй, що вони будуть діяти так, як і в перший раз і, що він виходить з кабінету. Коли ОСОБА_3 вийшов з кабінету, то вона, поклала грошові кошти в сумі 46 000 грн. на його робочий стіл під газету, після чого вийшла із кабінету. Секретар знаходилась на своєму робочому місці. Про долю земель не витребуваних паїв площею близько 116 га, ОСОБА_4 повідомила, що їй стало відомо про передачу цієї землі в оренду ТОВ "Колос-08";

- показами свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні показав, що в середині 2008 року за спільною ініціативою з ОСОБА_4 було створено ТОВ "Агрокомінвест-центр" з метою отримання прибутку від сільськогосподарської діяльності. Для утримання поголів'я овець виникла необхідність мати відповідну кормову базу. З цією метою в серпні 2009 року ТОВ "Агрокомінвест-центр" за його ініціативою звернулось до Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області з приводу погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних наїв площею 116,33 га. Підготовкою і складенням пакету документів, необхідних для розгляду звернення, займався він. За результатами розгляду їхнього звернення сесією Баландинської сільської ради було прийнято рішення № 26-ЗУ від 08.10.2009 р. про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр". Після одержання вказаного рішення Баландинської сільської ради № 26-ЗУ він в жовтні 2009 року звернувся із заявою на ім'я голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116.33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за межами населеного пункту на адміністративній території Баландинської сільської ради з річною орендною платою 3,5 % від вартості землі. До зазначеної заяви він додав пакет необхідних документів. Як він довідався пізніше, пакет документів був неповним, не вистачало правовстановлюючих документів. Пакет документів у нього прийняла юрист Кам'янської районної державної адміністрації, про що зробила відповідні відмітки на копії заяви. Приблизно через тиждень після надання документів, тобто у жовні 2009 року, відбулося засідання земельної комісії Кам'янської районної державної адміністрації, на який працівників ТОВ "Агрокомінвест-центр" не було, оскільки їх не повідомили про місце і час засідання комісії. Про засідання земельної комісії йому стало відомо від голови Баландинської сільської ради ОСОБА_6. Через декілька днів після засідання земельної комісії Кам'янської районної державної адміністрації він зустрівся із першим заступником голови Кам'янської районної державної адміністрації - головою земельної комісії ОСОБА_7 в його службовому кабінеті, де попросив надати офіційну відповідь про розгляд його заяви. На це ОСОБА_7 відповів, що офіційна відповідь надійде до ТОВ "Агрокомінвест-центр" у встановлені строки. Також ОСОБА_7 повідомив йому, що рішенням земельної комісії Кам'янської районної державної адміністрації землі невитребуваних паїв площею 116 га надано дозвіл на виготовлення техдокументації з землеустрою для передачі в оренду ТОВ "Колос-08" без рішення Баландинської сільської ради, оскільки зазначене Товариство запропонувало більший відсоток орендної плати і погодження сільради в даному випадку не передбачене законом. На цьому їхня розмова із ОСОБА_7 закінчилась. Письмово про видачу рішення земельної комісії він не звертався. Після розмов із ОСОБА_7 до Баландинської сільської ради із заявами звернулися ТОВ "Колос-08" та ТОВ "АгроНіка" про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га. Рішенням сесії Баландинської сільської ради від 26.11.2009 р. № 27-6/У відмовлено ТОВ "Колос-08" в наданні такого погодження, а ТОВ "АгроНіка" відкликало свою заяву. Зазначеним рішенням сесії Баландинської сільської ради внесені зміни до попереднього рішення, а саме розмір орендної плати ТОВ "Агрокомінвест-центр" змінено з 3,5% на 5,5 %. З урахуванням рішення сесії Баландинської сільської ради від 26.11.2009 року № 27-6/У в грудні 2009 року він повторно звернувся із заявою на ім'я голови Кам'янської районної державної адміністрації ОСОБА_3 надати дозвіл на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за межами населеного пункту на адміністративній територій Баландинської сільської ради з річною орендною платою 5.5 % від вартості землі. До зазначеної заяви він додав пакет документів. Як було з'ясовано в судовому засіданні вказаний пакет документів знову був неповним, не вистачало викопіювань з планового матеріалу. Пакет документів у нього прийняла таж сама юрист Кам'янської районної державної адміністрації, про що були зроблені відповідні відмітки на копії заяви. Ніяких повідомлень за результатами розгляду першої та другої заяв на адресу ТОВ "Агрокомінвест-центр" не надходило. Зважаючи на те, що заяви ТОВ "Агрокомінвест-центр" не розглядалися, ОСОБА_4 вирішила особисто відвідати голову Кам'янської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та з'ясувати причину, з якої ці заяви не розглядаються. Після відвідання ОСОБА_3 ОСОБА_4 розповіла йому, що питання про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116.33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" можна вирішити тільки шляхом передачі ОСОБА_3 грошей, тобто хабара. Про конкретну суму хабара ОСОБА_4 йому не говорила. З приводу вимагання ОСОБА_3 хабара ОСОБА_4 звернулася із заявою до правоохоронних органів України. Наскільки йому відомо, ОСОБА_4 передавала ОСОБА_3 хабарі два рази в його службовому кабінеті. Як першого, так і другого разу він підвозив ОСОБА_4 на її автомобілі "Фольксваген Туарег", реєстрацій ній номер НОМЕР_1 до будівлі Кам'янської районної державної адміністрації. Конкретні обставини, за яких ОСОБА_4 давала хабарі ОСОБА_3, йому не відомі, оскільки до приміщення райдержадміністрації він не заходив;

- показами свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні показав, що з березня 2002 року він працює на посаді сільського голови с. Баландино Кам'янського району Черкаської області. Приблизно у 2008 році ТОВ "Агрокомінвест-центр" придбало у ліквідатора ВСК "їм. Шевченко" тваринницький комплекс на території с. Баландино та почало розводити вівці. Влітку 2009 року він познайомився із співзасновником ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4 Остання розповіла йому про плани ТОВ "Агрокомінвест-центр" на майбутнє, зокрема про намір розводити велику рогату худобу. З самого початку ТОВ "Агрокомінвест-центр" висловлювало намір взяти в оренду землю, але на той час вільних земель не було. В серпні-вересні 2009 року начальник Держкомзему в Кам'янському районі ОСОБА_9 дав йому вказівку провести інвентаризацію невитребуваних земельних паїв, які не надані в оренду та подати відповідний список. Через два тижні Баландинська сільська рада надала відповідну письмову інформацію. Було виявлено 28 невитребуваних земельних паїв загальною площею 116 га. В подальшому до нього звернувся генеральній директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 із заявою про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв, розташованих на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту загальної площею 116 га. Вказана заява була винесена на розгляд 25 позачергової сесії Баландинської сільської ради 5 скликання 25.09.2009 р.. На прохання ОСОБА_5 розгляд його заяви було перенесено на наступну сесію сільської ради. Наступна 26 сесія Баландинської сільської ради 5 скликання відбулась 08.10.2009 р.. На сесії було повторно розглянуто заяву ТОВ "Агрокомінвест-центр" та заяву голови фермерського господарства ОСОБА_10 про надання погодження на видачу дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116 га. За результатами обговорення було вирішено надати відповідне погодження на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв ТОВ "Агрокомінвест-центр" строком на 5 років з річною орендною платою 3, 5 % від вартості землі при умові створення нових робочих місць та щорічного надання матеріальної допомоги на соціальний розвиток села. Після сесії було виготовлено рішення Баландинської сільської ради № 26 З/У від 08.10.2009 р. з додатком (висновок), які він підписав, завірив гербовою печаткою та передав один примірник ТОВ "Агрокомінвест-центр". 22.10.2009 р. він був на засіданні колегії Кам'янської райдержадміністрації. В цей час йому зателефонував представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 та попросив зустрітись для підпису якихось документів. Після колегії він зустрівся з ОСОБА_11 біля приміщення відділу земельних ресурсів в Кам'янському районі. ОСОБА_11 надав йому два примірники технічної документації, після чого вони зайшли до відділу земельних ресурсів. Коли він прочитав документи, то зрозумів, що це технічна документація на оренду земель невитребуваних паїв ТОВ "Колос-08" терміном на 5 років. На запитання ОСОБА_11, коли йому надали дозвіл на виготовлення документації, останній відповів, що 21.10.2009 р. відбулось засідання земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації, де ТОВ "Колос-08" було надано дозвіл на виготовлення технічної документації. Він повинен був підписати акт прийому-передачі, акт погодження меж земельних ділянок та план-схеми. Разом із ОСОБА_11 він пішов до начальника відділу Держкомзему в Кам'янському районі ОСОБА_9 та запитав останньою, що це за технічна документація. На це ОСОБА_9 відповів, що це питання не до нього. Тоді він сказав ОСОБА_9, що якщо дають дозвіл без сільської ради, то нехай і підписують документи без сільської ради. Після цього він віддав документи ОСОБА_11 та пішов звідти. Того ж дня він зустрічався з першим заступником голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_7. У своєму службовому кабінеті ОСОБА_7 запитав, чому він не підписує технічну документацію по оренді невитребуваних земельних паїв ТОВ "Колос-08". На це він відповів, що технічна документація виготовлена незаконно і рішення земельної комісії прийнято не прозоро, оскільки не були запрошені представники сільської ради, не було висновку сільської ради про погодження надання дозволу на виготовлення технічної документації. Також він повідомив ОСОБА_7, що сільська рада надала відповідне погодження іншому підприємству, а саме ТОВ "Агрокомінвест-центр", представники якого також не були запрошені на засідання земельної комісії. На це ОСОБА_7 відповів, що законом не передбачено, щоб запрошувати представників сільської ради та представників підприємства, які звертаються з проханням про надання дозволу на виготовлення технічної документації. Зі слів ОСОБА_7 засідання земельної комісії було екстреним тому, що йому необхідно наповнювати бюджет і він думає про весь район. Розмова продовжувалась більше години. ОСОБА_7 примушував його підписати технічну документацію, але він відмовився та сказав, що якщо надали дозвіл без висновку сільської ради, то нехай самі і підписують. Деякий час вони сперечалися із ОСОБА_7, який наполягав на підписанні документів, погрожував скласти акт у разі відмови та не випускав із кабінету. Він відштовхнув ОСОБА_7 від дверей та пішов звідти. 23.10.2009 р. близько 18 год. йому зателефонували із приймальної голови Кам'янської райдержадміністрації та повідомили, що о 8 год. 30 хв. ранку його запрошує голова райдержадміністрації ОСОБА_3 У призначений час він прибув до ОСОБА_3, який у своєму службовому кабінеті запитав, чому він не хоче підписувати технічну документацію для ТОВ "Колос-08". Він пояснив ОСОБА_3, що рішення в райдержадміністрації приймалось незаконно, що є висновок сільської ради про погодження на виготовлення технічної документації іншому підприємству, а саме ТОВ "Агрокомінвест-центр". На це ОСОБА_3 відповів, що Земельним кодексом України не передбачено надання висновку сільською радою, і тому райдержадміністрація може надати дозвіл і без висновку сільської ради. Він пояснив ОСОБА_3, що ТОВ "Агрокомінвест-центр" зареєстроване на території села, створює робочі місця та допомагає соціально-економічному розвитку села. ОСОБА_3 сказав, що порадиться із членами земельної комісії і прийме рішення з цього питання. Після зустрічі із ОСОБА_3 він попросив секретаря сільської ради зв'язатися із ТОВ "Колос-08" та представити в сільську раду технічну документацію на оренду земель невитребуваних паїв для розгляду та прийняття відповідного рішення. До сільської ради був наданий лист ТОВ "Колос-08" з проханням підписати технічну документацію. Самої технічної документації не було. До ТОВ "Колос-08" було направлено лист, що за таких обставин технічна документація не може бути підписана. 11.11.2009 року до сільської ради надійшла заява ТОВ "АгроНіка" про надання погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв з орендною платою 4,5 % від вартості землі. 19.11.2009 р. до сільської ради надійшла аналогічна заява ТОВ "Колос-08" на вказану землю з орендною платою 4,5% від вартості землі. 26.11.2009 р. то сільської ради надійшла аналогічна заява на вказану землю ТОВ "Агрокомінвест-центр" з орендною платою 5.5% від вартості землі. Вказані заяви були розглянуті 26.11.2009 р. на 27 позачерговій сесії Баландинської сільської ради. Було прийнято рішення на користь ТОВ "Агрокомінвест-центр". Відповідним рішенням було внесено зміни до п. 1 рішення сільської ради від 08.10.2009 р. № 26-3/У, яким розмір орендної плані змінено з 3,5% на 5,5% від вартості землі. Зазначене рішення він підписав, завірив гербовою печаткою та передав представникам ТОВ "Агрокомінвест-центр". 01.12.2009 р. до сільської ради надійшла заява ТОВ "Колос-08" де пропонувалась орендна плата у розмірі 5,7% від вартості землі. За результатами розгляду заяви ТОВ "Колос-08" було повідомлено, що це питання вже розглянуто за участю представників товариства. 30.12.2009 р. його та представників ТОВ "Агрокомінвест-центр" було запрошено на засідання земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації. На засіданні було надано дозвіл на виготовлення тільки технічної документації щодо надання в оренду земель господарських дворів. Зі слів ОСОБА_7 питання по невитребуваних паях розглядатись не буде, бо воно вже було розглянуто. Службові особи ТОВ "Агрокомінвест-центр" не говорили йому, що ОСОБА_3 вимагає від них хабара. З приводу того, чи обов'язково в даному випадку погодження надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв, розташованих на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту з сільрадою, ОСОБА_6 повідомив, що згідно з Земельним кодексом України, то ні, але раніше такі дозволи вони давали для земельної комісії в райдержадміністрацію;

- показами свідка ОСОБА_12, даними нею під час досудового слідства, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, про те, що з 1981 року вона працює на посаді секретаря Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. 21.09.2009 р. до Баландинської сільради надійшла заява генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 № 18.09-09 від 18.09.2009 р. про погодження на видачу дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв, розміщених на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту загальною площею 116,83 га строком на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначену заяву вона зареєструвала у книзі за вхідним № 343/7.2. Заява була внесена на розгляд позачергової 25 сесії Баландинської сільської ради 5 скликання, яка відбулась 25.09.2009 р. За результатами голосування рішення не було прийнято і сільський голова ОСОБА_6 запропонував перенести розгляд цього питання на наступну сесію та розглянути за участю керівника ТОВ "Агрокомінвест-центр". У подальшому зазначена заява була повторно розглянута на черговій 26 сесії Баландинської сільської ради 5 скликання, яка відбулась 08.10.2009 р. На сесії були присутні засновники ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 та ОСОБА_4 За результатами обговорення було прийнято рішення про надання погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр". Сільський голова ОСОБА_6 пояснив, що депутати сільської ради надають погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду землі, а саму землю надає в оренду Кам'янська райдержадміністрація, оскільки земля розташована за межами населеного пункту. Вона склала протокол сесії сільської ради та разом із землевпорядником Баландинської сільської ради ОСОБА_14 підготувала відповідне рішення сільської ради від 08.10.2009 р. № 26-3 V "Про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" та додаток до рішення у вигляді висновку. Зазначені рішення та висновок підписав сільський голова ОСОБА_6 і завірив гербовою печаткою. 21.10.2009 р. представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 звернувся до сільської ради з листом щодо підписання сільським головою ОСОБА_6 актів визначення меж земельних ділянок в натурі. Після цього ОСОБА_6 сказав, щоб вона викликала до нього представників ТОВ "Колос-08". Потім ОСОБА_6 зустрічався з представниками ТОВ "Колос-08", про що вони говорили їй невідомо. Після цього, 10.11.2009 р. директор ТОВ "АгроНіка" ОСОБА_15 звернувся до сільської ради із заявою про погодження надання дозволу на виготовлення технічної документації для передачі в оренду земель невитребуваних паїв площею 79,67 га терміном на 10 років з орендною платою 4,5%, розташованих на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. Вона зареєструвала вказану заяву 10.11.2009 р. за вхідним №427/7.2. Із аналогічною заявою на невитребувані паї площею 116,33 га з орендною платою 4,5% звернувся також представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 Вона зареєструвала вказану заяву 19.11.2009 р. за вхідним № 448/ 7.2. Також, з аналогічною заявою від 25.11.2009 р. за вихідним № 25/11/09 на невитребувані паї площею 116,83 га з орендною платою 5,5% звернулось ТОВ "Агрокомінвест-центр". Вказані заяви ТОВ "АгроНіка", ТОВ "Колос-08" та ТОВ "Агрокомінвест-центр" були розглянуті на позачерговій 27 сесії Баландинської сільської ради 5 скликання, яка відбулась 26.11.2009 р.. На сесії були присутні заявники ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_11 та ОСОБА_15. Після проведення обговорення директор ТОВ "АгроНіка" ОСОБА_15 відкликав свою заяву, а депутати надали перевагу ТОВ "Агрокомінвест-центр", оскільки вказане товариство запропонувало більшу орендну плату. Після цього вона склала протокол засідання 27 позачергової сесії Баландинської сільської ради та підготувала відповідне рішення від 26.11.2009 р. № 27-6/У "Про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116.33 га, яке підписав ОСОБА_6 та завірив круглою гербовою печаткою. Зазначеним рішенням внесені зміни в рішення Баландинської сільської ради від 08.10.2009 р. № 27-3/V в частині зміни орендної плати із 3.5% до 5.5%. 01.12.2009 р. представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 звернувся в Баландинську сільську раду із заявою на невитребувані паї площею 112,82 га з орендною платою 5.7%. Вона зареєструвала вказану заяву за вхідним № 480/7.2. На вказану заяву землевпорядник сільської ради ОСОБА_14 підготувала відповідь за підписом ОСОБА_6 про те, що це питання вже було розглянуто ( т. 2 а. с. 149 -152 );

- показами свідка ОСОБА_14, який в судовому засіданні показав, що з 2006 року він працює на посаді спеціаліста-землевпорядника Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. В серпні 2009 року він провів інвентаризацію невитребуваних земельних паїв, які розташовані на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. За результатами інвентаризації було встановлено, що всього є 30 невитребуваних наїв загальною площею 116 га. Вказані землі обробляли ТОВ "Імпульс" та ТОВ "АгроНіка". Хоч строки оренди за договорами вже закінчились, але вказані підприємства сплачували орендну плату. Результати інвентаризації були повідомлені службовим особам ТОВ "Агрокомінвест-центр", оскільки вони бажали взяти в оренду ці землі, а також надані у відділ Держкомзему в Кам'янському районі. Наприкінці 2009 року до Баландинської сільської ради надійшла заява генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 за вихідним № 18.09-09 від 18.09.2009 р. про надання погодження на видачу дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв, розміщених на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту загальною площею 116,83 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана заява була надана йому на розгляд згідно з резолюцією голови Баландинської сільської ради. 25.09.2009 року заява була розглянута на засіданні виконавчого комітету Баландинської сільської ради. Члени виконавчого комітету проголосували за внесення заяви на розгляд сесії сільської ради. Він підготував проект рішення виконавчого комітету № 85 від 25.09.2009 р. про надання погодження та додаток до Рішення (висновок), які підписав сільський голова. В подальшому заява була винесена на розгляд 25 позачергової сесії Баландинської сільської ради 5 скликання, яка відбулась 25.09.2009 р. Після обговорення було вирішено перенести розгляд заяви на наступну сесію і розглянути її в присутності представників ТОВ "Агрокомінвест-центр". На 26 черговій сесії Баландинської сільської ради 5 скликання, яка відбулась 08.10.2009 р. заява ТОВ "Агрокомінвест-центр" була розглянута повторно. На сесії був присутній представник ТОВ "Агрокомінвест-центр". Після повторного обговорення було вирішено надати погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр" з річною орендною платою 3,5% від вартості землі. Він підготував рішення Баландинської сільської ради від 08.10.2009 р. № 26-3/У "Про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" та додаток (висновок) до рішення, які підписав сільський голова ОСОБА_6. Як правило, при розгляді таких заяв на засіданні земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації викликають його або ОСОБА_6 Однак на розгляд питання щодо надання дозволу на вказані невитребувані земельні паї ТОВ "Агрокомінвест-центр" їх не запрошували. Через кілька днів ОСОБА_6 розповів йому, що представник ТОВ "Колос-08" надав на підпис технічну документацію на оренду земель невитребуваних паїв, розташованих на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеної о пункту загальною площею 112 га. ОСОБА_6 відмовився підписувати дану технічну документацію, оскільки сільська рада прийняла рішення про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації вказаних земель ТОВ "Агрокомінвест-центр". Наступного дня ОСОБА_6 викликати до першого заступника голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_7, а потім до голови райдержадміністрації ОСОБА_3 для підписання технічної документації на оренду земель невитребуваних паїв. Крім того, представник ТОВ "Колос-08" повідомив, що дозвіл на виготовлення технічної документації йому надали на позачерговому засіданні земельної комісії, яка відбулась за день до того, як ОСОБА_6 надали на підпис технічну документацію. 24.10.2009 р. представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 звернувся в Баландинську сільську раду з листом про необхідність підписання головою сільської ради ОСОБА_6 актів визначення меж земельних ділянок в натурі. 10.11.2009 р. директор ТОВ "АгроНіка" ОСОБА_15 звернувся з заявою про погодження надання дозволу на виготовлення технічної документації для передачі в оренду земель невитребуваних паїв площею 79,67 га терміном на 10 років з орендною платою 4,5%, розташованих на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. Із аналогічною заявою на невитребувані земельні паї загальною площею 116,33 га з орендною платою 4,5 % звернувся представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 26.11.2009 р. ТОВ "Агрокомінвест-центр" надало аналогічну заяву № 25/11/09 від 25.11.2009 року на надання погодження на землі невитребуваних паїв загальною площею 116.83 га з орендною платою 5,5% від вартості землі. Дані три заяви були надані йому на розгляд згідно з резолюцією сільського голови. 26.11.2009 р. відбулось засідання виконавчого комітету Баландинської сільської ради, на якому буди розглянуті зазначені заяви ТОВ "АгроНіка", ТОВ "Колос-08" та ТОВ "Агрокомінвест-центр". За результатами розгляду було вирішено винести їх на розгляд чергової сесії сільської ради. Цього ж дня відбулась позачергова 27 сесія Баландинської сільської ради 5 скликання, де буди розглянуті заяви ТОВ "АгроНіка", ТОВ "Колос-08" та ТОВ "Агрокомінвест-центр". Після проведення обговорення присутній на сесії директор ТОВ "АгроНіка" ОСОБА_15 відкликав свою заяву на користь ТОВ "Агрокомінвест-центр", оскільки це товариство запропонувало більшу орендну плату. За результатами обговорення було вирішено внести зміни в попереднє рішення № 26-3/V від 08.10.2009 р. та змінити орендну ставку з 3,5% на 5,5%. Цим же рішенням було відмовлено ТОВ "Колос-08" в наданні погодження та надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних наїв площею 116,33 га з орендною платою 4,5 %. 01.12.2009 р. представник ТОВ "Колос-08" ОСОБА_11 повторно звернувся в Баландинську сільську раду з заявою про погодження надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду невитребуваних паїв загальною площею 112,82 га з орендною платою 5,7 %. На вказану заяву він підготував відповідь за підписом сільського голови ОСОБА_6 про те, що вказане питання вже було розглянуто на сесії сільської ради. Крім того, в Баландинську сільську раду з листом № 186 від 15.12.2009 р. звернувся директор ТОВ "Імпульс" ОСОБА_17 про надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 36.12 га. Розгляд заяви ТОВ "Імпульс" відбувався на 28 сесії Баландинської сільської ради 5 скликання 31.12.2009 р. Було вирішено надати ТОВ "Імпульс" погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 36,12 га. В подальшому сільський голова ОСОБА_6 підписав проект рішення Баландинської сільської ради з додатком (висновком). Землі невитребуваних паїв, на які ТОВ "Імпульс" отримало погодження, входили в ту саму площу, на яку було надано погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр". З приводу того, чи обов'язково в даному випадку було погодження сільрадою надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земель невитребуваних паїв, розташованих на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, ОСОБА_14 повідомив, що згідно Земельного кодексу України, то ні. Розпорядником землі є Кам'янська райдержадміністрація;

- показами свідка ОСОБА_46, даними нею під час досудового слідства, оголошеними та дослідженими в судовому, про те, що у 2006 р. вона була обрана депутатом Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. Наприкінці 2009 року вона була присутня на позачерговій сесії Баландинської сільської ради 5 скликання. На сесії були присутні представники ТОВ "Агрокомінвест-центр", ТОВ "АгроНіка" та ТОВ "Колос-08". Розглядалось питання про надання погодження на виготовлення технічної документації на оренду земель невитребуваних паїв, розташованих на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. На попередній сесії розглядалось аналогічне питання про надання такого погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр", оскільки вказане товариство запропонувало більший відсоток орендної плати та надає робочі місця жителям села. Представник ТОВ "АгроНіка" не заперечував проти такого рішення, а представник ТОВ "Колос-08" не погодився із ним та сказав, що будуть розбиратися по цьому питанню. ОСОБА_19 Баландинської сільської ради ОСОБА_6 розповідав, що його викликали в райдержадміністрацію, де дали на підпис вже готову технічну документацію на оренду земель невитребуваних паїв тільки для ТОВ "Колос-08". ОСОБА_6 говорив, що відмовився підписувати вказану технічну документацію, оскільки рішення Баландинської сільської ради було прийнято на користь ТОВ "Агрокомінвест-центр". Депутатам ОСОБА_6 пояснив, що сільська рада надає тільки погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду землі, сам дозвіл надає райдержадміністрація ( т. 2 а. с. 153 -155 );

- показами свідків ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_10, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 - депутатів Баландинської сільської ради, даними ним під час досудового слідства, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, які дали покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_46 з питання надання дозволу ТОВ "Агрокомінвест-центр" на виготовлення технічної документації ( т. 2 а. с. 156 -158, 159 -161, 162 -164, 165 -167, 168-170, 171 -173, 174 -176, 177 -179);

- показами свідка ОСОБА_27, даними нею під час досудового слідства, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, яка показала, що з травня 2005 року вона працює на посаді керівника апарату Кам'янської районної Державної адміністрації Черкаської області. Заяви про виділення земельних ділянок, передачу в оренду, отримання дозволів на виготовлення технічної документації передаються на розгляд земельної комісії райдержадміністрації. Після засідання земельної комісії та прийняття рішень готуються проекти-відповіді спеціалістами відділу Держкомзему в Кам'янському районі. Необхідний пакет документів перевіряється юристом апарату райдержадміністрації ОСОБА_28 та разом із проектом відповіді надається на підпис голові райдержадміністрації. Крім того, юрист апарату райдержадміністрації ОСОБА_28 перевіряє відповідність пакету поданих документів на розгляд земельної комісії як до направлення на засідання земельної комісії так і після засідання, про що робить відповідний підпис внизу заяви. У разі прийняття рішення комісії і підготовки проекту відповіді чи відповідного дозволу за підписом голови райдержадміністрації, ОСОБА_28 візує документ, чим засвідчує його правову вірність. З приводу світлокопії листа ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 0312-1 від 03.12.2009 року на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3 вона вказала, що не пригадує цієї заяви. На такій заяві вона б наклала таку резолюцію: "ОСОБА_7, ОСОБА_9, прошу розглянути па засіданні комісії, дата резолюції". Реєстрацію вказаної заяви проводила головний спеціаліст загального відділу апарату райдержадміністрації ОСОБА_19 Відповідно до даних електронної реєстрації документів дана заява внесена до реєстру 07.12.2009 р., однак резолюції в реєстрі немає. Це означає, що дана заява не повернута в загальний відділ із папкою після розгляду головою райдержадміністрації ОСОБА_3 Мабуть ОСОБА_3 виклав вказану заяву із папки. В кімнаті відпочинку кабінету голови РДА стоїть металевий сейф, яким користується голова райдержадміністрації. Працівники райдержадміністрації та відвідувачі заходять до кабінету голови райдержадміністрації тільки через приймальню. Двері з кімнати відпочинку в загальний коридор використовує тільки прибиральниця ОСОБА_29, яка заходить в кімнату відпочинку через кабінет голови райдержадміністрації, відкриває з середини двері і там прибирає. Таким же чином ОСОБА_29 виходить з кімнати відпочинку через кабінет голови райдержадміністрації. Двері з кімнати відпочинку в загальний коридор зачиняються з середини на ключ, засув і крючок. 15.01.2010 р. близько 9 год. 30 хв. вона заходила до голови райдержадміністрації ОСОБА_3, якому віддала на підпис папку з документами. Близько 15 год. 50 хв. вона бачила, як ОСОБА_3 разом із своїм заступником ОСОБА_47 вийшли із кабінету ОСОБА_7 та заходили в кабінет голови райдержадміністрації. Потім до приймальної голови райдержадміністрації зайшли невідомі особи та попросили всіх, хто був у коридорі, зайти до своїх кабінетів. Із засновником ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4 вона не знайома. Про вимагання ОСОБА_3 хабара від службових осіб чи засновників ТОВ "Агрокомінвест-центр" їй нічого не відомо ( т. 2 а. с. 86 -90, 92 -94 );

- показами свідка ОСОБА_32, яка в судовому засіданні показала, що з 2008 року вона працює на посаді секретаря загального відділу апарату Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області та в основному перебуває в приймальній голови райдержадміністрації. 15.01.2010 р., після обіду, в кабінет голови райдержадміністрації ОСОБА_3 зайшла жінка. Через деякий час ОСОБА_3 вийшов із свого кабінету і нічого не пояснивши пішов в коридор. В цей час жінка залишалась у нього в кабінеті. Приблизно через 5 хвилині із кабінету голови райдержадміністрації вийшла та жінка і нічого не пояснюючи вийшла в коридор. Після цього вона вийшла в туалет на третій поверх та була відсутня на робочому місці близько 7-10 хв. Коли вона повернулась, то перебувала за робочим столом в приймальній голови райдержадміністрації і приблизно через 15 хв. до свого кабінету повернувся ОСОБА_3 разом із своїм заступником ОСОБА_30 Через деякий час до кабінету голови держадміністрації зайшло близько 4 осіб із відеокамерою. В цей день голова держадміністрації ОСОБА_3 не говорив їй, що когось чекає. До кабінету голови райдержадміністрації всі відвідувачі заходять виключно через приймальню. Із службовими особами ТОВ "Агрокомінвест-центр", у тому числі із ОСОБА_4, вона не знайома. На аудіо записах, які їй надавались для прослуховування, вона нічиї голоси не впізнала. Раніше ОСОБА_3 також залишав відвідувачів у кабінеті і виходив у своїх справах;

- показами свідка ОСОБА_30, який в судовому засіданні пояснив, що з 02.06.2009 р. він працює на посаді заступника голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області. До його функціональних обов'язків належить координація роботи райдержадміністрації з гуманітарних питань. 15.01.2010 р. близько 15 год. 30 хв. він зайшов до приймальної голови Кам'янської районної державної адміністрації та запитав у секретаря, чи є ОСОБА_3. Секретар відповіла, що ОСОБА_3 знаходиться у першого заступника. Зайшовши до кабінету першого заступника голови - ОСОБА_7, він побачив там ОСОБА_3, заступника голови з економічних питань ОСОБА_34 та начальника юридичного відділу ОСОБА_28, які обговорювали питання щодо можливості голосування не за місцем проживання, а за місцем роботи. Через декілька хвилин ОСОБА_3 запросив його до свого кабінету для обговорення питання підготовки виборчих дільниць до голосування на виборах Президента України. Коли він разом з ОСОБА_3 заходив до його службового кабінету, то в приймальній знаходилась секретар ОСОБА_32. Двері в кабінет ОСОБА_3 були відкриті. Зайти в службовий кабінет ОСОБА_3 можливо лише через приймальню, в якій знаходиться секретар. Коли він розмовляв з ОСОБА_48, то приблизно через 3-4 хв. туди зайшли працівники правоохоронних органів з відеокамерою та запропонували йому вийти до приймальної;

- показами свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні пояснив, що з 04.09.2007 р. працює на посаді першого заступника голови Кам'янської райдержадміністрації і одночасно є головою земельної комісії райдержадміністрації. Для розгляду питання на земельній комісії заявники пишуть клопотання на ім'я голови райдержадміністрації, до якою дотають пакет відповідних документів. ОСОБА_19 райдержадміністрації направляє клопотання на розгляд земельної комісії. Клопотання з додатками передається у відділ Держкомзему у Кам'янському районі для підготовки питання на розгляд земельної комісії. Потім планується засідання земельної комісії, розробляються порядок денний і в узгоджений час та дату відбувається засідання земельної комісії. В разі потреби на засідання земельної комісії можуть бути запрошені сільські голови, представники заявників та інші фахівці. Земельна комісія є колегіальним органом. Голосування членів комісії фіксується в протоколі засідання комісії. Як правило, звернення юридичних та фізичних осіб розглядаються комісією в місячний термін. Результати роботи комісії оформляються протоколом секретарем комісії. На підставі рекомендацій земельної комісії відбувається подальша процедура підготовки проектів дозволів чи розпоряджень голови райдержадміністрації. Рекомендації земельної комісії є правовою підставою для голови райдержадміністрації для прийняття рішень щодо надання відповідних дозволів чи підписання відповідних розпоряджень. Випадки прийняття одноособових рішень головою держадміністрації ОСОБА_3, які б суперечили рекомендаціям земельної комісії, йому невідомі. З приводу копії заяви генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 від 15.10.2009 р. про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116, 33 га терміном на п'ять років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, рішення та висновку Баландинської сільської ради № 26/3-У від 08.10.2009 р., свідок ОСОБА_7 показав, що згідно з візою заява розписана йому та начальнику відділу Держкомзему в Кам'янському районі ОСОБА_9 про її розгляд на комісії. Резолюція виконана керівником апарату райдержадміністрації ОСОБА_35 Зазначена заява була розглянута відповідно до встановленої процедури на засіданні земельної комісії 20.10.2009 р. Було розглянуто два клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр". Перше щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земельної ділянки площею 26,9512 га терміном на 49 років під господарськими будівлями та дворами, розміщених па території Баландинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з орендною платою 300 грн. за 1 га. Друге - щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земельної ділянки площею 116,32 га ріллі невитребуваних паїв терміном на 5 років, які розмішені на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до протоколу № 19-09/19 від 15.10.2009 р. засідання комісії було по першому клопотанню ТОВ "Агрокомінвест-центр". Вирішено було перенести розгляд клопотання, оскільки не були узгоджені межі. Після усунення недоліків зазначене клопотання було розглянуто пізніше 30.12.2009 р.. Друге клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр" також було розглянуто 20.10.2009 р., однак в процесі обговорення комісія вирішила рекомендувати надати дозвіл ТОВ "Колос-08", яке запропонувало вищий відсоток щорічної орендної плати, а саме 4% від вартості землі та подало повний пакет документів на відміну від ТОВ "Агрокомінвест-центр". Рішення з цього питання приймалось членами комісії без жодних впливів зі сторони. Через декілька днів після засідання земельної комісії він зустрівся з головою Баландинської сільської ради ОСОБА_6, який висловив своє незадоволення рішенням земельної комісії, зокрема тим, що ним дозвіл на виготовлення техдокументація було надано ТОВ "Агрокомінвест-центр", а не ТОВ "Колос-08". Потім до нього приходив генеральний директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5, який також висловлював своє незадоволення рішенням земельної комісії та вимагав в усній формі надати відповідь з цього питання. Він повідомив ОСОБА_5, що витяг із рішення земельної комісії той може отримати у відділі Держкомзему в Кам'янському районі в будь-який час. У середині грудня 2009 року до нього в кабінет приходила ОСОБА_4, яка висловила своє незадоволення рішенням земельної комісії. Він надав ОСОБА_4 докладні пояснення з приводу прийнятого рішення і реальної ситуації навколо спірної земельної ділянки. ОСОБА_4 показала йому копію рішення Баландинської сільської ради датовану листопадом 2009 року, згідно з яким ТОВ "Агрокомінвест-центр" пропонувало ставку щорічної орендної плати 5,5 %, а також натякала на можливе фінансове заохочення. Остання жестом руки показала, що може його зацікавити. Це виглядало так, наче ОСОБА_4 відраховує кошти. В подальшому він з ОСОБА_4 не зустрічався і не бачив її. Відповідно до п.1.4 порядку підготовки пропозицій голові райдержадміністрації щодо надання в оренду та власність земель за межами населеного пункту, затвердженого розпорядженням голови райдержадміністрації від 20.09.2007 року № 249, до заяви чи клопотання необхідно подавати висновок сільської ради (рішення сесії сільської ради) про погодження надання дозволу на розробку проектної землевпорядної документації. Чинним законодавством наявність такого рішення не передбачена, але це дає можливість інформувати сільську громаду про кількість нових інвесторів, які мають намір господарювати на землях сільської ради за межами населеного пункту. ТОВ "Колос-08" не подало висновок сільської ради до свого клопотання про надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду земель невитребуваних паїв на адміністративній території Баландинської сільської ради з тих підстав, що в даному випадку це не передбачено Земельним кодексом України, оскільки мова не йшла про зміну цільового призначення землі. Земельна комісія може брати до уваги позицію сільської ради, однак при прийнятті рішення в першу чергу керується Земельним кодексом і об'єктивними чинниками, які забезпечують найбільш ефективне використання землі потенційним інвестором ( ділова репутація, платежі до бюджету, соціальна діяльність, ставка орендної плати ). В разі повторного звернення суб'єкта господарювання до земельної комісії з приводу земельних ділянок, стосовно яких вже прийнято рішення та видано дозвіл на розробку техдокументації іншому суб'єкту господарювання, таке звернення повторно не розглядається. Рішення земельної комісії в такому випадку може бути оскаржено до суду. 15.01.2010 р, близько 12 год. він разом із ОСОБА_3 сходили на обід. При цьому ОСОБА_3 не говорив йому, що когось чекає. Приблизно о 15 год. до нього в службовий кабінет, де також знаходились в. о. заступників голови райдержадміністрації ОСОБА_34, ОСОБА_30, начальник юридичного відділу ОСОБА_28 та ще хтось із працівників райдержадміністрації, зайшов ОСОБА_3 Приблизно через 10-15 хв. ОСОБА_3 разом із ОСОБА_30 вийшли із кабінету. Потім приблизно через 5 хв. йому повідомили, що в кабінет голови райдержадміністрації зайшли працівники правоохоронних органів. З приводу аудіозаписів, записаних на власний диктофон та виданих ОСОБА_4 працівникам міліції, ОСОБА_7 вказав, що голоси не впізнає. З приводу відеозаписів, ОСОБА_7 повідомив, що на них він впізнає голову райдержадміністрації ОСОБА_3 у своєму службовому кабінеті;

- показами свідка ОСОБА_34, яка в судовому засіданні пояснила, що з вересня 2008 року вона виконує обов'язки заступника голови Кам'янської райдержадміністрації та відповідає за економіку, промисловість, підприємництво, архітектуру, будівництво, ЖКГ, паливно -енергетичний комплекс, автоперевезення, екологію та надзвичайні ситуації. Також вона є членом земельної комісії райдержадміністрації. Головою земельної комісії є ОСОБА_7 Для розгляду питання на земельній комісії заявники подають клопотання чи заяву із відповідним пакетом документів, на яких голова райдержадміністрації накладає резолюцію до розгляду на земельній комісії. За наслідками розгляду відбувається відкрите голосування, результати якого фіксуються в протоколі засідання комісії. Потім подаються відповідні пропозиції голові, який підписує документ реагування (дозвіл, розпорядження). Жодного разу документи реагування голови райдержадміністрації не суперечили рішенню земельної комісії. З приводу світлокопії заяви генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 від 15.10.2009 р. про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, свідок ОСОБА_34 показала, що віза на цій заяві адресована першому заступнику голови райдержадміністрації ОСОБА_7 та начальнику відділу Держкомзему в Кам'янському районі ОСОБА_9, виконана вона керівником апарату райдержадміністрації ОСОБА_27 та підписана головою райдержадміністрації ОСОБА_3 В подальшому вказана заява повинна бути передана секретарю земельної комісії ОСОБА_36 та після узагальнення матеріалів винесена на розгляд земельної комісії. Розгляд вказаної заяви відбувся на засіданні земельної комісії в жовтні 2009 року. Відповідно до протоколу засідання земельної комісії №15-09/19 від 20.10.2009 р. було розглянуто два клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр". Перше - щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 26,9512 га під господарськими будівлями та дворами, розміщених на території Баландинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з орендною платою 300 грн. за 1 га. Друге - щодо надання дозволу па виготовлення технічної документації по наданню в оренду терміном на 5 років земельної ділянки площею 116,32 га ріллі невитребуваних паїв на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На засіданні земельної комісії розглядалось перше клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр". Було вирішено перенести розгляд цього питання, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, а також документи, які посвідчують право власності на комплекс будівель та споруд. Повторно перше клопотання було розглянуто 30.12.2009 р. та прийнято позитивне рішення. Друге клопотання також було розглянуто, однак в процесі обговорення комісія вирішила рекомендувати надати дозвіл на виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 116.32 га ТОВ "Колос-08", яке запропонувало більший відсоток орендної плати, а саме 4 % від вартості землі. Ніякого впливу на членів земельної комісії під час голосування ніхто не здійснював. Вона була присутня на 27 позачерговій сесії Баландинської сільської ради 26.11.2009 р., коли розглядалось питання про перенесення фельдшерсько-акушерського пункту. В розгляді інших питань вона участі не брала. Пізніше їй стало відомо, що на вказаній сесії була присутня ОСОБА_4 На засіданні земельної комісії був присутній генеральний директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5. З приводу світлокопії листа № 0312-1 від 03.12.2009р. ТОВ "Агрокомінвест-центр" на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3, свідок ОСОБА_34 показала, що бачить його вперше. На засіданні земельної комісії 30.12.2009 р. був присутній генеральний директор ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5, який не говорив, що повторно подав документи. Про те, що ТОВ "Агрокомінвест-центр" повторно зверталося з проханням про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 116,83 га невитребуваних земельних паїв, розташованих в адміністративних межах Баландинської сільської ради, їй невідомо. Також їй невідомо про те, що Баландинська сільська рада повторно розглядала питання про надання погодження на видачу дозволу на виготовлення документації із землеустрою по землям невитребуваних паїв в листопаді 2009 року. В разі повторного звернення суб'єкта господарювання до земельної комісії з приводу земельних ділянок, стосовно яких вже прийнято рішення та видано дозвіл на розробку техдокументації іншому суб'єкту господарювання, таке звернення повторно не розглядається. Рішення земельної комісії в такому випадку може бути оскаржено до суду. 15.01.2010 р. вона весь день перебувала на своєму робочому місці. Упродовж дня вона бачила ОСОБА_3 та спілкувалась з ним. Близько 15 год. 15 хв. вона зайшла в кабінет першого заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_7, куди потім зайшли ОСОБА_30, ОСОБА_28 та ОСОБА_3 Вони обговорювали питання про можливість голосування за місцем роботи. Потім ОСОБА_3 та ОСОБА_30 вийшли з кабінету. Через декілька хвилин вона також вийшла з кабінету ОСОБА_7 та пішла до свого кабінету. Потім вона почула тупіт, відчинила двері та побачила невідомих чоловіків, які зайшли в приймальню голови райдержадміністрації. Що там відбувалось, їй невідомо. З приводу аудіозаписів, записаних на власний диктофон та виданих ОСОБА_4 працівникам міліції ОСОБА_34 вказала, що голоси не впізнає. З приводу відеозаписів ОСОБА_34 повідомила, що на них вона впізнає чоловіка, схожого на голову райдержадміністрації ОСОБА_3 у своєму службовому кабінеті;

- показами свідка ОСОБА_37, даними нею під час досудового слідства, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні про те, що з 2006 року вона працювала на посаді провідного спеціаліста відділу економіки, а з 2008 року працює на посаді головного спеціаліста відділу економіки Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області. Також вона є членом земельної комісії райдержадміністрації. На засіданні земельної комісії 20.10.2009 р. розглядалась заява генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання дозволу в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту. При розгляді цього питання комісія надала перевагу ТОВ "Колос-08", яке запропонувало більший відсоток орендної плати. Ніякого впливу на членів комісії ніхто не здійснював. Заява ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 0312-1 від 03.12.2009 р. на земельній комісії райдержадміністрації не розглядалась, оскільки на ній не було візи голови райдержадміністрації. Також на заяві відсутній штамп реєстрації вхідної кореспонденції. Із засновницею ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_4 вона не знайома. 15.01.2010 р. близько 15 год. 30 хв. вона заходила до в. о. заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_34, де також знаходився голова райдержадміністрації ОСОБА_3 Після закінчення робочого дня вона пішла додому ( т. 2 а. с. 99 -102 );

- показами свідка ОСОБА_28, яка в судовому засіданні пояснила, що з квітня 2009 року працює на посаді начальника юридичного відділу апарату Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області та приймає участь у засіданнях земельної комісії райдержадміністрації. Надання дозволу на виготовлення технічної документації є формою надання погодження на оренду землі тим чи іншим підприємством. Потім технічна документація подається на затвердження земельній комісії, а після її затвердження видається розпорядження головою райдержадміністрації. В подальшому укладається договір оренди, який підписує голова райдержадміністрації і орендар. Договір оренди реєструється в районному відділенні державного земельного кадастру. Вона також веде журнал реєстрації заяв та договорів, які надійшли в юридичний відділ райдержадміністрації. Згідно з цим журналом в юридичний відділ надійшли заяви ТОВ "Агрокомінвест-центр" в квітні та жовтні 2009 року. Після реєстрації в журналі вона передає пакет документів на реєстрацію в загальний відділ райдержадміністрації. З приводу світлокопії заяви генерального директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 № 15-10/09 від І5.10.2009 р. про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116.33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарською виробництва, яка знаходиться на території Баландинської сільської ради за межами населеної о пункту, свідок ОСОБА_28 показала, що віза на цій заяві виконана начальником загального відділу райдержадміністрації ОСОБА_38 та підписана головою райдержадміністрації ОСОБА_3 Також на заяві стоїть підпис ОСОБА_7 Це означає, що ОСОБА_7 ознайомився із заявою. В подальшому заява була винесена на розгляд земельної комісії. При розгляді клопотань ТОВ "Колос-08" та ТОВ "Агрокомінвест-центр" перевагу було надано ТОВ "Колос-08". Був виготовлений та підписаний лист про надання дозволу на виготовлення технічної документації, який переданий представникам ТОВ "Колос-08". Ніяких переговорів із службовими особами чи засновниками ТОВ "Агрокомінвест-центр" щодо передачі їм в оренду землі вона не вела. Із ОСОБА_4 вона не знайома. 15.01.2010 р. близько 14 год. 55 хв. вона хотіла зайти в кабінет до голови райдержадміністрації ОСОБА_3, однак секретар ОСОБА_32 повідомила їй, що в ОСОБА_3 на прийомі якась жінка. Вона вийшла в коридор, де зустріла першого заступника голови ОСОБА_7 і разом із ним пішла до нього в кабінет. Через деякий час в кабінет до ОСОБА_7 зайшли в. о. заступників голови райдержадміністрації ОСОБА_34 та ОСОБА_30 Потім до них зайшов голова райдержадміністрації ОСОБА_3, якому вона повідомила, що готова доповісти по поставлених задачах. На це ОСОБА_3 відповів, що через 2 хв. зателефонує до неї і вона зможе підійти, після чого вийшов. Через кілька хвилин ОСОБА_34 також вийшла із кабінету, однак відразу повернулась та повідомила, що у них "маски шоу". Про вимагання головою райдержадміністрації ОСОБА_3 хабара від службових осіб чи засновників ТОВ "Агрокомінвест-центр" їй нічого невідомо. Про порядок надання дозволу на виготовлення технічної документації свідок ОСОБА_28 показала, що проекти про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель невитребуваних паїв готуються спеціалістами відділу Держкомзему в Кам'янському районні. Наскільки їй відомо, то їх готує юрист відділу Держкомзему ОСОБА_39 Подають три примірники проекту про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель. Вона внизу ставить свою візу на проекті на простому аркуші, а не на гербовому. Своєю візою вона засвідчує, що вказаний документ відповідає чинному законодавству. В послідуючому вона чи ОСОБА_39 передають вказані проекти листів-дозволів спеціалісту загального відділу апарату райдержадміністрації ОСОБА_19. яка вказані проекти кладе в папку на підпис голові райдержадміністрації. Можливо і таке, що вона особисто надає голові райдержадміністрації вказані проекти дозволів на підпис. Після підписання головою райдержадміністрації вказаних проектів дозволів вони повертаються в загальний відділ апарату райдержадміністрації. Примірник, розташований на простому аркуші формату А-4, без реквізитів установи, через відділ Держкомзему в Кам'янському районні направляється в юридичний відділ апарату райдержадміністрації. Вказані листи про надання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду земель складають в накопичувальну папку, яка зберігається в юридичному відділі апарату райдержадміністрації. З приводу проекту документу "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель невитребуваних паїв № 06-19/1679 свідок ОСОБА_28 показала, що не може пригадати, чи бачила вона його, чи ні, так як подібних документів велика кількість. В накопичувальній папці вказаного документа немає. Це означає те, що вказаний лист про надання дозволу № 06-19/1679 в юридичний відділ апарату Кам'янської райдержадміністрації не надходив. В книзі реєстрації заяв і клопотань, що надаються на розгляд земельній комісії райдержадміністрації за 2009 рік реєструвались тільки заяви, клопотання і договори оренди. Листи про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель у вказаній книзі не реєструються. Відповідно до записів в книзі реєстрації заяв і клопотань, що надають на земельну комісію райдержадміністрації за 2009 рік, є запис, зроблений нею за номером 101. Назва документа "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо оформлення права земельної ділянки", який надійшов від ТОВ "Колос-08" та переданий на реєстрацію 19.10.2009 р. за номером 102. На ньому є позначка, яка означає, що назва заяви аналогічна до попередньої, розташованої вище. Дату надходження вказаних заяв нею було випадково поставлено 20.10.2009 р., хоча надійшли вказані документи 19.10.2009 р.. Також за номером 100 зареєстровано документ "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га терміном на 5 років". Відповідно заява надійшла від ТОВ "Агрокомінвест-центр" с. Баландино та передана на реєстрацію 14.10.2009 р.. Перед тим, як здати в загальний відділ апарату райдержадміністрації заяву чи клопотання на розгляд земельної комісії адміністрації, вона обов'язково знайомиться із ними і внизу заяви чи клопотання ставить свою візу. В разі відсутності її візи загальний відділ апарату її не реєструє та не приймає. Вона проводить реєстрацію вказаної клопотання в зазначеній вище книзі. ОСОБА_19 Кам'янської райдержадміністрації не накладає резолюцію в разі відсутності її візи на зазначених заявах та клопотаннях. В разі повторного звернення суб'єкта господарювання до земельної комісії з приводу земельних ділянок, стосовно яких вже прийнято рішення та видано дозвіл на розробку техдокументації іншому суб'єкту господарювання, таке звернення повторно не розглядається. Рішення земельної комісії в такому випадку може бути оскаржено до суду. З приводу світлокопії листа № 0312-1 від 03.12.2009 р. ТОВ "Агрокомінвест-центр" на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3 свідок ОСОБА_28 показала, що вказана заява не зареєстрована в книзі реєстрації заяв і клопотань, що надаються на розгляд земельної комісії райдержадміністрації. Чому заява не зареєстрована, вона пояснити не може. На примірнику вказаного листа, який був зданий в загальний відділ апарату райдержадміністрації, повинен стояти її підпис. Вказівки не візувати та не реєструвати зазначеного листа їй ніхто не давав;

- показами свідка ОСОБА_40, який в судовому засіданні показав, що з 2007 року він працює на посаді начальника управління агропромислового розвитку Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області. Також він входить до складу земельної комісії райдержадміністрації, головою якої є перший заступник голови райдержадміністрації ОСОБА_7. З приводу світлокопії заяви генеральної о директора ТОВ "Агрокомінвест-центр" ОСОБА_5 № 15-10/09 від 15.10.2009 р. про надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту, свідок ОСОБА_40 показав, що резолюція на заяві адресована першому заступнику голови райдержадміністрації ОСОБА_7 та начальнику відділу Держкомзему в Кам'янському районі ОСОБА_9. Віза підписана головою райдержадміністрації ОСОБА_3. Також на заяві стоїть підпис ОСОБА_7. Вказана заява була розглянута на засіданні земельної комісії в жовтні 2009 року. На засіданні земельної комісії розглядалось два клопотання, одне клопотання ТОВ "Агрокомінвест-центр" і друге клопотання ТОВ "Колос-08". Перевагу було надано ТОВ "Колос-08", оскільки воно запропонувало більший відсоток орендної плати. Ніякого впливу на членів земельної комісії час обговорення та голосування ніхто не здійснював. З приводу світлокопії листа ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 0312-1 від 03.12.2009 р. на ім'я голови Кам'янської держадміністрації ОСОБА_3, свідок ОСОБА_40 вказав, що раніше його не бачив. Вказана заява йому не зрозуміла, оскільки з цього питання вже було прийнято рішення на користь ТОВ "Колос-08", яке є остаточним. Надання дозволу на виготовлення технічної документації є нічим іншим, як рішенням про передачу в оренду зазначеної землі. Вже потім залишаються процедурні питання щодо виготовлення технічної документації, її затвердження, прийняття рішення про надання землі в оренду, укладення договору оренди та його реєстрація. Із службовими особами чи засновниками ТОВ "Агрокомінвест-центр" він не знайомий;

- показами свідка ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_49 -членів земельної комісії, які в судовому засіданні дали аналогічні покази показам інших членів земельної комісії - ОСОБА_7, ОСОБА_34, ОСОБА_40, ОСОБА_41 з приводу рішень земельної комісії про надання дозволів зазначеним товариствам;

- показами свідка ОСОБА_19, даними нею під час досудового слідства, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні про те, що з 2005 року вона працює па посаді головного спеціаліста загального відділу апарата Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області. З приводу світлокопії листа ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 0312-1 від 03.12.2009 р. на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3 свідок показала, що приймала зазначений лист та виконала на ньому вхідний номер 2018/06-19 від. 07.12.2009 р. і свій підпис про отримання. В подальшому зазначений лист був введений в електронну базу реєстрації та переданий начальнику загального відділу апарату. Згідно з витягом електронної бази вхідної документації зазначений лист не був повернутий, так як відсутній запис про резолюцію голови райдержадміністрації і відповідно контрольно-реєстраційна картка не виготовлялась. В зазначену картку вносяться всі дані про документ, в тому числі і резолюція. Картка підписується особою, яка взяла документ для виконання. Вхід до кабінету голови Кам'янської райдержадміністрацію здійснюється через приймальню. З кабінету голови є двері в кімнату відпочинку. В кабінеті відпочинку є двері, які ведуть в загальний коридор. Цими дверима користується тільки прибиральниця. До голови райдержадміністрації через ці двері ніхто не заходить. Всі заходять через приймальню. Із засновниками та службовими особами ТОВ "Агрокомінвест-центр" вона не знайома ( т. 2 а. с. 143 -145 );

- показами свідка ОСОБА_29, даними нею під час досудового слідства, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні про те, що близько 6 років вона працює прибиральницею в Кам'янській райдержадміністрації. Кабінет голови райдержадміністрації ОСОБА_3 вона прибирає до його приходу на роботу. В кабінет голови райдержадміністрації вона заходить через приймальню. В кімнату відпочинку вона заходить через кабінет голови райдержадміністрації, а вже потім із середини відкриває двері в загальний коридор. Вказані двері зачиняються із середини на замок без ключа та на крючок. Прибравши кімнату відпочинку, вона закриває двері в загальний коридор із середини та виходить через кабінет і приймальню голови райдержадміністрації. Вона не бачила, щоб хтось користувався дверима, які ведуть із кімнати відпочинку в загальний коридор. 15.01.2010 р. вона на роботу не виходила у зв'язку із захворюванням ( т. 2 а. с. 139 -141 );

- показами свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні показав, що з літа 2008 року він є представником ТОВ "Колос-08" за довіреністю. Зазначене товариство орендує землі на адміністративній території Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області за межами населеного пункту загальною площею близько 440 га. В жовтні 2009 року йому стало відомо, що на адміністративній території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту є вільні землі невитребуваних земельних наїв загальною площею близько 116 га, які обробляє ТОВ "АгроНіка". Однак ТОВ "Агроніка" орендну плату не сплачувало і не мало технічної документації на вказані землі. У жовтні 2009 року з метою отримання в оренду вказаних земель він звернувся з клопотанням до Кам'янської райдержадміністрації про падання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду вказаних земель з орендною платою 4% і даний дозвіл йому надали. Наприкінці жовтня 2009 року хтось із членів земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації зателефонував йому та повідомив, що необхідно звернутись до Баландинської сільської ради для отримання погодження меж на оренду вказаних земель площею 116 га. ОСОБА_6 в категоричній формі відмовився це робити. На його думку ОСОБА_6 лобіював інтереси іншого товариства. Крім того, враховуючи збільшення пропозицій щодо орендної ставки з боку ТОВ "Агрокомінвест-центр", ним було підготовлено та подано в Баландинську сільську раду клопотання про надання погодження на виготовлення техдокументації з орендною платою 4,5%. Він був присутній на сесії сільської ради в грудні 2009 року під час розгляду клопотання. За результатами розгляду було вирішено надати погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр", оскільки воно запропонувало орендну ставку в розмірі 5,5%. ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 казали, що в нього нічого не вийде і в грубій формі, яку він сприймав як погрозу, пропонували відмовитись від землі. Надалі він подав клопотання до Кам'янської райдержадміністрації на надання дозволу на виготовлення технічної документації на вказану землю та запропонував орендну плату в розмірі 5,7%. Про результати розгляду цього клопотання йому нічого невідомо. Він тоді не розумів всього механізму землевідведення, тому подавав клопотання про збільшення орендної ставки як і ТОВ "Агрокомінвест-центр", хоча рішення на користь ТОВ "Колос-08" було прийняте ще 20.10.2009 року. Він не передавав грошових коштів службовим особам Кам'янської райдержадміністрації за сприяння в передачі в оренду земель невитребуваних паїв на території Баландинської сільської ради;

- показами свідка ОСОБА_15, даними ним під час досудового слідства, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні про те, що з 2005 року він є одним із співзасновників та директором ТОВ "АгроНіка". Товариство орендувало землі загальною площею 1600 га на території Баландинської сільської ради за межами населеною пункту. У зв'язку із фінансовим станом ТОВ "АгроНіка" не виготовило технічну документацію на оренду вказаної землі. Влітку 2009 року голова Баландинської сільської ради ОСОБА_6 та представник ТОВ "Агрокомінвест-центр" попросили його залишити невитребувані земельні паї площею 117 га, із яких він обробляв 70 га. Вказані землі необхідні були ТОВ "Агрокомінвест-центр" для кормової бази, оскільки воно займається розведенням овець. На цю пропозицію він погодився. Від ОСОБА_6 йому було відомо, що ТОВ "Агрокомінвест-центр" не може отримати в Кам'янській райдержадміністрації дозвіл на виготовлення технічної документації, оскільки це питання не розглядається на засіданнях земельної комісії райдержадміністрації. В подальшому він подав до Баландинської сільської ради заяву на отримання погодження про отримання дозволу на виготовлення технічної документації на оренду вказаних земель. Аналогічні заяви також подали ТОВ "Колос-08" та ТОВ "Агрокомінвест-центр". Під час розгляду вказаних заяв на сесії сільської ради він відкликав свою заяву, оскільки запропонував найменший відсоток орендної плати за землю. На сесії було вирішено надати погодження ТОВ "Агрокомінвест-центр", яке запропонувало орендну плату в розмірі 5,5% ( т. 2 а. с. 200 -202 );

- показами свідка ОСОБА_50, який в судовому засіданні показав, що 15.01.2010 р. він був запрошений в якості понятого до службового кабінету голови Кам'янської РДА. Під час проведення огляду вказаного приміщення у шухлядах робочого столу були виявлені грошові кошти, суму яких він не пам'ятає, та ключі, як у зв'язках, так і поодинокі. ОСОБА_3 повідомляв, що ключів від сейфу у нього немає. Всі ключі із столу були вилучені, нічого не залишено. Потім був присутній на слідчій дії в УБОЗ в м. Черкаси при огляді сейфу. Він не пам'ятає, чи відкривали сейф при ньому чи він вже був відкритий. Чи просили їх вийти з кабінету перед відкриттям сейфу спеціалістом він також не пам'ятає. Що вилучили із сейфу він не пам'ятає;

- показами свідка ОСОБА_51, який в судовому засіданні показав, що 15.01.2010 р. він ( на той час -як співробітник УБОЗ УМВС України в Черкаській області ) був присутнім під час проведення огляду місця події у службовому кабінету ОСОБА_3 та суміжній кімнаті. Під час огляду в робочому столі були виявлені грошові кошти, а також ключі, які знаходилися за папками в першій чи другій шухляді, на них особливу увагу не звернули. Ключі були як у зв'язках, так і поодинокі, точну кількість не пам'ятає, але більше двох. З приводу ключа від сейфу ОСОБА_3 нічого пояснити не зміг, тому сейф був опечатаний та перевезений до приміщення УБОЗ. Ніяких зауважень з боку ОСОБА_3 не надходило. Стосовно грошей ОСОБА_3 повідомив, що їх залишила жінка, яка заходила в кабінет перед ними;

- показами свідка ОСОБА_52, який в судовому засіданні показав, що раніше працював на посаді заступника начальника Держкомзему у Черкаській області. Згідно з Земельним кодексом України землями, що розташовані в межах населеного пункту, розпоряджаються відповідні сільські ради, а землями поза межами населених пунктів - райдержадміністрації. Питання надання дозволу на розробку технічної документації для отримання земельної ділянки в оренду, вирішує колегіальний орган - земельна комісія. На підставі рішення земельної комісії голова відповідної райдержадміністрації видає розпорядження. Дозвіл на розробку технічної документації стосовно конкретної земельної ділянки, як правило, видається одній особі чи юридичній, чи фізичній. ОСОБА_19 райдержадміністрації не має можливості самостійно вирішувати це питання, а лише на підставі рішення земельної комісії. Рішення про погодження є остаточним і не може бути переглянуте у зв'язку із подальшим збільшенням пропозицій щодо ставок орендної плати за землю;

- розпорядженням Президента України від 20.05.2008 р. № 177/2008-рп про призначення ОСОБА_3 головою Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ( т. 4 а. с. 183 );

- письмовим попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законом України "Про державну службу" та "Про боротьбу з корупцією", щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби, підписаним ОСОБА_3 14.03.2005 року ( т. 4 а. с. 170 );

- присягою державного службовця, підписаною ОСОБА_3 25.03.2005 р., в якій він зобов'язується додержуватись законів України ( т. 4 а. с. 169 );

- розпорядженням голови Черкаської обласної державної адміністрації від. 22.05.2008 р. № 87-к про присвоєння шостого рангу державною службовця ОСОБА_3 ( т. 4 а. с. 184 );

- заявою ОСОБА_53 в правоохоронні органи від 12.01.2010 р про вимагання в неї хабара головою Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3 (т. 1 а. с. 6 -9 );

- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 12.01.2010 р., згідно з яким ОСОБА_4 в присутності понятих вручено грошові кошти в сумі 3 000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, а всього 30 купюр із зазначенням серій, номерів та виготовлення відповідних світлокопій ( т. 1 а. с. 14 );

- стенограмою розмови від 12.01.2010 р. між головою Кам'янської райдержадміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( т. 1 а. с. 35 -36 );

- протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів від 15.01.2010 р., згідно з яким ОСОБА_4 в присутності понятих вручено грошові кошти в сумі 46 000 грн. купюрами номіналом по 100 грн. кожна, а всього 460 купюр із зазначенням серій, номерів та виготовлення відповідних світлокопій. Зазначені купюри в присутності понятих оброблені спеціальною хімічною речовиною ( т. 1 а. с. 38 -40 );

- протоколами про результати здійснення оперативно-технічних заходів від 12.01.2010 року та 15.01.2010 р. ( т. 3 а. с. 196, 197 -198 );

- протоколом огляду місця події від 15.01.2010 р., згідно з яким в період з 15 год. 51 хв. до 19 год. 03 хв. в службовому кабінеті голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 46 000 грн.. При освітленні зазначених грошових коштів лампою з ультрафіолетовим випромінюванням видно свічення зеленуватим кольором. Серії і номери купюр, вручених ОСОБА_4 працівниками УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в присутності понятих 15.01.2010 р., співпадають з серіями і номерами купюр, виявлених та вилучених 15.01.2010 р. в службовому кабінеті ОСОБА_3 ( т. 1 а. с. 121 -127 );

- протоколом огляду предметів від 15-16.01.2010 р., згідно з яким в період з 23 год. 30 хв. 15.01.2010 р. до 00 год. 19 хв. 16.01.2010 р. в металевому сейфі, вилученому 15.01.2010 р. під час огляду місця події -службового кабінету голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3 000 доларів США. Серії і номери купюр, вручених ОСОБА_4 працівниками УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в присутності понятих 12.01.2010 р. співпадають з серіями і номерами купюр, виявлених і а вилучених 15-16.01.2010 р. в металевому сейфі ( т. 1 а. с. 134 -138 );

- протоколом огляду предметів від 02.02.2010 р,. згідно з яким оглянуто грошові кошти в сумі 46 000 грн., які вилучені 15.01.2010 р. під час огляду місця події -службового кабінету голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області. Серії і номери оглянутих купюр співпадають з серіями і номерами купюр, вручених ОСОБА_4 працівниками УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області в присутності понятих 15.01.2010 р. ( т. 1 а. с. 150 -154 );

- протоколом огляду предметів від 03.02.2010 р., згідно з яким на компакт-диску, наданого МВС України 14.01.2010 р., міститься відеозапис подій від 12.01.2010 р., за яких ОСОБА_4 передала ОСОБА_3 першу частину грошей в сумі 3 000 доларів США ( т. 1 а. с. 190 -191 );

- протоколами огляду предметів від 03.02.2010 р., згідно з якими на компакт-дисках, наданих УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області 29.01.2010 р., міститься відеозаписи подій від 15.01.2010 р., на яких ОСОБА_4 передала ОСОБА_3 другу частину грошей в сумі 46000 грн. (т. 1 а. с. 202 -204, 212 -214 );

- протоколом огляду предметів від 04.02.2010 р., згідно з яким оглянуто документи ТОВ "Агрокомінвест-центр" щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель невитребуваних паїв, які вилучені 15.01.2010 р. під час огляду місця події службового кабінету голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ( т. 1 а. с. 221 -224 );

- протоколом огляду документів від 17.02.2010 р., згідно з яким оглянуто документи ТОВ "Агрокомінвест-центр" щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо надання в оренду земель невитребуваних паїв, які вилучені 16.01.2010 р. під час обшуку службового кабінету голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області ( т. 1 а. с. 225-238);

- протоколом огляду предметів від 24.02.2010 р., згідно з яким оглянуто предмети, які вилучені 16.01.2010 р., під час обшуку службового кабінету голови Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, зокрема ключ від металевого сейфу ( т. 1 а. с. 245 -246 );

- статутом ТОВ "Агрокомінвест-центр" від 21.04.2008 р., з якого вбачається, що засновниками товариства є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Місцезнаходженням товариства є: Черкаська область, Кам'янський район, с. Баландино. вул. Шевченка, 21 ( т. 3 а. с. 10 -25 );

- протоколом № 1 загальних зборів засновників ТОВ "Агрокомінвест-центр" від 21.04.2008 р., згідно з яким генеральним директором товариства призначено ОСОБА_4 ( т. 3 а. с. 26 -28 );

- протоколом № 2 загальних зборів засновників ТОВ "Агрокомінвест-центр" від 19.05.2008 р., згідно з яким вирішено купити майновий комплекс сільськогосподарського кооперативу ім. Шевченка Черкаської області Кам'янського району за ціною 1 500 000 грн. ( т. 3 а. с. 31 );

- протоколом № 5 загальних зборів засновників ТОВ "Агрокомінвест-центр" від 18.05.2009 р., згідно з яким ОСОБА_4 звільнено з посади генерального директора товариства та призначено на цю посаду ОСОБА_5 ( т. 3 а. с. 68 -75 );

- договором купівлі-продажу від 05.12.2008 р., згідно з яким виробничий сільськогосподарський кооператив ім. Шевченка продав, а ТОВ "Агрокомінвест-центр" купив комплекс будівель та споруд за адресою: с. Баландине, вул. Шевченка, 1-а Кам'янського району Черкаської області ( т. 3 а. с. 78 -79 );

- рішенням Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 25.09.2009 р. № 85 про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних наїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" ( т. 4 а. с. 8 );

- рішенням Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 08.10.2009 р. № 26-3/У про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" ( т. 3 а. с. 90 );

- заявою ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 15-10/09 від 14.10.2009 р. на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області ОСОБА_3 з проханням надати дозвіл на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв загальною площею 116,33 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Баландинської сільської ради за межами населеного пункту ( т. 3 а. с. 171);

- протоколом № 15-09/19 засідання земельної комісії Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області від 20.10.2009 р., згідно з яким, після розгляду та вивчення документів, наданих ТОВ "Агрокомінвест-центр" та ТОВ "Колос-08" щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації по наданню в оренду земельних ділянок невитребуваних земельних паїв, які розміщені на адмінтериторії Баландинської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, комісія вирішила рекомендувати надати дозвіл ТОВ "Колос-08" ( т. 3 а. с. 172, 190 );

- рішенням Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 26.11.2009 р. № 27-6/У про погодження на надання дозволу на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116,33 га ТОВ "Агрокомінвест-центр" ( т. 3 а. с. 91 );

- заявою ТОВ "Агрокомінвест-центр" № 03.12-1 від 03.12.2009 р. на ім'я голови Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області ОСОБА_3 з проханням надати дозвіл на виготовлення технічної документації на надання в оренду земель невитребуваних паїв площею 116.83 га терміном на 5 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за межами населеного пункту на адміністративній території Баландинської сільської ради з річною орендною платою 5, 5% від вартості землі ( т. 3 а. с. 92 ).

Суд не може прийняти позицію обвинувачення та врахувати ряд доказів, які начебто підтверджують вину підсудного.

Так, щодо інформації про зміст розмов між ОСОБА_4 та, з її слів, з ОСОБА_7 та ОСОБА_3, яка міститься в стенограмах розмов від 09.12.2009 року та 15.12.2009 року, складених при прослуховуванні диктофону, виданого ОСОБА_4 досудовому слідству, суд вважає, що ці диктофонні записи не можуть бути використані як доказ у даній справі ( відповідності до рішення Конституційного Суду України № 12-рп/2011 від 20.10.2011 року у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення частини третьої статті 62 Конституції України ), оскільки здобуті з порушенням вимог ст. ст. 65, 66 КПК України. При цьому суд також враховує, що текст стенограм, які долучені до матеріалів кримінальної справи, частково не відповідає дійсним розмовам, звукозаписи яких досліджено в судовому засіданні.

Суд також критично оцінює покази свідка ОСОБА_33, дані ним під час досудового слідства та в судовому засіданні в частині, що свідок по справі ОСОБА_32 не покидала на 5 -7 хвилин приймальню голови РДА і як наслідок кабінет голови РДА та приймальня були відкритими весь цей час і до них був вільний доступ, оскільки ОСОБА_3 вийшов ще до цього за декілька хвилин. Суд дійшов такого висновку з тих підстав, що свідок ОСОБА_33 вказав, що бачив як з приймальної голови РДА вийшла ОСОБА_4 і зразу зателефонувала по мобільному телефону та сказала - "там, під газеткою", та направилась на вихід. Вказаний телефонний дзвінок та розмова відбулись коли вже ОСОБА_4 перебувала на вулиці, в своєму автомобілі, що підтверджено відео матеріалами, наданими УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області 29.01.2010 року органу слідства, які були оглянуті в судовому засіданні. Отже свідок ОСОБА_33 цього бачити та чути фізично не міг ( т. 1 а. с. 211 ).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що сформульоване судом підсудному обвинувачення доведене. Невизнання вини підсудним суд оцінює, як обраний спосіб захисту, переслідуючи мету уникнення відповідальності. Доводи підсудного повністю спростовуються зібраними по справі доказами.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за :

- ч. 2 ст. 190 КК України як шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому;

- ч. 1 ст. 364 КК України як зловживання владою або службовим становищем, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам окремих громадян.

Крім того, враховуючи, що злочини, інкриміновані підсудному, вчинені в грудні 20909 року -січні 2010 року, а санкція частини 1 статті 364 Кримінального кодексу України ( який набув чинності з 01.09.2001 року ) в 2011 році була змінена, суд вважає доцільним кваліфікувати дії підсудного за ч. 1 ст. 364 КК України ( в редакції Закону України № 2341- III від 05.04.2001 року ), оскільки санкція вказаної частини даної статті Кримінального кодексу України діяла на момент вчинення злочину і передбачає більш м'яке покарання, і тому має зворотню дії у часі ( згідно ст. 5 КК України ).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше ( т. 4 а. с. 223 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( т. 4 а. с. 220 -221 ), до затримання мав постійне місце роботи ( т. 4 а. с. 246 ), по місцю колишньої роботи та за період утримання в слідчому ізоляторі характеризується позитивно ( т. 4 а. с. 214 , т. 5 а. с. 136 ), має на утриманні матір похилого віку; його незадовільний стан здоров'я ( т. 5 а. с. 88).

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд вважає наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей, які мають статус потерпілих від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ( т. 5 а. с. 86 -87, 89 ).

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 469, 2 грн. за проведення судових експертиз спеціальних хімічних речовин і підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи обставини справи, тяжкість злочинів, особу винного, суд вважає, що з врахуванням викладених обставин виправлення та перевиховання підсудного, попередження вчинення ним нових злочинів можливе за умови призначення йому покарання у вигляді обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих та адміністративно -господарських обов'язків, без реального відбування основного покарання, із застосуванням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та за ч. 1 ст. 364 КК України ( в редакції Закону України № 2341- III від 05.04.2001 року ).

Призначити ОСОБА_3 покарання :

- за ст. 190 ч. 2 КК України -у вигляді 3 ( трьох ) років обмеження волі;

- за ст. 364 ч. 1 КК України ( в редакції Закону України № 2341- III від 05.04.2001 року) -у вигляді 2 ( двох ) років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих та адміністративно -господарських обов'язків строком на 2 ( два ) роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання в вигляді 3 ( трьох ) років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих та адміністративно -господарських обов'язків строком на 2 ( два ) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо він протягом 2 ( двох ) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати в сумі 469,20 грн. за проведення судових експертизи спеціальних хімічних речовин, перерахувавши на рахунок одержувача: НДКЕЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

- грошові кошти в сумі 46000 грн. та 3000 доларів США, передані на зберігання до бухгалтерії Генеральної прокуратури України, повернути власниці ОСОБА_4;

- металевий сейф без ключів, переданий на зберігання до УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області, повернути до Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області;

- ключі в кількості 5 штук, серед яких є ключ круглої форми, схожий на ключ від сейфу, передані на зберігання до кімнати речових доказів Генеральної прокуратури України, повернути до Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області;

- газету "Нова Кам'янка" від 18.09.2008 року № 4, передану на зберігання до кімнати речових доказів Генеральної прокуратури України, залишити при справі;

- документи ТОВ "Агрокомінвест-центр", приєднані до матеріалів кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи;

- відеокасету "maxel" № 04 40D8ES3AR, передану на зберігання до кімнати речових доказів Генеральної прокуратури України, залишити при справі;

- три відеокасети JVC № 6012XJHF, DVC № 6012-JIOF, "maxel" № 0340D8ES3AR, передані на зберігання до кімнати речових доказів Генеральної прокуратури України, залишити при справі;

- автомобіль "KIA SPORTAGE 2.0 TD", реєстраційний номер НОМЕР_2, переданий на зберігання ОСОБА_54, передати власнику ОСОБА_3 та зняти всі раніше накладені арешти та заборони щодо перереєстрації цього транспортного засобу;

- грошові кошти в сумі 22730 грн., передані на зберігання до бухгалтерії Генеральної прокуратури України, повернути власнику ОСОБА_3;

- пристрій відеозапису "mAVR VGA.M" та цифровий диктофон "EDIC - mini", передані на зберігання до кімнати речових доказів Генеральної прокуратури України, повернути власнику ОСОБА_3;

- ноутбук "MSI" № 1996 з блоком живлення, комунікатор "HTC P 3700 Diamond Touch", мобільний телефон "Samsung SCH-D 880 DUOS", мобільний телефон "Samsung SCH-R200", передані на зберігання до кімнати речових доказів Генеральної прокуратури України, повернути власнику ОСОБА_3;

- квартиру АДРЕСА_1, передану на зберігання ОСОБА_54, повернути власнику ОСОБА_3 та зняти всі раніше накладені арешти.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В.В. Орленко