Справа № 2315/3433/2012 р.
1/2315/227/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Сухомудренко В. В.
при секретарі Харченко М.О.,
з участю прокурора Пашковського Д.П.,
адвоката Райнова С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 23 липня 1997 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч.3 с. 81, ч.3 с. 140, ч.2ст. 17, ч.3 ст. 140 КК України 1960 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 8 лютого 2005 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на2 роки. Постановою того ж суду від 10 травня 2006 року іспитовий строк відмінено з направленням в місця позбавлення волі;
-24 липня 2009 року тим же судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 1 вересня 2011 року постановою Крижопільського райсуду Вінницької області від 25 серпня 2011 року умовно-достроково на 1 рік 1 міс.,
за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 17 лютого 2012 року близько 13 год., знаходячись в класній кімнаті № 320 Смілянської ЗОШ №11 по вул.. Репіна в м. Сміла, повторно, таємно викрав у ОСОБА_3 мобільний телефон «Флай-СХ-240» з сім-карткою «Київ-стар», завдавши їй шкоди на загальну суму 370 грн.
Він же, повторно, 5 березня 2012 року близько 18 год., з метою викрадення чужого майна, розбивши шибку вікна, проник в класну кімнату №9 дитячої музичної школи №2 по вул.. Краснопресненській в м. Сміла, звідки таємно викрав мобільний телефон «Нокія-6300» з сім - карткою «Лайф», чим завдав ОСОБА_4 шкоди на загальну суму 560 грн.
Він же, повторно, 19 березня 2012 року близько 13 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні дошкільного дитячого закладу «Чиполіно» по вул.. Мічуріна,42 в м. Сміла, таємно викрав телефон «Блекбаррі-8330», вартістю 350 грн., чим завдав ОСОБА_5 шкоди на вказану суму.
Він же, повторно, 6 квітня 2012 року близько 15 год.15 хв. в приміщенні магазину «Єлєна» по вул.. Жовтневій, 12 в м. Сміла, таємно викрав мобільний телефон «Самсунг-С-5620» з сім-карткою «Лайф» у ОСОБА_6, чим завдав їй шкоди на загальну суму 765 грн.
Він же, повторно, 8 квітня 2012 року близько 15 год. в приміщенні магазину «Міні-Маркет» по вул.. Свердлова, 88 в м. Сміла, таємно викрав мобільний телефон «Нокія-С-202» з сім-карткою «Київ-стар» у ОСОБА_7, чим завдав їй шкоди на загальну суму 615 грн.
Підсудний як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що, дійсно, 17 лютого 2012 року близько 13 год., знаходячись в класній кімнаті № 320 Смілянської ЗОШ №11 викрав мобільний телефон «Флай-СХ-240» з сім-карткою «Київ-стар». На початку березня 2012 року близько 18 год., розбивши шибку вікна проник в кімнату музичної школи по вул. Краснопресненській, звідки викрав мобільний телефон «Нокія-6300» з сім - карткою «Лайф», а в двадцятих числах цього місяця, знаходячись в приміщенні дитячого садка по вул. Мічуріна, викрав телефон «Блекбаррі-8330».
На початку квітня 2012 року близько 15 год. в приміщенні магазину «Єлєна» по вул. Жовтневій в м. Сміла викрав мобільний телефон «Самсунг-С-5620» з сім-карткою «Лайф», а через день в магазині «Міні-Маркет» по вул.. Свердлова в тому ж місті викрав мобільний телефон «Нокія-С-202» з сім-карткою «Київ-стар». Викрадені телефони продавав незнайомим йому особам, отримані кошти витрачав на власні потреби.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочинів підтверджуються доказами, перевіреними судом в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, так-як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням в приміщення та за ч.2 ст. 185 КК України, так-як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно,
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, як пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, його тяжкий матеріальний стан, молодий вік і часткове усунення завданої шкоди, так і особу підсудного, який хоча і характеризується позитивно, але вже неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що він може бути виправлений лише в місцях позбавлення волі.
ОСОБА_2 вчинив злочини в період умовно-дострокового звільнення, у зв'язку із чим, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком йому повинна бути приєднана частина невідбутого покарання за вироком Смілянського міськрайсуду від 24 липня 2009 року.
Цивільний позов ОСОБА_5 на суму 500 грн., з яким згоден підсудний, підлягає до задоволення.
Долю речових доказів належить вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі.
- за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки 6 міс. позбавлення волі
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначити для нього покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати 6 місяців позбавлення волі, невідбутих за вироком Смілянського міськрайсуду від 24 липня 2009 року і остаточно визначити ОСОБА_2 до відбування 4 роки 6 міс. позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім - тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси.
Строк відбування покарання рахувати з 10 квітня 2012 року.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 500 грн. шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, код 25574009 - 441 грн. 72 коп. судових витрат на проведення судово - трасологічних експертиз.
Речові докази: гіпсовий зліпок низу взуття, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області - знищити, а зазначені на а.с.56, 108, 172, 223, т.1 - залишити власникам за належністю.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області в 15 - добовий термін через Смілянський міськрайсуд, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 25285198, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2315/3433/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: