Справа № 2310/1301/2012
Номер провадження 1/2310/121/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судового засідання Сміян А.В.,
прокурора Мельничука В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, утриманців не маючого, не судимого, невійськовозобов'язаного, тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, амністія і помилування за останні 10 років не застосовувалися, обрано запобіжний захід -підписку про невиїзд,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 22 лютого 2012 року близько 10 години, на землі біля приміщення магазину, що в с. Ситники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, знайшов патрони в кількості 35 штук, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм, з яких 31 спортивно - мисливські патрони кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР та 4 патрони цільові, кільцевого запалювання, заводського виробництва компанії «Ремінгтон»США, після чого помістив їх до кишені власної куртки, не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, та постійно носив із собою та зберігав, що є незаконним придбанням, зберіганням та носінням бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
27 квітня 2012 року підсудний перебував біля приміщення Будинку культури в м. Корсуні - Шевченківському, де близько 16 год. 40 хв. під час огляду його речей, за його письмовою згодою та в присутності двох понятих, працівниками міліції у правій зовнішній кишені його куртки, були виявлені бойові припаси в кількості 35 штук, які в подальшому вилучені.
Будучи допитаним під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний свою вину в пред?явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.
Інші учасники процесу погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявив підсудний.
Підсудний дав суду наступні показання.
Що 22 лютого 2012 року близько 10 години, на землі біля приміщення магазину, що в с.Ситники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області він знайшов патрони в кількості 35 штук, помістив їх до кишені власної куртки, не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, та переніс по місцю свого проживання, та зберігав при собі ,носячи укишені куртки, до 27 квітня 2012 року, коли близько 16 год. 40 хв. біля приміщення Будинку культури в м. Корсуні - Шевченківському, під час огляду його речей, за його письмовою згодою та в присутності двох понятих, працівниками міліції у правій зовнішній кишені його куртки, були виявлені бойові припаси в кількості 35 штук, які в подальшому опечатано та вилучено.
Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред»явленого обвинувачення, в т.ч. шляхом вивчення висновку експерта № 1/552 від 28.05.2012 р., згідно якого вилучені у підсудного 27 патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які придатні для стрільби, з яких: 25 патронів є 5,6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР та 2 патрони - 5,6 мм цільовими, кільцевого запалювання, заводського виробництва компанії «Ремінгтон»США; а 8 стріляних гільз являються частинами боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, з яких: 6 гільз є 5,6 мм спортивно - мисливських патронів кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР та 2 гільзи - 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва компанії «Ремінгтон»США (а.с. 39-42), суд вважає, що вина підсудного повністю доведена.
На підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред?явленого обвинувачення, суд вважає, що вина в інкримінованому злочині доведена і кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному, суд визначає: щире каяття з повним визнанням вини, позитивні характеристики з бувшого місця роботи та з місця проживання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши його від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає таке необхідним й достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.
Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
Суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, за проведення експертизи та дослідження, в сумі 705 грн. 60 коп.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет із набоями в кількості 14 шт., та гільзами в кількості 21 шт., які віддані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ДС Корсунь -Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, згідно квитанції № 21 (а.с. 49), 14 набоїв підлягають передачі до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а 21 гільза -знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Арешт на майно не накладався.
Підсудний під час досудового слідства під вартою не перебував.
Керуючись стст. 323, 324 КПК України,
суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_1 в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з?являтися на реєстрацію, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню: підписку про невиїзд.
Речові докази: 14 бойових набоїв калібру 5.6 мм та 21 гільзу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів дозвільної системи Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, 14 набоїв передати до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а 21 гільзу, -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси вул.Пастерівська, 104, код ЄДРПОУ 25574009, р/р 31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018), - судові витрати в сумі 705 грн. 60 коп. за проведення експертизи та дослідження.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 25284999, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310/1301/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: