Постанова № 25284982, 16.07.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С. М., за участю прокурора Берковської Н. А., представника Черкаської митниці Жука М. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно гр. Російської Федерації ОСОБА_3, керівника відділу закупок компанії ТОВ «Разек Восток»(Росія, 105082, м. Москва, Балакиревский провулок, буд. 1А, офіс 4), за ч.1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею відносно керівника відділу закупок компанії ТОВ «Разек Восток»(Росія, 105082, м. Москва, Балакиревский провулок, буд. 1А, офіс 4) ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV.

Відповідно до зазначених матеріалів, 28.04.2012. через Сумську митницю на митну територію України на підставі рахунків-фактур від 24.04.2012. № 566 та від 26.04.2012 №590, зовнішньоекономічного контракту від 10.02.2012 №06/12, підписаного між ТОВ «Разек Восток»(Росія, 105082, м. Москва, пров. Балакиревский, буд.1А, офіс 4) та компанією ТОВ «Разек Черкаси»(Україна, 18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 74) на умовах поставки DDU-Черкаси згідно ІНКОТЕРМС-2010 на адресу ТОВ «Разек Черкаси»надійшов вантаж «торгове обладнання в асортименті».

За результатами здійснення митного контролю встановлено, що 28.04.12 з використанням способу, що утруднює виявлення, компанією ТОВ «Разек Восток» через митний кордон України серед вищевказаного вантажу було переміщено товар «стрічка пластикова В192 довжиною 550 м»та «стрічка пластикова В204/19 довжиною 100 м», відомості про який відсутні в товаросупровідних документах. Виявлення вказаного товару стало можливе лише після повного вивантаження, розпакування та огляду всієї партії товару.

22.05.2012 за даним фактом уповноваженою посадовою особою митниці відносно керівника відділу закупок компанії ТОВ «Разек Восток»ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил №81\90200\12 за ч. 1 ст. 352 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника Черкаської митниці вважаю, що керівник відділу закупок компанії ТОВ «Разек Восток»ОСОБА_3 підлягає до відповідальності за ч. 1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV виходячи з наступного.

28.04.2012. через Сумську митницю на митну територію України на підставі рахунків-фактур від 24.04.2012. №566 та від 26.04.2012 №590, зовнішньоекономічного контракту від 10.02.2012 №06/12, підписаного між ТОВ «Разек Восток»(Росія, 105082, м. Москва, пров. Балакиревский, буд.1А, офіс 4) та компанією ТОВ «Разек Черкаси»(Україна, 18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 74) на умовах поставки DDU-Черкаси згідно ІНКОТЕРМС-2010 на адресу ТОВ «Разек Черкаси»надійшов вантаж «торгове обладнання в асортименті».

За результатами здійснення митного контролю встановлено, що 28.04.2012 з використанням способу, що утруднює виявлення, компанією ТОВ «Разек Восток» через митний кордон України серед вищевказаного вантажу було переміщено товар «стрічка пластикова В192 довжиною 550 м»та «стрічка пластикова В204/19 довжиною 100 м», відомості про який відсутні в товаросупровідних документах. Виявлення вказаного товару стало можливе лише після повного вивантаження, розпакування та огляду всієї партії товару.

Пояснень за вказаним фактом керівником відділу закупок компанії ТОВ «Разек Восток»ОСОБА_3 наведено не було.

Згідно п. 5, Постанови ПВСУ від 03.06.05 №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», незаконним переміщенням предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Таким чином, внаслідок дій керівника відділу закупок компанії ТОВ «Разек Восток»ОСОБА_3, товар «стрічка пластикова В192 довжиною 550 м»та «стрічка пластикова В204/19 довжиною 100 м»було переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання способу, що утруднює виявлення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність у діях керівника відділу закупок компанії ТОВ «Разек Восток»ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV.

Розгляд справи проведено за відсутності правопорушниці, яку було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи та від якої не надійшло клопотання про перенесення розгляду.

Відповідно до матеріалів справи предмет правопорушення - товар «стрічка пластикова В192»- 550 м та «стрічка пластикова В204/19»- 100 м загальною вартістю 8150 грн. вилучено та розміщено на складі Черкаської митниці за адресою м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 76.

При вирішені питання про накладення адміністративного стягнення враховується той факт, що вказане правопорушення ОСОБА_3 вчинено вперше протягом року.

Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_3 витрат митного органу у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання митниці у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV, ст.ст. 520, 524-528 МК України від 13.03.2012 №4495-VI,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, керівника відділу закупок компанії ТОВ «Разек Восток», визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів правопорушення на суму 8150 грн., а також конфіскацію на користь держави безпосередніх предметів правопорушення -товару «стрічка пластикова В192»- 550 м та «стрічка пластикова В204/19»- 100 м загальною вартістю 8150 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 понесені витрати на зберігання предмету правопорушення на складі митниці у сумі 54,54 грн. (Отримувач: Черкаська митниця, Код 21368112, Код банку 854018, Банк ГУДКУ у Черкаській області, Рахунок 31253272210116, Призначення платежу: за зберігання від (П.І.Б. особи) без ПДВ.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя