про
відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електричною
енергією -2252,25 грн.
Секретар судового
засідання О.М. Ратушенко
від позивача - Дряпак А.І. -юрисконсульт (довіреність № 44 від 01.02.2008 року) від відповідача - ОСОБА_1
СУТЬ
СПОРУ: Відкрите
акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулося з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування
електричною енергією у сумі 2252,25 грн.
Обґрунтовуючи
позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до п. 6.41 Правил
користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від
31.07.1996 р., у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 року № 1497, у разі
виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від
якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов Договору, на місці оформляється двосторонній акт
порушень за встановленою формою. 28 листопада 2007 року працівниками
Сторожинецького РЕМ, при проведенні перевірки додержання вимог правил користування
електричною енергією столярного цеху за адресою с. Ясено, виявлено бездоговірне
споживання електричної енергії (п. 1.3, 3.1., 3.6., 5.1.). Відповідно до
п.6.40-6-43 Правил було складено акт про порушення Правил користування
електричною енергією № 7-1423 від 28.11.2007 року. На підставі складеного акта
та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок
порушення споживачем -юридичною особою ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ № 562
від 04 травня 2006 року, було визначено
суму недорахованої електроенергії та завданих збитків, а також виписано
додатковий рахунок на оплату в сумі 2252,25 грн., однак на даний час коштів не
сплачено.
08
вересня 2008 року у судовому засіданні відповідач звернувся до суду з письмовою
заявою в якій вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі у сумі 2252,25
грн.
Визнання
відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про
задоволення позову виходячи з наступного:
28
листопада 2007 року представниками позивача проведено перевірку додержання відповідачем вимог правил
користування електричною енергією столярного цеху за адресою с. Ясено та
складено акт № 7-1423.
За
результатами перевірки представниками позивача виявлено бездоговірне споживання
електричної енергії (п. 1.3, 3.1., 3.6., 5.1.) та на засіданні комісії по
розгляду актів про порушення ПКЕЕ визначено суму недоврахованої електроенергії,
про що 05 грудня 2007 року складено протокол № 5.
Відповідно
до пункту 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених
постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р., у редакції постанови НКРЕ від
22.11.2006 року № 1497, у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб
електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови
збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації
пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності
корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника,
використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку,
несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників,
порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги,
знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного
встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти
трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці)
трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або
бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази
розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація
(постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок
обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього
контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної
організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи
фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми
комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має
не перебільшувати шести місяців.
Як
вбачається з матеріалів справи, позивач здійснив розрахунок недоврахованої
споживачем електричної енергії на підставі Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією.
Таким
чином, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача заборгованість за
недовраховану електричну енергію у сумі 2252,25 грн. (згідно розрахунку).
Судові
витрати покласти на відповідача.
Керуючись
статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 -с.
Костинці, Сторожинецький р-н, Чернівецька обл., код НОМЕР_1:
- на користь Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” -вул. Прутська,
23-А, м. Чернівці, код 00130760, р/р 26039309800000 в ЧОУ ВАТ “Ощадбанку”, МФО
356334 -2252,25 грн. заборгованості;
- на користь Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” -вул. Прутська,
23-А, м. Чернівці, код 00130760, р/р 26003000049001 в ВАТ КБ “Надра”, МФО
356505 -102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович
Часті запитання
Який тип судового документу № 2528460 ?
Документ № 2528460 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2528460 ?
Дата ухвалення - 08.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2528460 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2528460 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2528460, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 2528460, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 08.09.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 2528460 відноситься до справи № 4/269
Це рішення відноситься до справи № 4/269. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
