"08" вересня 2008 р.
Справа № 4/251.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Олбі-Рос Корона"
до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
-752,91 грн.
Суддя О. Г. Проскурник
Секретар судового
засідання О.М. Ратушенко
Представники:
від позивача -Бойко І.В.
- юрисконсульт (доручення № 45 від 11.07.2008 року)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ
СПОРУ: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Олбі-Рос Корона" звернулося з позовом до
Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 752,91 грн.
Позивач
стверджує, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 10/7 від
07.05.2007 року, зобов'язувався поставляти та передавати у власність покупцю
товар, а відповідач приймати товар та згідно пункту 4.3 вищезазначеного
договору здійснювати оплату за отримані товари на протязі десяти календарних
днів з моменту поставки. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за
отримані товари у відповідності до договору не проводив у результаті чого
виникла заборгованість у сумі 689,17 грн. на яку нараховано пеню у сумі 63,74
грн.
08
вересня 2008 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому
зазначає, що відповідач 11.08.2008 року сплатив основну суму боргу у розмірі
689,17 грн. (фіскальний чек № 2412008784), а тому просить припинити провадження
у справі в частинні стягнення суми основного боргу у розмірі 689,17 грн. та
стягнути 63,74 грн. пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове
засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце
засідання суду.
Не
з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на
позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі
матеріалами.
Розглянувши
подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши
докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив:
07
травня 2007 року між сторонами укладено договір № 10/7, згідно якого позивач
зобов'язувався поставляти та передавати у власність покупцю товар, а відповідач
приймати товар та згідно пункту 4.3 вищезазначеного договору здійснювати оплату
за отримані товари на протязі десяти календарних днів з моменту поставки.
Згідно
товаро-транспортної накладної № 38503 від 13.06.2007 року відповідачу було
відпущено товар, однак за отримані товари у відповідності до договору він
оплату не проводив, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 689,17 грн.
на яку нараховано пеню у сумі 63,74 грн.
11
серпня 2008 року відповідач добровільно сплатив суму основного боргу у розмірі
689,17 грн., про що свідчить фіскальний чек № 2412008784.
За
таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. При цьому
судом взято до уваги наступне:
Частиною
3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання
за кожен день прострочення виконання.
Пунктом
5.2. договору поставки № 10/7 від 07.05.2007 року передбачено, що у випадку,
якщо покупець з будь-яких причин не розрахувався за отриманий товар у
встановлений договором термін, постачальник нараховує пеню.
Отже,
за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідач повинен сплатити
пеню у сумі 63,74 грн. При цьому, суд припиняє провадження у справі в частині
стягнення суми основного боргу у розмірі 689,17 грн. в зв'язку з відсутністю
предмету спору.
Судові витрати покласти
на відповідача
Керуючись
пунктом 11 статті 80, статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 75, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олбі-Рос Корона", вул. В. Лесина, 3, м. Чернівці,
код 30935938, р/р 2600802717229 в Укрексімбанку м. Чернівці, МФО 356271 -63,74
грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. оплати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в
частині стягнення суми основного боргу у розмірі 689,17 грн.
4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович
Часті запитання
Який тип судового документу № 2528440 ?
Документ № 2528440 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2528440 ?
Дата ухвалення - 08.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2528440 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2528440 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2528440, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 2528440, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 08.09.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 2528440 відноситься до справи № 4/251
Це рішення відноситься до справи № 4/251. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
