Справа № 2/2220/722/2012
2220/2437/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої -судді Мазур Н.В.
секретаря -Ярощук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 2.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-22052-020907, у відповідності до якого, Банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті зі сплатою відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, суми пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та відсотків за користування кредитною лінією. Проте, останньою зазначені умови договору порушувались, не в повному розмірі та не регулярно сплачувались щомісячні обов'язкові платежі. Тому утворилась заборгованість по тілу кредиту, яка станом на 29.03.2012 року становить 5191 грн. 72 коп.
Оскільки, ОСОБА_1 на неодноразові повідомлення Банку про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів не реагує, просить суд стягнути з неї на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 5191 грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо суми заборгованості за кредитним договором.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. З ч.2 ст. 625 ЦК України, вбачається, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено в суді, 2.09.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-22052-020907, відповідно до п.1.2 якого, Банк відкрив для відповідача ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті на загальну суму 30000 грн. На день укладення договору на рахунку встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн., що передбачено п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, а саме до 15 числа кожного місяця, здійснювати погашення частини суми заборгованості з кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та відсотків за користування кредитною лінією.
Незважаючи на це, відповідачкою зазначені умови договору порушувались, не в повному розмірі та не регулярно сплачувались щомісячні платежі, внаслідок чого утворилась заборгованість за тілом кредиту, яка станом на 29.03.2012 року складає 5191 грн.72 коп., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №001-22052-020907.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 526, 611 п. 1, 625 ч.2 , 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м.Київ, вул.Щорса,36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5191 гривень 72 копійок та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 5406 гривень 32 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 25284352, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2220/2437/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: