Справа № 2301/794/12
Провадження № 1/2301/69/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Муляра В.С.
при секретарі Ковтун М.Ю.
за участю прокурора Гончара В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, освіта повна загальна середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, судимість в установленому законом порядку знята та погашена у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:
підсудний ОСОБА_1 в грудні місяці 2010 року, точного часу в ході проведення досудового слідства встановити не представилось можливим, знаходячись на полі, яке розташоване в с. Іскрине Шполянського району Черкаської області, помітив, що проростають рослини коноплі, які він зірвав, чим незаконно придбав рослини коноплі, листя та верхівкові частини рослин коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/291 від 02.02.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 31,1 грам та після чого незаконно зберігаючи при собі, для власних потреб, незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання, а саме в АДРЕСА_2, де незаконно зберігав вищевказаний наркотичний засіб до 28.01.2011 року.
Так, 28.01.2011 року о 17 год. 45 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля приміщення будинку, що розташований в АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції та під час проведення в нього особистого огляду речей, був виявлений та вилучений газетний згорток з вмістом зеленої подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/291 від 02.02.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 31,1 грам та який він незаконно придбав, перевіз та незаконно зберігав при собі, для власних потреб, без мети збуту.
Він же, 28.01.2011 року, точного часу в ході проведення досудового слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи на території міського парку культури та відпочинку в м. Ватутіне Черкаської області під лавкою на якій сидів, знайшов металевий предмет, який згідно висновку експерта № 1/158 від 02.02.2011 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, кастетом спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом та взяв її собі та носив вищевказану холодну зброю при собі, без передбаченого законом дозволу.
Так, 28.01.2011 року о 17 год. 45 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля приміщення будинку, що розташований в АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції та під час проведення в нього особистого огляду речей була виявлена та вилучена вищевказана холодна зброя.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив дані злочини. В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчинених ним злочинів.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 309 КК України -незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст. 263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер, ступінь суспільної небезпечності та тяжкість вчинених ним злочинів, особу підсудного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить -щире каяття у вчиненому злочині.
До обставин, що обтяжують покарання підсудного суд відносить -вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Як особа підсудний характеризується посередньо.
Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за можливе призначивши підсудному ОСОБА_1 міру покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати до підсудного ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, виходячи із того, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати в сумі 928 грн. 32 коп. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області.
Речовий доказ по справі (а.с.31): костет, що знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції № 15 від 05.02.2011 року -знешкодити.
Речовий доказ по справі (а.с.39): пакет білого кольору з вмістом марихуани в кількості 36,1 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції № 296 від 05.02.2011 року -знешкодити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі, за ст. 263 ч.2 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених судом покарань, остаточно призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому судом покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
Зобов`язати засудженого ОСОБА_1 не змінювати місця свого проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, та періодично з'являтися до даного органу для реєстрації.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 928 (девятсот двадцять вісім) грн. 32 коп. за проведення експертиз.
Речовий доказ по справі (а.с.31): костет, що знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції № 15 від 05.02.2011 року -знешкодити.
Речовий доказ по справі (а.с.39): пакет білого кольору з вмістом марихуани в кількості 36,1 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції № 296 від 05.02.2011 року -знешкодити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -тримання під вартою замінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти із зали суду.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий В.С. Муляр
Судове рішення № 25284286, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2301/794/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: