Рішення № 25282919, 10.07.2012, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/721/12

Провадження № 2/2206/339/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Бей І.О.,

розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом

Публічного Акціонерного Товариства

Комерційний банк "Надра"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

(ціна позову 9299.94 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 9299.94 грн., мотивуючи тим, що 13.08.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Надра" м. Київ та відповідачем було укладено кредитний договір № 15591/08-2008, за яким відповідач отримав кредит в сумі 3000,00 грн., із розрахунку 3.1% на місяць, якого зобов'язався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця з кінцевим терміном повернення 11.06.2010 року.

Банк надав відповідачу кредит шляхом видачі готівки, згідно меморіального ордера.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом.

Станом на 22.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по кредитному договору в сумі 9299.94 ( дев'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 94 коп.) в тому числі: непогашений кредит -3000,00 грн., несплачені відсотки -3803.70 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -2136.24 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн., а тому звертаються до суду. В поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 на виклики у судові засідання не з'являвся, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про судовий розгляд справи, будь яких заперечень суду не представив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, та в порядку ст. 197 ЦПК України

Судом встановлено, що 13.08.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Надра" м. Київ та відповідачем було укладено кредитний договір № 15591/08-2008, за яким відповідач отримав кредит в сумі 3000,00 грн., з розрахунку 3.1% на місяць строком з 13.08.2008 року по 12.08.2010 року за весь час фактичного користування кредитом, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 13.08.2008 року.

Встановлено, що відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує і станом на 22.12.2011 року заборгованість становить 9299.94 ( дев'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 94 коп.) в тому числі: непогашений кредит -3000,00 грн., несплачені відсотки -3803.70 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -2136.24 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049,1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору у встановлений договором строк (термін). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214.60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 15591/08-2008 від 13.08.2008 року в сумі 9299.94 (дев'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 94 копійки) грн., а також судовий збір в розмірі 214.60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява