Віньковецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 2/2202/134/2012
Справа № 2202/511/2012
РІШЕННЯ заочне
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2012 року Віньковецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого -судді Потапова О.О.
при секретарі Приймак Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по договору кредиту в якому зазначив, що відповідно до укладеного ним договору № 400054129 від 01.07.2008 року (далі - Договір) ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4614.45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % річних від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення 02.07.2010 року включно.
Згідно умов укладеного договору Банк надає Позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник зобов'язаний надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно Умов.
В порушення статей 526, 527, 530 ЦК України та умов договору, відповідач зобов'язання виконує неналежно у зв'язку з цим станом на 11.04.2012 року утворилась заборгованість 1298,04 грн. яка складається з:
- 1142,57 грн. заборгованість за кредитом;
- 155,47 грн. заборгованість за розрахункове обслуговування;
Дані кошти позивач просить стягнути на його користь.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву в якій вимоги просить задовольнити, а справу слухати у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, була повідомлена належно про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 169 ч.4 , ст. 197 ЦПК України справа розглядалась без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
01.07.2008 року було укладено договір кредиту № 400054129 між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1. За цим договором відповідачка отримала кошти в кредит у розмірі 4614,45 грн. зі сплатою 6 % річних на суму виданого кредиту з кінцевим терміном повернення 02.07.2010 року.
Згідно умов укладеного договору Банк надає Позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник зобов'язаний надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно Умов.
В порушення статей 526, 527, 530 ЦК України та умов договору, відповідач зобов'язання виконує неналежно у зв'язку з цим станом на 11.04.2012 року утворилась заборгованість 1298,04 грн. яка складається з:
- 1142,57 грн. заборгованість за кредитом;
- 155,47 грн. заборгованість за розрахункове обслуговування;
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином на користь ВАТ "ВіЕйБі Банк" з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1298,04 грн. яка складається з:
- 1142,57 грн. заборгованість за кредитом;
- 155,47 грн. заборгованість за розрахункове обслуговування.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,224-226 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором № 400054129 у розмірі 1298,04 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто вісім) гривень 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" 214 грн. 60 коп. судового збору ( к\р № 37396880020 в Управлінні НБУ по Києву і Київській обл.., МФО -380537, код ЄДРПОУ 19017842 ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачка має право оскаржити рішення в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя О.О. Потапов
Судове рішення № 25282582, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2202/511/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: