Справа № 2107/114/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"18" червня 2012 р.
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Молошенко В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 25885,65 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 25885,65 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що30.08.2011 року працівниками Генічеського РЕЗ і ЕМ було виявлено, що ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕн), а саме за місцем її проживання в АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом підключення фазного проводу поза приладом обліку. За даним фактом було складено АКТ № 221974 від 30.08.2011 року, який ОСОБА_1 відмовилась підписувати. По виявленому порушенню також було скликано засідання комісії Генічеським РЕЗіЕМ на яку було запрошено абонента, але ОСОБА_1 на засідання комісії не з'явилась. Розмір збитків по акту порушення, було обчислено згідно «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562, склав 25885,65 грн. До теперішнього часу збитки по акту не погашені, тому позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 25885,65грн., а також сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 258,86 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 з 01.04.2011 року. Не заперечує сплатити збитки завданні без обліковим використанням електроенергії починаючи з 01.04.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні з позицією відповідачки погодилась.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини.
Згідно ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема- відшкодування збитків.
Відповідач є споживачем електроенергії, що надається Генічеським РЕЗ і ЕМ ВАТ ЕК «Херсонобленерго». За місцем проживання відповідачки АДРЕСА_1 контролерами Генічеського РЕЗ і ЕМ було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення. За даним фактом було складено акт № 221974 від30.08.2011 року (а.с.3). Акт про порушення складений відповідно до Закону України «Про електроенергетику, правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 22.06.1999 року, підписаний 3-ма особами, як того вимагає порядок. Розрахунок збитків по акту проведено згідно «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562 , але суд вважає, що розмір завданих збитків повинен бути обчислений і за період з 01.04.2011 року по 30.08.2011 року за час фактичного проживання відповідача в домоволодінні АДРЕСА_1 і становлять 4309, 52 грн. В задоволенні іншої частини позову позивачу слід відмовити.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № 223 від 28.12.2011 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі258,86 ,грн.
Керуючись ст.611 ЦК України, ст.10, 11, 15, 17, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 25885,65 грн., задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_1 з на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ збитки в сумі 4309 (чотири тисячі триста дев'ять ) грн. 52 коп.
В задоволенні іншої частини позову позивачу відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ сплачені останнім при подачі позову судові витрати: держави судовий збір в розмірі 258 ( двісті п'ятдесят вісім ) грн.. 65 коп. за реквізитами: отримувач -Державний бюджет, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37934859, банк отримувача -ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) -852010, № доходного рахунку 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу -судовий збір, за позовом ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ., Генічеський районний суд Херсонської області, код ЄДРПОУ суду -02886775, п.1.2.від ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Суддя: В. Г. Хоменко
Судове рішення № 25281118, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2107/114/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: