Справа № 2101/1954/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2012 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
25.04.2012 року о 05.30 год. в Каховському водосховищі, гр-н ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - за допомогою мисинової сітки з берега, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ", ст. 4, 5 Правил спортивного та любительського рибальства.
Він же, 30.04.2012 року о 03.30 год. в Каховському водосховищі, гр-н ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - за допомогою мисинової сітки з берега, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ", ст. 4, 5 Правил спортивного та любительського рибальства.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справ.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., гроші вилучені від реалізації риби звернути в дохід держави.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Знаряддя лову - мисинову сітку: а = 30 мм, l = 10м, h = 1,5 м - 1 од., а = 50 мм, l = 10м, h = 1,5 м - 1 од - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 629 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 31112106700039, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103704 ГУДКУ у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславського районного суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В. С. Миргород
26.06.2012
Судове рішення № 25280299, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2101/1954/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: