Рішення № 25279976, 05.07.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.07.2012
Номер справи
1915/6176/2012
Номер документу
25279976
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2012 Справа №1915/6176/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретарів Сесик Х.Я., Матрифайло І.А.,

представника позивача Прийдун П.В.,

представника відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 185110,18 грн. В обгрунтування поданої заяви позивач зазначив, що відповідачі не виконують умови кредитного договору №163/2008-МК від 11 вересня 2008 року, згідно якого банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 235000 грн. на придбання автотранспорту, а ОСОБА_2, в свою чергу, зобов'язувався прийняти вищезазначені грошові кошти та в строк до 10 вересня 2013 року повернути їх позивачу із сплатою відсотків за користування кредитом в розрахунку 20,7 % річних. Факт отримання коштів ОСОБА_2 підтверджується меморіальним ордером №NL-7. В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 11 вересня 2008 року, яка несе солідарну відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Незважаючи на належне виконання банком своїх зобов'язань, ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору. Станом на 14 березня 2012 року заборгованість по кредитному договору №163/2008-МК від 11 вересня 2008 року складає: за основною сумою кредиту -133219,38 грн.; заборгованість по відсотках -98837,34 грн.; пеня за несвоєчасно погашені відсотки -2193,83 грн.; пеня за несвоєчасно погашений кредит -1459,06 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -9048,19 грн., всього -185110,18 грн., яку банк просить стягнути солідарно з відповідачів.

24 травня 2012 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ»Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ заборгованість за кредитним договором в сумі 263818,68 грн.

05 липня 2012 року представник позивача повторно подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ»Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ заборгованість за кредитним договором в сумі 248695,19 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «КБ»Надра»подав заяву про зменшення позовних вимог в якій зазначив, що сторонами по справі погоджено суму боргу, яка підлягає до стягнення з відповідачів за кредитним договором №163/2008-МК від 11 вересня 2008 року, яка становить 190604,47 грн., з яких: по тілу кредиту - 133219,38 грн.; по відсотках -52324,94 грн.; пеня -5060,15 грн. Вказана сума є остаточною і сторонами не оспорюється.

Представник відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав суму боргу в розмірі 190604,47 грн. (відсотки -52324,94 грн.; пеня -5060,15 грн.). Дані суми уточнені, погоджені з позивачем та оскарженню не підлягають.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просить стабілізувати суму боргу перед банком в розмірі 175000 грн., прийняти до уваги щомісячну сплату боргу на суму 1100 грн.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно п.1.2 Розділу 1.Загальні положення Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(нова редакція), затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора ВАТ «КБ «Надра»№52 від 26 січня 2011 року, Банк змінив своє найменування з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», серія А 01 №794080 від 04 лютого 2011 року.

11 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(Банк) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладено договір «Кредитування комерційного автотранспорту»№163/2008-МК (надалі Договір). Позичальнику ОСОБА_2 надано грошові кошти в розмірі 235000 грн. на придбання автотранспортного засобу, а ОСОБА_2, в свою чергу, зобов'язувався прийняти вищезазначені грошові кошти та в строк до 10 вересня 2013 року повернути їх позивачу із сплатою відсотків за користування кредитом в розрахунку 20,7 % річних.

11 вересня 20008 року між ВАТ КБ «Надра»(Банк) і ОСОБА_4 (Поручитель) укладено договір поруки, згідно умов якого Поручитель відповідає перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №8163/2008-МК від 11 вересня 2008 року. Зокрема Поручитель зобов'язувалася: повернути до 10 вересня 2013 року кредит у сумі 235000 грн.; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 20,7% річних; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів (ст.554 ЦК України).

У відповідності з умовами Договору кредитор свої зобов'язання виконав повністю, а саме надав Позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в сумі 235000 грн., що підтверджується меморіальним ордером №NL-7.

Однак, судом встановлено і не заперечується сторонами, що умови Договору в частині повернення Позичальником ОСОБА_2 отриманих у кредит коштів не виконуються, у зв'язку з чим має місце прострочена заборгованість за договором «Кредитування комерційного автотранспорту»№163/2008-МК від 11 вересня 2008 року.

Згідно п.5.1. Договору, у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У разі порушення строків повернення кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п.5.2. Договору).

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та /чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачуватиме позивачу штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених у разі прострочення.

19 березня 2012 року ПАТ КБ «Надра»надсилав відповідачам претензії про погашення заборгованості за кредитним договором №163/2008-МКМ від 11 вересня 2008 року, вимоги яких не виконуються. Зокрема, загальна сума заборгованості за Договором станом на 18 червня 2012 року становить 248695,19 грн., з яких: тіло кредиту -133219,38; відсотки -104649,88 грн.; пені -5060,165 грн.; штраф -5765,78 грн.

З урахуванням поданих сторонами заяв, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.174 ЦПК України та встановити суму заборгованості за договором «Кредитування комерційного автотранспорту»№163/2008-МК від 11 вересня 2008 року в розмірі 190604,47 грн. Зокрема, прийняти заяву представника ПАТ «КБ»Надра»про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що сторонами по справі погоджено суму боргу, яка підлягає до стягнення з відповідачів за кредитним договором №163/2008-МК від 11 вересня 2008 року, та становить 190604,47 грн., з яких: по тілу кредиту 133219,38 грн.; по відсотках -52324,94 грн.; пеня -5060,15 грн. Як зазначено в заяві, вказана сума є остаточною і сторонами не оспорюється. Приєднати до справи заяву про визнання зменшених позовних вимог на суму 190604,47 грн., яка подана представником відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, заяви учасників судового процесу про визнання боргу на суму 190604,47 грн., враховуючи факт невиконання відповідачами умов кредитного договору №163/2008-МК від 11 вересня 2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення ними майнових прав ПАТ КБ «Надра», які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь ПАТ КБ «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ заборгованості в сумі 190604,47 грн., з яких: по тілу кредиту - 133219,38 грн.; по відсотках - 52324,94 грн.; пеня -5060,15 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь ПАТ КБ «Надра»слід стягнути 1906,04 грн. судового збору.

В порядку, визначеному ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»повернути ПАТ «КБ «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ 732,14 грн. переплаченого судового збору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 612, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 162, 174, 209, 213-215, 217, 218, ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління заборгованість за невиконання умов кредитного договору в сумі 190604 (сто дев'яносто тисяч шістсот чотири) грн. 47 (сорок сім) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління 1906 (одну тисячу дев'ятсот шість) грн. 04 (чотири) коп. судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління 732 (сімсот тридцять дві) грн. 14 (чотирнадцять) коп. переплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25279976 ?

Документ № 25279976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25279976 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25279976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25279976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25279976, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 25279976, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25279976 відноситься до справи № 1915/6176/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/6176/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25279854
Наступний документ : 25279988