ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_4 Охтирський міськрайонний суд Сумської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 1813/3195/2012
2/1813/653/2012
У Х В А Л А
"17" липня 2012 р. м.Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.
з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: позивача - ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5, представника відповідачів ОСОБА_6, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Оберіг», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_8
про витребування майна з чужого незаконного володіння та користування
в с т а н о в и в:
24.05.2012 року до суду звернувся позивач з даним позовом.
Під час розгляду справи суду стало відомо, що позивач звернувся з позовом в інтересах власників майнових паїв колишнього АПО ім. Петровського.
В судовому засіданні 27.06.2012 року позивач та його представник були зобов»язані надати докази про належно оформлені повноваження на ведення справи в суді від імені власників майнових паїв колишнього АПО ім. Петровського.
В судове засідання 17.07.2012 року позивач та його представник не надали доказів про виконання вищевказаної вимоги суду.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від заінтересованої особи подано особою, яке не має повноважень на ведення справи.
За наведених підстав суд визнав за правомірне залишити позов ОСОБА_4 без розгляду, оскільки він не має повноважень на ведення справи в суді від імені власників майнових паїв колишнього АПО ім. Петровського.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 2 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння та користування - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 117 (сто сімнадцять) гривень 20 копійок, сплачений 24.05.2012 року за квитанцією № 1217.681.1 на наступні платіжні реквізити: банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач - Охтирське УДК, код отримувача - 37981563, МФО отримувача -337546.
Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів після її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення даної ухвали мають право на її оскарження в той же строк з часу її отримання.
Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.О. О. Ковальова
Судове рішення № 25279368, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/3195/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: