Вирок № 25278899, 17.07.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/2609/2012

Номер провадження 1/1815/197/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Глущенко Є.Д.

при секретарі Салій О.І.

з участю прокурора Труби А.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Ромни, громадянина України, не працюючого,

не одруженого, з середньою освітою, проживаючого

АДРЕСА_1

раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

- за ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України

в с т а н о в и в:

9 травня 2012 р. о 10 год. ОСОБА_2 перебуваючи в м. Ромни вирішив незаконно приготувати наркотичний засіб -опій ацетильований, для особистого вживання. Реалізуючи свій злочинний намір та маючи при собі заздалегідь придбане насіння маку, розчинник 647, столовий оцет, ОСОБА_2 направився на територію болота розташованого по вул. Ремінця, в м. Ромни, де за допомогою кухонного посуду, незаконно приготував наркотичний засіб, шляхом відвару насіння маку на вогні, змішування всіх речовини та випарювання суміші. По закінченню виготовлення ОСОБА_2 отримав 4 мл опію ацетильованого, 3 мл з який вжив відразу шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Решту опію ацетильованого в кількості 1 мл ОСОБА_2 зібрав до шприцу загальним об'ємом 2, 5 мл та поклав зберігатися до кишені своєї куртки з метою подальшого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 336 від 12 червня 2012 р., рідина яку виготовив та зберігав ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в кількості 4 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,974 г.

9 травня 2012 р. о 15 год. ОСОБА_2, зберігаючи в кишені своєї куртки особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований 1 мл в шприці загальним об'ємом 2, 5 мл, за місцем свого проживання, після домовленості зі своїм знайомим ОСОБА_3, який йому зателефонував, вирішив збути ОСОБА_3 дану речовину, яку мав на меті вжити сам.

9 травня 2012 р. близько 15 год. 30 хв., перебуваючи на домовленому місці -по вул. Горького, м. Ромни поблизу Роменського коледжу СНАУ ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, збув опій ацетильований 1 мл ОСОБА_3, продавши його за 50 гривень.

Згідно висновку експерта № 336 від 12 червня 2012 р., рідина, яку збув ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в кількості 1 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,243 г.

Своїми злочинним діями ОСОБА_2, незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 р. № 60/95-ВР (з наступними змінами), збув ОСОБА_3 0,243 г опію ацетильованого, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зазначений в Списку № 1 Таблиці I та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

13 травня 2012 р. о 10 год. ОСОБА_2 перебуваючи в м. Ромни вирішив повторно, незаконно приготувати наркотичний засіб -опій ацетильований для особистого вживання. Реалізуючи свій злочинний намір та маючи при собі заздалегідь придбане насіння маку, розчинник 647, столовий оцет, ОСОБА_2 направився на територію болота розташованого по вул. Ремінця в м. Ромни, де за допомогою кухонного посуду, незаконно приготував наркотичний засіб, шляхом відвару насіння маку на вогні, змішування всіх речовини та випарювання суміші. По закінченню виготовлення ОСОБА_2 отримав 4 мл опію ацетильованого, 3 мл з який вжив відразу шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Решту опію ацетильованого в кількості 1 мл ОСОБА_2 зібрав до шприцу загальним об'ємом 2, 5 мл та поклав зберігатися до кишені своєї куртки з метою подальшого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 336 від 12 червня 2012 р., рідина яку виготовив та зберігав ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в кількості 4 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,974 г.

13 травня 2012 р. о 16 год. ОСОБА_2 зберігаючи в кишені своєї куртки особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований 1 мл в шприці загальним об'ємом 2, 5 мл, який мав на меті вжити сам, перебуваючи за місцем свого проживання після домовленості з невстановленою в ході слідства особою, яка йому зателефонувала, вирішив збути невстановленій в ході слідства особі, дану речовину.

13 травня 2012 р. близько 16 год. 30 хв. перебуваючи на домовленому місці -по вул. Горького, поблизу Роменського коледжу СНАУ ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, збув опій ацетильований 1 мл невстановленій в ході слідства особі.

Згідно висновку експерта № 336 від 12 червня 2012 р., рідина яку збув ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в кількості 1 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,243 г.

Своїми злочинним діями ОСОБА_2, повторно, незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 р. № 60/95-ВР (з наступними змінами), збув невстановленій в ході слідства особі 0,243 г опію ацетильованого, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зазначений в Списку № 1 Таблиці I та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

17 травня 2012 р. о 10 год. ОСОБА_5 перебуваючи в м. Ромни вирішив повторно, незаконно приготувати наркотичний засіб -опій ацетильований для особистого вживання. Реалізуючи свій злочинний намір та маючи при собі заздалегідь придбані насіння маку, розчинник 647, столовий оцет, ОСОБА_5 направився на територію болота розташованого по вул. Ремінця в м. Ромни, де за допомогою кухонного посуду незаконно приготував наркотичний засіб, шляхом відвару насіння маку на вогні, змішування всіх речовини та випарювання суміші. По закінченню виготовлення ОСОБА_5 отримав 6 мл опію ацетильованого, 2 мл з який вжив відразу шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Решту опію ацетильованого по 1, 5 мл ОСОБА_5 помістив до двох шприців загальним об'ємом 2, 5 мл. та поклав зберігатися до кишені своєї куртки з метою подальшого вживання без мети збуту, залишок 1 мл ОСОБА_5 вимочив на шматок марлі, яку після цього залишив зберігатися в кишені своєї куртки з метою виготовити в подальшому з даного шматка марлі, просякнутого опієм ацетильованим, наркотичний засіб.

Згідно з висновком експерта № 336 від 12 червня 2012 р., рідина яку виготовив та зберігав ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в кількості 6 мл в перерахунку на суху речовину становить 1,461 г.

17 травня 2012 р. згідно постанови про проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 16 травня 2012 р. було проведено оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_2 Проведення цієї оперативної закупки здійснила особа, анкетні дані якої замінено на псевдонім ОСОБА_6, якому ОСОБА_2 о 17 год. 40 хв. повторно збув по вул. Горького в м. Ромни два медичних шприца загальним об'ємом 2,5 мл кожний, які були заповнені рідиною світло-коричневого кольору близько по 1,5 мл кожний, продавши за 150 грн.

Згідно висновку експерта № 326 від 31 травня 2012 р., рідина з двох шприців є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить в одному шприці -0,321 г, в другому шприці -0,330 г. Загальна маса -0, 651 г.

Своїми злочинним діями ОСОБА_2, повторно, незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 р. № 60/95-ВР (з наступними змінами), збув ОСОБА_6 0,651 г особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зазначений в Списку № 1 Таблиці I та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

27 травня 2012 р. о 10 год. ОСОБА_2 перебуваючи в м. Ромни вирішив повторно, незаконно приготувати наркотичний засіб -опій ацетильований для особистого вживання. Реалізуючи свій злочинний намір та маючи при собі шматок марлі просякнуту 1 мл опієм ацетильваним, ОСОБА_5 направився на територію болота розташованого по вул. Ремінця, в м. Ромни, де за допомогою кухонного посуду, незаконно приготував наркотичний засіб, шляхом виварювання шматка марлі, просякнутого 1 мл опію ацетильваного, у воді та випарювання суміші. По закінченню виготовлення ОСОБА_5 отримав 3 мл опію ацетильованого, 1, 5 мл з який вжив відразу шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Решту опію ацетильованого 1, 5 мл ОСОБА_5 помістив до шприца загальним об'ємом 2, 5 мл. та поклав зберігатися до кишені своєї куртки з метою подальшого вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 336 від 12 червня 2012 р., рідина яку виготовив та зберігав ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в кількості 3 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,730 г.

27 травня 2012 р. згідно постанови про проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 22 травня 2012 р. було проведено оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_2 Проведення цієї оперативної закупки здійснила особа, анкетні дані якої замінено на псевдонім ОСОБА_6, якому ОСОБА_2 повторно, збув по вул. Горького в м. Ромни медичний шприц загальним об'ємом 2,5 мл, який був заповнений рідиною світло-коричневого кольору близько по 1,5 мл, продавши її за 150 грн.

Згідно висновку експерта від 12 червня 2012 р. № 336, рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,341 г.

Своїми злочинним діями ОСОБА_2, повторно, незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 р. № 60/95-ВР (з наступними змінами), збув ОСОБА_6 0,341 г особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зазначений в Списку № 1 Таблиці I та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, давати пояснення в суді відмовився, повністю підтвердив ті, що давав на досудовому слідстві. З відповідей, які давав підсудний, вбачається, що вину він визнає повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи, і з якими він погоджується та правильно розуміє їх зміст.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за:

- за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України,

- за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного.

ОСОБА_2 позитивно характеризується, явився із зізнанням, щиро розкаявся у скоєному, страждає на захворювання лівого бедра після перенесеної ДТП.

Сукупність викладених обставин пом'якшують покарання та істотно знижують тяжкість вчиненого злочину і з врахуванням особи винного дають суду підстави призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 307 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує і молодий вік підсудного.

В матеріалах справи є медичний висновок про те, що ОСОБА_2 страждає на полінакоманію та потребує примусового лікування. Однак медичний висновок не містить даних про те, що ОСОБА_2 має хворобу, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб, як це і прописано в ст. 96 КК України, тому підстав для застосування примусового лікування немає.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч 2, ст. 309 ч 2 КК України і призначити йому покарання за цими статтями:

- за ст. 307 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією майна,

- за ст. 309 ч. 2 КК України - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання відраховувати з 27 травня 2012 р.

Речові докази:

- велосипед «Україна», який визнаний знаряддям злочину, і знаходиться на зберiганні в камері речових доказів при Роменському МВ, конфіскувати;

- грошові кошти в сумі 145 гривень, купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень - 4 штуки серійні номера ЗГ 5909915, АВ 7346609, КШ 3439885, КЕ 8174185, купюрами номіналом по 10 ( десять) гривень - 4 штуки серійні номера КЕ 7367448, ЗВ 0153926, ЗЧ 0553650, ЗА 8186940, купюрами номіналом по 5 (п'ять) гривень -5 штук серійні номера КА 8187649, ЗЗ 1534898, ЗД 2658010, ЕШ 2017945, ЕЖ 6491429, вилучені 27 травня 2012 р. в ході особистого огляду ОСОБА_2, на поверхні яких при освітленні лампою ультрафіолетового випромінення проявлявся напис «Оперзакупка» та проявлялися плями світло-салатового кольору, що знаходяться в касі фінансового сектору Роменського МВ., звернути на користь держави;

- три одноразові медичні шприци з опієм ацетильованим в кількості : перший шприц -0,5 мл, другий -0,5 мл, третій -0,8 мл, фрагмент кишені шортів, в які був одягнений ОСОБА_2 та серветка, за допомогою якої були зроблені змиви з рук ОСОБА_2, що знаходяться на зберіганні в камери схову речових доказів при Роменському МВ, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обов'язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) на р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області 530 грн 64 коп. за виконаний висновок № 443 від 22 травня 2012 р., 441 грн. 36 коп. за виконаний висновок № 464 від 28 травня 2012 р., 707 грн 52 коп. за виконану експертизу № 326 від 31 травня 2012 р., 441 грн. 36 коп. за виконану експертизу № 336 від 12 червня 2012 р.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий -підпис-

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко