Ухвала суду № 25278885, 12.07.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

"12" липня 2012 р. Справа № 1807/3721/12

Провадження № 6-а/1807/112/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в сладі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Рукіній С.А.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-178/2007р. за його позовом до міського управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Конотопської міської ради,Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України,Міністерства фінансів України про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги , як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою до суду і обгрунтовує її тим, що постановою Конотопського міськрайонного суду по справі №2а- 729/2009р. від 18.05.2009р. постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Губяка С.В. про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2а- 178/2007 відносно зобов"язання Міністерства фінансів України перерахувати 1545 грн. на рахунок Конотопського міського управління праці і соціального захисту населення для виплати ОСОБА_1 визнано протиправною. Вказане рішення місцевого суду залишено в силі судами апеляційної та касаційної інстанцій. Але Департаментом державної виконавчої служби виконавче провадження знищене і відновити його не можливо, постанова суду не виконується, кошти ним не отримані.

Згідно із рішенням Страсбургського суду по його справі № 45131/06 і Постанови про відкриття виконавчого провадження № 32695838 від 22.05.2012р. йому підлягає до виплати 630 євро і заборгованість в сумі 1545 грн. по справі № 2а-178/2007р. Керівник відділу примусового виконання рішень Калевич В.А. пропонує йому самому отримати дублікат виконавчого листа в Конотопському міськрайсуді для пред"явлення.

В зв"язку із цим він , посилаючись на ст. ст. 181 п.1, 260 п.1 КАС , просить видати дублікат виконавчого листа № 2а-178/2007р. у відношенні Міністерства фінансів України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і додатково пояснив, що після закриття виконавчого провадження виконавчий лист у відношенні Міністерства фінансів України він з допомогою свого представника знову відправив у м.Київ на виконання, однак вказаний виконавчий лист зник і він не може без нього провести стягнення сум присуджених йому судом.

Інші учасники розгляду справи на розгляд справи не з"явилися і суд розглядає справу без їх участі.

Вислухавши заявника та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 260 ч.1 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що після закриття виконавчого провадження по вказаній справі у відношенні Міністерства фінансів України відповідний виконавчий лист був повернутий до суду, якого по заяві ОСОБА_1 13.04.2009р. видано останньому і вказаний виконавчий лист знову був відправлений на виконання, але після відправлення зник. (Справа № 2а- 178/2007р. л.с. 122-123). В зв"язку із цим вказаний виконавчий лист слід вважати втраченим.

Виходячи із викладеного та керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2а-178/2007 щодо зобов"язання Міністерства фінансів України на перерахування коштів.

Апеляційне оскарження ухвали суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 5 днів, з дня проголошення, а для учасників, що не приймали участі в судовому засіданні - з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ. Ф. Кущенко