Постанова № 25278527, 05.07.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/8520/12

Провадження № 3/1806/2241/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум В.Г.Костенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ПАТ «Суми-Авто»,

за ч. 1 ст. 163 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 79 від 03.07.2012 року за те, що вона, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Суми-Авто», м.Суми, вул.Роменська, 98, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме - занизила податок на прибуток на суму 120 761 грн., в т.ч. за 2-4 квартали 2011 року на суму 120 761 грн., та занизила податок на додану вартість на суму 655 грн., в т.ч. за лютий 2011 року на суму 655 грн. Внаслідок цього до бюджету не надійшло коштів на суму 121 412 грн.. Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 150.1 ст. 150 п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.

В суд, особа, що притягується до відповідальності не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.

До протоколу додано витяг з акту перевірки від 02.04.2012 року № 57/2250/03120443/1, в якому зазначено, що ПАТ «Суми-Авто» при складанні податкової звітності за 2 квартал 2011 року неправомірно віднесено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування за 2009, 2010 роки, у зв'язку з чим занижено податок на прибуток на суму 120 761 грн. Крім того, врахувавши недійсні угоди з СП «Технополіс», ПАТ «Суми-Авто» зависило податковий кредит за лютий 2011 року на суму 655,00 грн.

Так, згідно з п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України Пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.

Разом з тим суду не надано жодних доказів завищення податкового кредиту ПАТ «Суми-Авто» за лютий 2011 року на суму 655,00 грн. Тому твердження про недійсність угод з СП «Технополіс» є припущенням, що не підтверджене жодними документами. Висновки ДПІ щодо нікчемності правочинів між вказаними контрагентами є необгрунтованими та передчасними.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КпАП України, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Сум з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко