Рішення № 25278379, 13.07.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№1806/6235/12

Провадження №2/1806/1853/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.

при секретарі - Лесняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який його представник уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра». Відповідно до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 р. ОСОБА_1 на підставі його анкети від 25.06.2007 р. було здійснено відкриття рахунку кредитної картки № НОМЕР_2 по продукту «Кредиточка» в сумі ліміту кредитування 10000 грн. строком , що дорівнює строку дії картки з відсотковою ставкою 24,00 % річних. Термін дії картки діє до 30.11.2011 р. Відповідно до Договору-анкети № НОМЕР_3 на відкриття рахунку та обслуговування кредитної картки ВАТ КБ «Надра» від 26.04.2005 р. ОСОБА_1 на підставі його анкети від 26.04.2005 р. було здійснено відкриття рахунку кредитної картки № НОМЕР_3 по продукту «Справжня кредитна картка» в сумі ліміту кредитування 25000 грн. строком, що дорівнює строку дії картки з відсотковою ставкою 20 % річних. Термін дії картки закінчився 30.04.2010 р. Відповідно до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 р. (далі Договір) ОСОБА_1 на підставі його анкети від 14.06.2007 р. було здійснено відкриття рахунку кредитної картки № НОМЕР_4 по продукту «Кредитна картка з пільговим періодом користування» в сумі ліміту кредитування 25 000 грн. строком , що дорівнює строку дії картки з відсотковою ставкою 24,36 % річних. Термін дії картки закінчився 30.06.2010 р. Свою частину зобов'язання, що виникло з Кредитного договору Відповідач не виконав. Станом на 11.07.2012 р. заборгованість Відповідача згідно з розрахунком Позивача складає 115390, 41 грн. Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість в сумі 115390, 41 грн., з яких: 1) по рахунку № НОМЕР_2 яка становить 20 83,07 грн. в т.ч.: заборгованість по основній сумі кредиту - 9 985 грн. 04 коп.; заборгованість за відсотками - 2 698 грн. 07 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 7 736 грн. 70 коп.; інфляційні збитки - 363 грн. 26 коп.; 2) по рахунку № НОМЕР_3 яка становить 45 818,23 грн. в т.ч.: заборгованість по основній сумі кредиту - 25 197 грн. 77 коп.; заборгованість за відсотками - 15 041 грн. 88 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 4 465 грн. 85 коп.; інфляційні збитки - 1112 грн. 73 коп.; 3) по рахунку № НОМЕР_4 яка становить 48 789,11 грн. в т.ч.: заборгованість по основній сумі кредиту - 24 991 грн. 55 коп.; заборгованість за відсотками - 10 490 грн. 51 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 12 146 грн. 73 коп.; інфляційні збитки - 1160 грн. 32 коп.; та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (а.с.29-31)

Відповідно до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 р. ОСОБА_1 на підставі його анкети від 25.06.2007 р. було здійснено відкриття рахунку кредитної картки № НОМЕР_2 по продукту «Кредиточка» в сумі ліміту кредитування 10000 грн. строком , що дорівнює строку дії картки з відсотковою ставкою 24,00 % річних. Термін дії картки діє до 30.11.2011 р. (а.с19.)

Свою частину зобов'язання, що виникло з Кредитного договору Відповідач не виконав.

Станом на 11.07.2012 р. заборгованість Відповідача згідно з розрахунком Позивача складає: заборгованість по основній сумі кредиту - 9985,40 грн., заборгованість за відсотками - 2698,07 грн.

Відповідно до п.15.9 Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 р. Клієнт несе відповідальність за часткове або повне невиконання умов цього договору шляхом уплати штрафів та пені відповідно до тарифів обраного продукту.

Відповідно до тарифного пакету Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі тарифної ставки 60 %. У зв'язку з невиконанням обов'язків за договором Відповідачу відповідно до цього договору, ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу України нарахована пеня в сумі 7736,70 грн.

Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляційних збитків Позивача, нарахована згідно з несплаченою сумою кредиту, становить 363,26 грн.

Судом встановлено, що згідно наданого розрахунку станом на 11.07.2012 р. заборгованість по рахунку № НОМЕР_2 яка становить 20783,07 грн. (а.с.4)

Відповідно до Договору-анкети № НОМЕР_3 на відкриття рахунку та обслуговування кредитної картки ВАТ КБ «Надра» від 26.04.2005 р. ОСОБА_1 на підставі його анкети від 26.04.2005 р. було здійснено відкриття рахунку кредитної картки № НОМЕР_3 по продукту «Справжня кредитна картка» в сумі ліміту кредитування 25000 грн. строком, що дорівнює строку дії картки з відсотковою ставкою 20 % річних. Термін дії картки закінчився 30.04.2010 р. (а.с.16-18)

Свою частину зобов'язання, що виникло з Кредитного договору Відповідач не виконав.

Станом на 11.07.2012 р. заборгованість Відповідача згідно з розрахунком Позивача складає: заборгованість по основній сумі кредиту - 25 197 грн. 77 коп., заборгованість за відсотками - 15 041 грн. 88 коп.,

Відповідно до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 26.04.2005 р. Клієнт несе відповідальність за часткове або повне невиконання умов цього договору шляхом уплати штрафів та пені відповідно до тарифів обраного продукту.

Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі тарифної ставки 35,80%.

У зв'язку з невиконанням обов'язків за договором Відповідачу відповідно до цього договору, ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу України нарахована пеня в сумі 4465,85 грн.

Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляційних збитків Позивача, нарахована згідно з несплаченою сумою кредиту, становить 1112,73 грн.

Судом встановлено, що згідно наданого розрахунку станом на 11.07.2012 р. заборгованість по рахунку № НОМЕР_3 яка становить 45818,23 грн. (а.с.5)

Відповідно до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 р. ОСОБА_1 на підставі його анкети від 14.06.2007 р. було здійснено відкриття рахунку кредитної картки № НОМЕР_4 по продукту «Кредитна картка з пільговим періодом користування» в сумі ліміту кредитування 25 000 грн. строком , що дорівнює строку дії картки з відсотковою ставкою 24,36 % річних. Термін дії картки закінчився 30.06.2010 р. (а.с.20)

Свою частину зобов'язання, що виникло з Кредитного договору Відповідач не виконав.

Станом на 11.07.2012 р. заборгованість Відповідача згідно з розрахунком Позивача складає: заборгованість по основній сумі кредиту - 24 991 грн. 55 коп., заборгованість за відсотками - 10 490 грн. 51 коп.,

Відповідно до п.15.9 Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 р. Клієнт несе відповідальність за часткове або повне невиконання умов цього договору шляхом уплати штрафів та пені відповідно до тарифів обраного продукту.

Відповідно до тарифного пакету Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі тарифної ставки 38,28%.

У зв'язку з невиконанням обов'язків за договором Відповідачу відповідно до цього. договору, ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу України нарахована пеня в сумі 12146,73 грн.

Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляційних збитків Позивача, нарахована згідно з несплаченою сумою кредиту, становить 1160,32 грн.

Судом встановлено, що згідно наданого розрахунку станом на 11.07.2012 р. заборгованість по рахунку № НОМЕР_4 яка становить 48789,11 грн. (а.с.6)

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. ст. 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2011 р. та 03.05.2012 р. відповідачу надіслані претензії з вимогою погасити заборгованість перед ПАТ «Надра» які він залишив без відповіді. (а.с.21-22)

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язальне право, виконання зобов'язань, правові наслідки порушення зобов'язання і забезпеченням виконання зобов'язань та оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеним договорам, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 13,02 грн. за вимогами майнового характеру, на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1140,89 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 553-554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (рах. № 29095133409050, МФО 380764, код 20025456) заборгованість в сумі 115390, 41 грн., з яких:

1) по рахунку № НОМЕР_2 яка становить 20 83,07 грн. в т.ч.: заборгованість по основній сумі кредиту - 9 985 грн. 04 коп.; заборгованість за відсотками - 2 698 грн. 07 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 7 736 грн. 70 коп.; інфляційні збитки - 363 грн. 26 коп.;

2) по рахунку № НОМЕР_3 яка становить 45 818,23 грн. в т.ч.: заборгованість по основній сумі кредиту - 25 197 грн. 77 коп.; заборгованість за відсотками - 15 041 грн. 88 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 4 465 грн. 85 коп.; інфляційні збитки - 1112 грн. 73 коп.;

3) по рахунку № НОМЕР_4 яка становить 48 789,11 грн. в т.ч.: заборгованість по основній сумі кредиту - 24 991 грн. 55 коп.; заборгованість за відсотками - 10 490 грн. 51 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору - 12 146 грн. 73 коп.; інфляційні збитки - 1160 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (рах. № 29095133409050, МФО 380764, код 20025456) сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1140,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 13,02 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя О.В. Литовченко