13.07.2012 Справа № 1805/5431/2012 Провадження № 2/1805/1508/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2012 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 05.02.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір та надано кредит в сумі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою за користування кредитними коштами 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені умовами договору. Відповідач не виконує свої зобов'язання і має заборгованість за договором станом на 31.08.2011 року на загальну суму -28519 грн. 69 коп., а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.
Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що 05.02.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір та надано кредит в сумі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою за користування кредитними коштами 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені умовами договору, що підтверджується копією договору.
Відповідач не виконує свої зобов'язання, має заборгованість за договором станом на 31.08.2011 року на загальну суму -28519 грн. 69 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по договору.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ст. ст. ЦК України.
Дана угода відповідачем ніколи не оспорювалася та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсною не визнавалася.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: 285 грн. 20 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення,
На підставі викладеного, керуючись договором, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»з ОСОБА_1 суму боргу по договору -28519 грн. 69 коп., 285 грн. 20 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 28924 грн. 89 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 25278208, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1805/5431/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: