Рішення № 25277890, 19.04.2012, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 2-515/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19.04.2012 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Асанової З.І.,

при секретарі -Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом до відповідача, який уточнив в судовому засіданні про стягнення заборгованості у розмірі 96 531,88 доларів США та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 червня 2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0075/74/56399, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 47 000 доларів США на період з 08 червня 2006 року по 08 червня 2026 року зі сплатою 11,5 відсотків річних за користування коштами.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом, пеню та штрафи.

В якості забезпечення кредиту 17.06.2006 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, згідно п.1.2 предметом якого є нерухоме майно: однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 42,7 кв.м., житловою -18,8 кв.м.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 20.07.2011 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 96 531,88 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1долар США = 7,97 грн.) складає 769 465,27 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 44 763,09 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.07.2011 року (1 долар США = складає 7,97 грн.) складає 356 811,07 грн.,

- заборгованості по відсоткам в розмірі 14 095,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.07.2011 року (1 долар США = складає 7,97 грн.) складає 112 359,91 грн.,

- пені за простроченням по тілу кредиту в розмірі 3 324,76 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.07.2011 року (1 долар США = складає 7,97 грн.) складає 26 501,99 грн.,

- пені за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 34 348,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.07.2011 року (1 долар США = складає 7,97 грн.) складає 273 792,3 грн.

Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність»та умов кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву згідно якої просить розглянути справу у його відсутність уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 червня 2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0075/74/56399, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 47 000 доларів США на період з 08 червня 2006 року по 08 червня 2026 року зі сплатою 11,5 відсотків річних за користування коштами.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом, пеню та штрафи.

В якості забезпечення кредиту 17.06.2006 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, згідно п.1.2 предметом якого є нерухоме майно: однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 42,7 кв.м., житловою -18,8 кв.м.

Загальна сума заборгованості станом на станом на 20.07.2011 року складає 96 531,88 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1долар США = 7,97 грн.) складає 769 465,27 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, необхідно задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 44 763,09 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.07.2011 року (1 долар США = 7,97 грн.) складає 356 811,07 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 14 095,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.07.2011 року (1 долар США = 7,97 грн.) складає 112 359,91 грн., пеню за прострочення по тілу кредиту в розмірі 3 324,76 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.07.2011 року (1 долар США = 7,97 грн.) складає 26 501,99 грн., пеню за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 34 348,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.07.2011 року (1 долар США = 7,97 грн.) складає 273 792,3 грн. та судові витрати в розмірі 1 820 грн (1 700+120).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова , 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р2909949) заборгованість за кредитним договором у розмірі 96 531,88 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1долар США = 7,97 грн.) складає 769 465,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати в розмірі 1 820 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк -з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Асанова