Справа № 1801/2191/12
Номер провадження 2/1801/416/12
У Х В А Л А
16 липня 2012 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до інформації СГІРФО Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 13 липня 2012 року відповідачка була зареєстрована у АДРЕСА_1, але 04 червня 2010 року ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку в с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області.
За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Одночасно роз'яснюю, що позивач має право звернутись з даним позовом до суду за місцем проживання відповідачки.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 107 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 109, 115, 121,122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані до неї документи повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення з даним позовом до суду за місцем реєстрації відповідачки.
Зобов'язати державну казначейську службу у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., який був сплачений 20 червня 2012 року на рахунок №31211206700037, МФО 837013, ККДБ 22030001, код 02886321, отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі, згідно квитанції №1091.329.1 від 20 червня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 25277610, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1801/2191/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: