Рішення № 25277480, 09.07.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №2-449/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого -судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

за участю прокурора

адвоката (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 4683,37 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 4683,37 грн., посилаючись на слідуючі обставини.

Представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці житлового будинку АДРЕСА_1 щодо дотримання споживачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що споживач помер, а в будинку мешкає ОСОБА_1, яка і здійснила порушення Правил, а саме, шляхом пошкодження пломби енергопостачальника на клемній кришці електролічильника, здійснила самовільне підключення електропроводів до електромереж ВАТ "Одесаобленерго" після відключення, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. Дане порушення було зафіксоване актом про порушення №018949 від 17.02.2012 року. Акт відповідачкою ОСОБА_1 не підписаний.

12 березня 2012 року комісією ВАТ «ЕК Одесаобленерго» у складі уповноважених представників позивача, за відсутності відповідачки (яка належним чином була повідомлена про дату проведення комісії), було розглянуто акт про порушення №018949 від 17.02.2012 року та прийнято рішення щодо проведення нарахування недоврахованої електричної енергії по вищевказаному акту. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, який склав по акту №018949 від 17.02.2012 року суму в розмірі 4683,37 грн.

За результатами проведеного засідання комісії, ВАТ «ЕК Одесаобленерго» було оформлено протокол №16 від 12.03.2012 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 4683,37 грн., які були направлені на адресу відповідачки (підтвердженням цього є поштове повідомлення). Проте, на сьогоднішній день вищевказаний рахунок відповідачкою не оплачений.

Представник ВАТ «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго". 17 лютого 2012 року контролерами Татарбунарського РЄМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою ОСОБА_1, яка проживає в будинку ОСОБА_2, за згодою останнього, а саме шляхом пошкодження пломби енергопостачальника на клемній кришці електролічильника, здійснила самовільне підключення електропроводів до електромереж ВАТ "Одесаобленерго" після відключення, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Доводи позову підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно акту №018949 від 17 лютого 2012 року, представниками Татарбунарських РЕМ в будинку АДРЕСА_1 Одеської області, виявлені порушення п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом пошкодження пломби енергопостачальника на клемній кришці електролічильника, здійснила самовільне підключення електропроводів до електромереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго" після відключення, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, від підпису акту відповідачка ОСОБА_1 відмовилась.

Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №7 /а.с.9/ до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №018949 вбачається, що розрахунок проведено з 20.05.2011 року по 17.02.2012 року і розмір завданих збитків за вказаним актом складає 4683,37 грн.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена повністю, тим більш, що вона позов визнала, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 213, 215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603130253777 МФО 328845 код ЕДРПОУ 00131713 - Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", заборгованність за невраховану електроенергію у розмірі 4683,37 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк