Постанова № 25277464, 03.07.2012, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

__________

Справа 1528/1191/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Арцизської МДПІ Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Вин Агро ЛТД», раніше не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

5 червня 2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії КР №241819 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме за те, що він працюючи директором ТОВ «Вин Агро ЛТД», допустив порушення порядку подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, а саме: несвоєчасно сплатив орендну плату за землю, тобто мав сплатити вказаний податок 30 квітня 2012 року, а сплатив 25 травня 2012 року, внаслідок чого виникла затримка у 25 днів (згідно акту перевірки від 31.05.2012 року № 009296/1500/33579003 ).

Крім того, 5 червня відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії КР №241821 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме за те, що він працюючи директором ПП «Квадрис», допустив порушення порядку подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, а саме: несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків (згідно акту перевірки від 31.05.2012 року № 009299/1500/35321119 ).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з його підписом, яке повернулось на адресу суду. Просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КпАП України справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КпАП України, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При визначені адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. О. Горбань