Ухвала суду № 25276738, 23.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
2/1522/12322/11
Номер документу
25276738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.04.2012 Справа № 2/1522/12322/11 Провадження по справі № 2/1522/2885/12

УХВАЛА

23 квітня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, витребування простих іменних акцій та визнання права спільної сумісної власності на цінні папери у вигляді простих іменних акцій;

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору № В 07/06-08 купівлі-продажу 759 411 простих іменних акцій ВАТ „Одеський керамзитовий завод", укладеного 07.06.2007 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, витребування від ОСОБА_6 простих іменних акцій ВАТ „Одеській керамзитовий завод" у кількості 759 411 шт. та визнання за ОСОБА_3 і ОСОБА_2 права спільної сумісної власності на цінні папери у вигляді простих іменних акцій ВАТ „Одеський керамзитовий завод" у кількості 759 411 шт.

Під час судового розгляду даної справи ОСОБА_7, яка є представником позивача ОСОБА_2, подала адресоване суду своє письмове клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Акціонерного банка „Південний" :

- належним чином завіреної виписки з рахунку цінних паперів ОСОБА_6 станом на червень 2010 року ;

- належним чином завіреної виписки з рахунку цінних паперів ОСОБА_6 станом на лютий 2012 року ;

- належним чином завіреної копії документа, який підтверджує право власності ОСОБА_6 на прості іменні акції ВАТ „Одеський керамзитовий завод" станом на лютий 2012 року ;

- інформації про те, чи був обіг цінних паперів за емітентом ВАТ „Одеський керамзитовий завод" (код ЄДРПОУ 19049242) в період з червня 2010 року по лютий 2012 року, та належним чином завірених копій підтверджуючих документів (договорів купівлі-продажу цінних паперів, договорів комісії, виписки з рахунків цінних паперів, тощо).

Мотивуючи це клопотання представник позивача зазначає, що судовий розгляд даної справи триває з 2010 року, та за цей час можливо відбулися зміни власників цінних паперів (простих іменних акцій) ВАТ „Одеський керамзитовий завод", а згідно листа ВАТ „Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" від 29.06.2010 року прості іменні акції ВАТ „Одеський керамзитовий завод" обліковуються на рахунку зберігача Акціонерного банка „Південний" ( 65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1), і у позивача ОСОБА_2 не має можливості отримати будь-яку інформацію стосовно власників цінних паперів ВАТ „Одеський керамзитовий завод", тому що така інформація є конфіденційною.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання та пояснила, що необхідність витребування зазначених нею у своєму клопотання доказів пов'язана з тим, що у разі якщо станом на цей час відповідач ОСОБА_6 відчужив належні йому прості іменні акції ВАТ „Одеський керамзитовий завод" будь-яким третім особам, то такі треті особи мають бути залучені судом до участі у даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 заперечував проти вищевказаного клопотання представника позивача.

ОСОБА_8, який є представником відповідача ОСОБА_3, не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце наступного розгляду справи був повідомлений під розписку, що відповідає положенням ч.3 ст.191 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_6 відмовилися від одержання судових повісток, що підтверджується складеними 18.04.2012 року ТОВ „КСД Південь" листами №№ 3051/12, 3052/12.

Вирішуючи згадане клопотання представника позивача, суд погоджується з її доводами та виходить з положень ч.1,2 ст.137 ЦПК України, у відповідності до яких особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів, зокрема, є витребування доказів.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_7, яка є представником позивача ОСОБА_2, про забезпечення доказів.

Витребувати у Акціонерного банка „Південний" :

1) належним чином завірену виписку з рахунку цінних паперів ОСОБА_6 станом на червень 2010 року ;

2) належним чином завірену виписку з рахунку цінних паперів ОСОБА_6 станом на лютий 2012 року ;

3) належним чином завірену копію документа, який підтверджує право власності ОСОБА_6 на прості іменні акції ВАТ „Одеський керамзитовий завод" станом на лютий 2012 року ;

4) інформацію про те, чи був обіг цінних паперів за емітентом ВАТ „Одеський керамзитовий завод" (код ЄДРПОУ 19049242) в період з червня 2010 року по лютий 2012 року, та належним чином завірені копії підтверджуючих документів (договорів купівлі-продажу цінних паперів, договорів комісії, виписки з рахунків цінних паперів, тощо).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом 5-ти днів з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.А.Ільченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25276738 ?

Документ № 25276738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25276738 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25276738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25276738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25276738, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 25276738, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25276738 відноситься до справи № 2/1522/12322/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/12322/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25276705
Наступний документ : 25276745