ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/4780а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2008 р.
11год. 40хв., м. Черкаси
За позовом державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення 587грн. 47коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І.
Представники сторін:
від позивача: Тарасенко Н.М. -за довіреністю від 16.01.2008р.;
від відповідача: не прибули.
Заявлено позов про стягнення в доход бюджету 587грн. 47коп. податкового боргу з єдиного податку, у тому числі: 583грн. 28коп. за основним платежем і 4грн. 19коп. пені за несвоєчасну сплату цього податку.
В обґрунтування позову позивач вказав на невиконання відповідачем передбачених Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 та пунктом 6 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.10.1999р. №599, зобов'язань щодо сплати єдиного податку станом на 17.09.2008р.
У засіданні суду представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав.
Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули.
Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
8 грудня 2005р. державним реєстратором Вовк І.В. Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області була проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи-підприємця і цього ж дня відповідач був взятий позивачем на облік як платник податків.
14 грудня 2007р. відповідач звернувся до позивача із заявою про застосування з січня 2008р. спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, передбаченої Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використання праці найманих працівників.
Видом своєї діяльності відповідач обрав роздрібну торгівлю непродовольчими товарами та ремонтом інших побутових виробів та предметів особистого вжитку.
Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Іркліївської сільської ради від 28.12.2007р. №21-2/У „Про ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності фізичних осіб на 2008 рік” відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у сумі 120грн. незалежно від того здійснював він фактично підприємницьку діяльність чи ні.
Всього за вісім місяців діяльності з січня по серпень 2008р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 960грн. єдиного податку (120грн. х 8 місяці), фактично ж він сплатив лише 376грн. 72коп.
Крім того, позивач у відповідності з вимогами ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) нарахував відповідачу в картці особового рахунку 4грн. 94коп. пені за порушення відповідачем граничних строків сплати єдиного податку.
Із сплаченої відповідачем суми 377грн. 47коп. було погашено в порядку календарної черговості 376грн. 72коп. єдиного податку і 75коп. пені. Відповідно недоїмка становить 583грн.28коп. (960грн. -376грн. 72коп.) і сума не погашеної пені -4грн. 19коп. (4грн. 94коп. -75коп.).
Пункт 1.2 ст.1 Закону №2181-ІІІ термін „податкове зобов'язання” визначає як зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Пункт 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).
Пунктом 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ встановлено, що під терміном ”примусове стягнення” слід розуміти звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.
Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Стаття 16 Закону №2181-ІІІ передбачає, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 5грн. 87коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 19950, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Чорнобаївському районі (вул. Леніна, буд. 152, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19900, ідентифікаційний код 34333914) -587грн. 47коп. податкового боргу з єдиного податку;
- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Чорнобаївському районі (вул. Леніна, буд. 152, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19900, ідентифікаційний код 34333914) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 5грн. 87коп. судового збору.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М.В.
Судове рішення № 2527647, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 07/4780а . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: