Провадження № 2/1522/7675/12
Справа № 1522/7787/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
09.07.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Турецького О.С.,
при секретарі -Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»(далі - ПАТ «КБ Надра») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КБ Надра»(далі -Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 04.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 05/05/2007/840-K/127 (далі -Договір), згідно якого ОСОБА_2 отримав від Позивача кредит у розмірі 6 884 (шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) 15 доларів США. під 12,9% річних.
Підписавши з ПАТ «КБ Надра»Кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Посилаючись на викладене, позивач просив суд про стягнення кредитної заборгованості.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти винесення заочного рішення не заперечує.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи, 04.05.2007 року між ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: м Одеса, АДРЕСА_1 та Відкритим акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»був укладений Кредитний договір № 05/05/2007/840-К/127, відповідно до пункту 1.1. якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 6 884 (шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) долари США 15 центів на купівлю автотранспортного засобу.
Відповідно до п.1.1.3.1. Договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 12.9% відсотків річних.
Згідно з п. 2.2.3. Договору, платежі за кредитом Відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Відповідно до п. 4.3.6. Договору, Позичальник зобов'язаний протягом дії цього Договору не здійснювати будь-яких дій щодо зниження вартості забезпечення виконання, а також надавати Банку можливість перевірки його дійсності та грошової оцінки.
Згідно п. 4.3.7., Позичальник зобов'язаний протягом двох робочих днів повідомляти Банк про зміну адреси, місця роботи, номерів телефонів, прізвища та імені, а також про факт розлучення, одруження, народження дітей та інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов'язання за цим Договором, з наданням відповідних документів, що їх підтверджують.
Згідно п. 4.3.17. Кредитного договору, Позичальник в день укладення цього договору повинен здійснювати страхування предмета застави. Предмет застави обов'язково страхується по програмі повне КАСКО протягом всього терміну кредитування. Також позичальник має надавати представникам Банку, окрім документів, які підтверджують страхування, автотранспортний засіб для огляду, чого ОСОБА_2 не робив.
Відповідно до п. 4.2.5. Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо Відповідач не вніс черговий платіж.
Відповідно до п. 5.1. Договору, у випадку прострочення сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, а також у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальником щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у визначений строк, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Відповідно до п.5.2. Договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7.,4.3.9, 4.3.10. Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. Договору, за кожен випадок.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 20.12.2011 року заборгованість Відповідача по Договору становить: 8 343,81 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 66 666 (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 21 копійка, в тому числі:
- кредитна заборгованість у розмірі 4 853,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 38 782 (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят дві) гривень 58 копійок;
- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1 618.58 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 12 932 (дванадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві) гривні 29 копійок;
- пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 1 182,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 9 450 (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 93 копійки;
- штраф у розмірі 688.42 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) гривень 41 копійка.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, а також на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»про стягнення кредитної заборгованості є законними та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судові витрати позивача на момент подання позову складають судовий збір у розмірі 666,66 (шістсот шістдесят шість) гривень 66 копійок.
З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 666,66 (шістсот шістдесят шість) гривень 66 копійок.
На підставі ст. ст. 3, 11, 15-16, 526, 530, 612, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 79, 88, 109, 118-120, 208-210, 212 -215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»(місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул. Артема, 15, Філія ПАТ «КБ «Надра»Одеське РУ 65078 м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001; МФ0328975) кредитну заборгованість у розмірі 66 666 ( шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 21 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 666,66 (шістсот шістдесят шість) гривень 66 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
Суддя: О.С. Турецький
09.07.2012
Судове рішення № 25276238, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/7787/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: