Вирок № 25275193, 26.06.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №1516/828/12 р.

пр. №1/1516/1713/12 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26.06.2012 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в складі: головуючого -судді Павловской Г.В. _

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М.

з участю прокурора Бидюк А.В. _____

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске уголовное дело по обвинению ____

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, до ареста работающего по найму, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого : 1) 10.03.2005 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст. 296 ч. 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 2) 07.08.2007 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 3) 22.12.2010 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн. Штраф уплачен 12.03.2012 г.

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 ч. 1, 164 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 21.09.2011 г. около 13 часов вместе со своей матерью ОСОБА_3, проходил по АДРЕСА_2, где проживает потерпевший ОСОБА_4 При этом ОСОБА_3 вспомнив о том, что потерпевший ОСОБА_4 должен ей деньги, предложила подсудимому ОСОБА_2 зайти в указанный дом, где снова намеревалась напомнить о возврате занятых денег. С этой целью она вместе с подсудимым ОСОБА_2 проследовала к дому потерпевшего ОСОБА_4 Находясь в доме у ОСОБА_3 произошла ссора с потерпевшим ОСОБА_4 по поводу возврата денег, и подсудимый ОСОБА_2 видя как его мать из комнаты выталкивает потерпевшего ОСОБА_4, на почве личных неприязненных отношений имея умысел на причинение телесных повреждений нанес не менее двух ударов кулаком в область лица потерпевшего ОСОБА_4, отчего последний упал на пол в коридоре дома. Осознавая, что его действия могут привести к тяжким последствиям, умышленно при помощи ножа нанес один удар в область живота потерпевшего ОСОБА_4, в результате чего подсудимый ОСОБА_2 причинил ему проникающее в брюшную полость колото-резанное ранение с повреждением брызжейки тонкого кишечника, внутрибрюшное кровотечение (около 2 литров жидкой крови -по данным клинического наблюдения), ушибленные раны волосистой части головы и лица, что согласно заключения эксперта №23 от 21.11.2011 г. имеет признаки тяжких телесных повреждений.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 согласно решения Котовского горрайсуда, Одесской области от 07.02.2011 г. обязан был выплачивать алименты в пользу ОСОБА_5 на содержание детей -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/2 части со всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 19.01.2011 г. и до достижения детьми совершеннолетия, однако подсудимый ОСОБА_2 достоверно зная о том, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, которых он обязан содержать, вопреки принятому решению суда, подсудимый ОСОБА_2 умышленно на учет в Котовский центр занятости как безработный не встал, при этом имея временное место работы скрывал свой заработок и средств на содержание детей не выделял, чем злостно длительный период времени уклонялся от уплаты алиментов, что привело к общей задолженности по алиментам в период с 19.01.2011 года по 01.04.2012 года в размере 16642 грн. 19 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, 21.09.2011 г. около 13 часов вместе со своей матерью ОСОБА_3 проходил по ул. Фрунзе мимо дома, где проживает ОСОБА_4 и в это время его мать сказала, что ей нужно зайти к ОСОБА_4 и забрать у него деньги в сумме 3800 грн., которые она одалживала ему. С этой целью они зашли во двор дома, где мать зашла внутрь дома, а он остался на пороге дожидаться ее выхода. Через несколько минут он услышал из дома разговор его матери с ОСОБА_4 на повышенных тонах и сразу вошел внутрь дома, где увидел как ОСОБА_3 со своей бывшей супругой выталкивали его мать из дому. В этот момент он схватил ОСОБА_4 за руку и нанес ему не менее двух ударов кулаком в область лица. Затем ОСОБА_4 схватил его обеими руками за ворот одежды, а он увидев кухонный нож на тумбочке, нанес им один удар в область живота ОСОБА_4 Вытянув нож из тела ОСОБА_4 он бросил его на пол и вместе с матерью вышел из дома. Также согласно решения Котовского горрайсуда, Одесской области от 07.02.2011 г. обязан был выплачивать алименты в пользу ОСОБА_5 на содержание детей -ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в размере 1/2 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.01.2011 г. и до достижения детьми совершеннолетия. На учет в Котовский центр занятости как безработный не встал. Действительно работал по найму, средств на содержание детей не выделял, что привело к задолженности по алиментам.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4 пояснившего суду, что действительно в 2009 г. взял в долг 3800 грн. у ОСОБА_3 с целью погасить кредит в банке, поскольку до настоящего времени нигде официально на работу принят не был, то долг 3800 грн. ОСОБА_3 не вернул. Периодически ОСОБА_3 встречала его и требовала вернуть деньги. 21.09.2011 г. около 13 часов он находился у себя в доме вместе со своей сожительницей ОСОБА_8 и матерью. В этот момент в его комнату вбежал ОСОБА_2, который не менее 2 раз ударил его в область лица. От нанесенных ударов он присел и попросил ОСОБА_2 спокойно объяснить причину такого поведения, однако последний нанес ему в область живота удар ножом. Где он взял нож ОСОБА_4 не видел. После этого ОСОБА_2 ушел. Затем его сожительница вызвала карету скорой помощи и сотрудников милиции. В этот же день в Котовской городской больнице ему была проведена операция. Около 10 дней находился на стационарном излечении в больнице, а затем лечился амбулаторно. До настоящего времени подсудимый ущерб ему не возместил.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также показаниями потерпевшей ОСОБА_5, пояснившей суду, что согласно решения Котовского горрайсуда, Одесской области от 07.02.2011 г. подсудимый ОСОБА_2 обязан был выплачивать алименты в ее пользу на содержание детей -ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в размере 1/2 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.01.2011 г. и до достижения детьми совершеннолетия. После вынесения решения судом он алименты не платил, продуктов питания и одежду детям не покупал, в воспитания детей не участвовал.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, потерпевших, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого, потерпевших.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 121 ч. 1 УК Украины - как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения а также по ст. 164 ч.1 УК Украины - как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, публичное извинение в зале суда перед потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы, применив ст. 69 УК Украины при назначении наказания ему по ст. 121 ч. 3 УК Украины, назначив ему по данной статье наказание ниже низшего предела, предусмотренное в санкции статьи.

Вещественное доказательство (л.д. 56), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : кухонный нож -передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия от 21.11.2011 г. №111 (л.д. 40) в сумме 844 грн. 20 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

Руководствуясь ст. ст. 321 -324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 ч. 1, 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание :

-по ст. 121 ч. 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины -в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

-по ст. 164 ч. 1 УК Украины -в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -содержание под стражей -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия назначенного наказания ОСОБА_2 исчислять с 16.05.2012 года.

Вещественное доказательство (л.д. 56), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : кухонный нож -передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия от 21.11.2011 г. №111 (л.д. 40) в сумме 844 (восемьсот сорок четыре) гривны 20 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -