Ухвала суду № 25275142, 23.03.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 2-257/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2012 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Доброва П.В.

при секретарі - Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідо", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Н" до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідо", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 лютого 2012 р. позовні вимоги Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" - задоволені, а в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Н"до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідо", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту кредитного договору - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідачі за первісним позовом подали апеляцію на рішення суду від 10.02.2012 року.

28.02.2012 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області дану справу повернуто до Комінтернівського районного суду Одеської області для усунення недоліків, а саме - невідповідності резолютивної частини рішення повному тексту рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в резолютивній частині рішення суду дійсно допущені описки.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 лютого 2012 року за позовом Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідо", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Н" до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідо", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту кредитного договору, допущені описки.

Резолютивну частину викласти в такій редакції:

«Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" - задовольнити.

Стягнути на користь АКБ "Трансбанк" (код ЄДРПОУ 16293211) солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Н"(код ЄДРПОУ 32881279), з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідо"(код ЄДРПОУ 32644055) заборгованість у сумі -705 625 (сімсот п'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень 83 копійки, наступним чином:

- з товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Н"за рахунок грошових коштів, предмета іпотеки - майнових прав на нерухоме майно: індивідуальний жилий будинок № 2, загальною площею 167,5 кв.м. з усіма функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном об'єктами житлового комплексу, що буде збудоване в смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області, та будь-якого іншого майна, виявленого державним виконавцем при виконанні судового рішення;

- з ОСОБА_1 виключно за рахунок звернення стягнення на заставлене майно - майнові права на частку розміром 20 % статутного капіталу ТОВ "Лідо", яка належить заставодавцю;

- з ОСОБА_3 виключно за рахунок звернення стягнення на заставлене майно - майнові права на частку розміром 20 % статутного капіталу ТОВ "Лідо", яка належить заставодавцю;

- з ОСОБА_2 виключно за рахунок звернення стягнення на заставлене майно -майнові права на частку розміром 20 % статутного капіталу ТОВ "Лідо", яка належить заставодавцю;

- з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідо" за рахунок грошових коштів та будь-якого іншого майна, виявленого державним виконавцем при виконанні судового рішення.

Судовий збір по сплаті державного мита у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідо", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКБ "Трансбанк".

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Н"до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідо", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту кредитного договору - відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. В. Добров