Постанова № 25275105, 04.07.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/2453/12

П О С Т А Н О В А

04.07.2012смт. КомінтернівськеСуддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Тіс-Руда», який мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012р., при проведенні перевірки ТОВ «Тіс-Руда»в с. Візірка, Комінтернівського району, Одеської області, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, в результаті чого за період листопад, грудень 2011 року було донараховано податок на додану вартість у сумі 95697 грн., чим було порушено ст.ст. 198, 201 Податкового кодексу України. Зазначене порушення допущено посадовою особою підприємства, директором ТОВ «Тіс-Руда»-ОСОБА_1

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 04.07.2012 року згідно місця проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується змістом Акту про результати перевірки № 32/25-0/34526544/4 від 15.05.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 54/25-0 від 06.06.2012 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 12.06.2012 р., та розглянуті 04.07.2012 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 54/25-0 мали місце в листопаді, грудні місяці 2011 року, отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КпАП України, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя /підпис/

ВІРНО

Суддя