увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 25.09.08р. |
| Справа № 32/139-08
За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк До: Колективного підприємства магазин № 256 „Гастроном”, м. Дніпропетровськ Третя особа-1: ОСОБА_2, м. Донецьк Третя особа-2: Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради , м. Дніпропетровськ Про: визнання права власності та т.і.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались
СУТЬ СПОРУ : Ухвалою суду від 18.09.08 р. у справі № 32/139-08 на підставі вимог ст.ст.66,.67, 86 ГПК України клопотання позивача про забезпечення позову задоволено частково; накладено арешт на спірне нерухоме майно -у житловому будинку літ.А-5 у підвалу приміщення 2 загальною площею 165,7 кв.м., на поверсі приміщення 1, загальною площею 223,0 кв.м., а, а2 -приямки, а1 -вхід у підвал, а3 -сходи, а4, а6 -ганки, а5 -навіс, загальною площею 388,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Фучіка, буд.9. Заборонено Комунальному підприємству „Дніпропетровськ міжміське бюро технічної інвентаризації” ( 49 000, м. Дніпропетровськ вул. Леніна, 9; код ЄДРПОУ 03341776 ) вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності на приміщення у житловому будинку літ.А-5 у підвалу приміщення 2 загальною площею 165,7 кв.м., на поверсі приміщення 1, загальною площею 223,0 кв.м., а, а2 -приямки, а1 -вхід у підвал, а3 -сходи, а4 , а6 -ганки, а5 -навіс, загальною площею 388,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Фучіка, буд.9. В задоволенні іншої частини клопотання -відмовлено . 25.09.08 р. позивач звернувся до суду із клопотанням про виправлення описок у вищезазначеній ухвалі суду в частині найменування третьої особи-2; зазначення спірного майна ( на яке накладено арешт ) відповідно до даних технічного паспорту та зазначення в ухвалі часу набрання нею чинності та порядку оскарження. Відповідно до приписів ст. ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки, не змінюючи при цьому його змісту. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі суду від 18.09.08 р. про забезпечення позову, не змінюючи при цьому її змісту. В описовій та резолютивній частині ухвали зазначити найменування третьої особи-2 як Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради . Викласти резолютивну частину ухвали від 18.09.08 р. в наступній редакції : „1. Клопотання фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) задовольнити частково . 2. Накласти арешт на спірне нерухоме майно -у житловому будинку літ.А-5 у підвалу приміщення 2 загальною площею 165,7 кв.м., на 1 поверсі приміщення 1, загальною площею 223,0 кв.м., а, а2 -приямки, а1 -вхід у підвал, а3 -сходи, а4 , а6 -ганки, а5 -навіс, загальною площею 388,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд.9 . 3. Заборонити Комунальному підприємству „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради ( 49 000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9; код ЄДРПОУ 03341776 ) вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності на приміщення у житловому будинку літ.А-5 у підвалу приміщення 2 загальною площею 165,7 кв.м., на 1 поверсі приміщення 1, загальною площею 223,0 кв.м., а, а2 -приямки , а1 -вхід у підвал, а3 -сходи, а4 , а6 -ганки , а5 -навіс, загальною площею 388,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ , вул. Фучика, буд.9. 4. В задоволенні іншої частини клопотання -відмовити .
Ухвала вступає в законну силу негайно з моменту її прийняття, але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня , наступного за днем прийняття. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття .”
|
