Ухвала суду № 25274144, 16.07.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/1195/2012

У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Даниленко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС ТАЙМ»про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В січні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні представник позивача подала письмову заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову та проханням повернути судовий збір.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності відповідача.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Частиною 3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

За таких підстав суд вважає, що підлягає задоволенню вимога позивача про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.

За таких обставин підлягає задоволенню вимога про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3219,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС ТАЙМ»про визнання права власності - закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № 7836220 від 16.01.2012 року, отримувач платежу ГУДКСУ у м. КиєвІ, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, 3219,00 /три тисячі двісті дев'ятнадцять/ грн.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя