Рішення № 25273695, 14.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа 2-12307/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 травня 2012 року м.Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко

за участю секретаря - Ю.О. Романенко

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кремечук Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги,-

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради звернулось до Солом'янського районного суду м.Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме у сумі 1486 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Крюківської районної ради (далі УПСЗН), як отримувач тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме -на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві № 174/3 від 01.10.2009 р.ОСОБА_5 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей в період з 01.04.2009 по 01.10.2009.відповідно до п.12. Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, кошти, виплачені на утримання дитини повинні бути повернуті батьком дитини до державного бюджету в добровільному або примусовому порядку. Всього за період з 01.10.2009 по 31.03.2010 заявницею було отримано 1486 грн 80 коп. Відповідачу було направлено листи 23.06.2011 № 4230 та 20.07.2011 № 4905 про відшкодування заборгованості в добровільному порядку з попередженням, що в разі його відмови управління вимушене буде звернутись до суду. Таким чином, загальну суму заборгованост, яку повинен відшкодувати відповідач складає 1486,80 грн, яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові докази вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, внаслідок чого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Кременчуцьким міським управлінням Полтавської області 31.07.2009 (а.с.12).

25.06.2007 ОСОБА_2 Крюківським районним судом м.Кремечук було видано виконавчий лист у справі № 2-218/07 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів у розмірі 400 грн на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.11.2006 р. (а.с. 4).

01.10.2009 ОСОБА_5 отримала у ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві довідку про неотримання аліментів № 174/3 за період з 01.04.2009 по 01.10.2009 (а.с. 6).

За заявою ОСОБА_2 від 09.10.2009 року до УПСЗН Крюківської районної ради (а.с.2-3) та у відповідності до п. 1,2,3, 5, 6, 7, 8 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 року, ОСОБА_2 призначена тимчасова допомога на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Крюківської районної ради м. Кременчук від 22.06.2011 ОСОБА_2 за період з 01.10.2009 по 31.03.2010 перебувала на обліку та отримувала допомогу на одну дитину у таких розмірах: жовтень 2009 -210, 30 грн, листопад 2009 -232,80 грн, грудень 2009 -232,80 грн, січень 2010 -270,30 грн, лютий 2010 -270,30 грн, березень 2010 -270,30грн (а.с. 11).

Згідно розпорядження на перерахунок тимчасової допомоги дітям з 01.11.2009 по 31.03.2010 ОСОБА_2 встановлено розмір допомоги в сумі 232,80 грн (а.с. 8)

Згідно розпорядження на перерахунок тимчасової допомоги дітям з 01.01.2010 по 31.03.2010 ОСОБА_2 встановлено розмір допомоги в сумі 270,30 грн (а.с. 7)

Тимчасову допомогу призначено на підставі довідки відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві № 174/3 від 01.10.2009 р., відповідно до якої підтверджується інформація, що відповідач, як батько неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від сплати аліментів за рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.06.2007 р.у період з 01.04.2009 року по 01.10.2009 року. (а.с.6) та рішення УПСЗН Крюківської районної ради від 12.10.2009 року (а.с.14).

На підставі п.12 Порядку, встановлено, що при можливості стягнення аліментів з одного з батьків, а також якщо виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, тощо, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідачу позивач направляв лист від 23.06.2011 № 4230 (а.с.9) та лист від 20.07.2011 № 4905 (а.с.10) про відшкодування суми в розмірі 1486 грн. 80 коп. в добровільному порядку з попередженням, що в разі відмови відповідача сплатити вищевказану суму, управління буде вимушене звернутись до суду. На теперішній час жодної відповіді від відповідача позивач не отримав.

Згідно ч.10 ст. 181 Сімейного Кодексу України, сума наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов УПСЗН Крюківської районної ради підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213 - 215, 224, 226 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме"№ 189 від 22.02.2006 р., ст. 181 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчук Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 кошти на відшкодування тимчасової допомоги в розмірі 1486 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) грн 80 коп. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок № 35413057000388 УПСЗН Крюківського районної ради, відкритого в ГУДК Полтавської області МФО 831019 код 05385878.

Сплату судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 коп. покласти на ОСОБА_1.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Київської області через Солом'янський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г.О. Козленко