Рішення № 25273510, 03.07.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

03.07.2012 Справа № 1506/2229/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

при секретарі - Довженко І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 295 027 грн. 51 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0Д07/02/2008/840-К/321, за яким останній одержав кредит в сумі 22023 доларів США на придбання автомобіля марки «CHEVROLET EPICA»з кінцевим терміном його повернення не пізніше 04.02.2015 року зі сплатою 14.4 % річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. В забезпечення повернення вказаного кредиту 05.02.2008 року з ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Позивач посилається на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків, а тому просить стягнути з нього та поручителя солідарно вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій він позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання тричі 31.05.2012 року, 18.06.2012 року, 03.07.2012 року не з'явились, хоча про день розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 05.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет»№0Д07/02/2008/840-К/321, за яким останній одержав кредит в сумі 22023 доларів США на придбання автомобілю марки «CHEVROLET EPICA»з кінцевим терміном його повернення не пізніше 04.02.2015 року зі сплатою 14.4 % річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості (а.с. 8-13).

Факт отримання відповідачем кредиту у розмірі 22 023 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки №NL-9 від 05 лютого 2008 року (а.с.14).

З метою забезпечення виконання зобов'язання по поверненню кредиту з відповідачкою ОСОБА_2 05.02.2008 року був укладений договір поруки за яким вона (поручитель) на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1

Відповідно п. 4.2.5 Кредитного договору Кредитор має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій та інших платежів, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

П. 5.1 вказаного кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Своє зобов'язання по поверненню кредиту відповідач не виконує неналежним чином і станом на 23.12.2011 року заборгованість склала: 36 927, 83 долари США, що еквівалентно 295 027 грн. 51 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -20 439,99 доларів США (що еквівалентно 163 301 грн. 21 коп.); по відсоткам -9 780,04 доларів США (що еквівалентно 78 135 грн. 67 коп.); пеня за порушення сплати кредиту -4 505,50 доларів США (що еквівалентно 35 995 грн. 79 коп.); штраф -2 202,30 доларів США (що еквівалентно 17 594 грн. 84 коп.).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, гроші та нараховані відсотки не повертає, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повиннен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обов'язок по поверненню кредитних коштів необхідно покласти на позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 542, 554, 610-612, 625, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №0Д07/02/2008/840-К/321 від 05.02.2008 року яка складає: 36 927, 83 долари США, що еквівалентно 295 027 грн. 51 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -20 439,99 доларів США (що еквівалентно 163 301 грн. 21 коп.); по відсоткам -9 780,04 доларів США (що еквівалентно 78 135 грн. 67 коп.); пеня за порушення сплати кредиту -4 505,50 доларів США (що еквівалентно 35 995 грн. 79 коп.); штраф -2 202,30 доларів США (що еквівалентно 17 594 грн. 84 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»судовий збір 2 950 грн. 27 коп. в рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

ГоловуючийЛ. О. Пендюра