Рішення № 25273324, 27.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2477/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітень 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - Ю.О.Романенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

28.02.2012 представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант", звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 7165 грн 53 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.12.2009, о 17 год. 50 хв. на вул. Довженка, 1 в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Тойота, д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та JAK, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що належить ТОВ "Себіт", в результаті якої постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2009 ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 КУпАП України. ОСОБА_2 є страхувальником ТДВ СК "Альфа-Гарант" відповідно до Договору № 06-R/01-040-02378 добровільного страхування наземного транспортного засобу від 27.09.2009 року, тому на підставі його заяви від 07.12.2009 року та відповідно до Звіту № 00136 про визначення вартості матеріального збитку від 13.12.2009 року, провело розрахунок страхового відшкодування та виплатило йому 7165 грн. 53 коп. Таким чином, позивач отримав право вимагати від відповідача суму у розмірі виплаченого страхового відшкодування, а саме 7165 грн 53 коп., у зв'язку з чим звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якому просив розглядати справу у його відсутність, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.70).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме рекомендованим листом зі зворотнім почтовим повідомленням (а.с.58), про причини неявки у судове засідання не з'явився, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України, вважає можливим за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи.

Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у їх відсутність, оскільки неявка відповідачів не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06.12.2009, о 17 год. 50 хв. на вул. Довженка, 1 в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Тойота, д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, та », д.н. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1, що належить ТОВ "Себіт", що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду від 06.12.2009 (а.с. 14-16).

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2010 водій автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 130 КпАП України та притягнений до адміністративної відповідальності. (а.с.17-19).

Водій автомобіля «Тойота», д.н. НОМЕР_3, ОСОБА_2 є страхувальником ТДВ СК "Альфа-Гарант" відповідно до Договору № 06-R/01-040-02378 добровільного страхування наземного транспортного засобу від 27.09.2009 (а.с.4-9).

Представником ТДВ СК "Альфа-Гарант" було оглянуто належним чином автомобіль ОСОБА_2 - Тойота, д.н. НОМЕР_1, 2007 року випуску, що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу від 07.12.2009 року, у якому зазначено характер пошкоджень транспортного засобу (а.с.12).

З матеріалів справи вбачається, що 27 вересня 2009 між ТДВ СК «Альфа-Гарант»та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту № 06-R/01-040-02378 на підставі заяви ОСОБА_2 на добровільне страхування наземного транспорту (а.с.4)

Відповідно до розділу 4 зазначеного договору, складено страховий акт № СТ/09/3520 від 01.04.2010, яким прийнято рішення про виплату страхового відшкодування по даному страховому випадку страхувальнику - ОСОБА_2

Згідно з умовами вищезазначеного договору, а саме розділу 4, п.1.5.4, ТДВ СК "Альфа-Гарант" зобов'язується у випадку пошкодження застрахованого автомобіля Тойота, д.н. НОМЕР_3, 2007 року випуску, виплатити страхове відшкодування ОСОБА_2 у розмірі фактичної матеріальної шкоди з вирахуванням франшизи.

На виконання своїх зобов'язань ТДВ СК "Альфа-Гарант" на підставі Заяви Страхувальника від 07.12.2009 року (а.с.10-11) та відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку № 00136 від 13.12.2009 року (а.с.20-42) провело розрахунок страхового відшкодування та виплатило ОСОБА_2 7165 грн. 53 коп.

Факт виконання своїх зобов'язань ТДВ СК "Альфа-Гарант" та виплати вищезазначеного страхового відшкодування ОСОБА_2 підтверджується копією платіжного доручення № 819 від 01.04.2010 року (а.с.48).

Згідно зі ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив Страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, як на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач, як особа, яка завдала шкоду, зобов'язаний відшкодувати збитки на користь позивача у розмірі 7165 грн 53 коп.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судовий витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати даної справи.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.cт. 22, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Cтягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 03138, АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, вул. Л.України, 26, банк: відділення № 537 АКІБ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32382598) матеріальну шкоду у розмірі 7165 (сім тисяч сто шістдесят п'ять) грн 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 03138, АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, вул. Л.України, 26, банк: відділення № 537 АКІБ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32382598) матеріальну шкоду у розмірі 7165 (сім тисяч сто шістдесят п'ять) витрати на сплату судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Київської області через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г.О. Козленко