пр. № 2/2608/4647/12
ун. № 2608/8580/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2012
суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 23.05.2012 року позовну заяву було залишено без руху до усунення недоліків, які в ній зазначено, а саме:
- позивачем не наданий оригінал квитанції про сплату судового збору, а її копія не може слугувати належним доказом;
- згідно ч.З ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем ОСОБА_1 не сплачений судовий збір за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди у відповідності до п.1.6.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 214,60 грн. (реквізити Святошинського районного суду для сплати судового збору наступні: одержувач: одержувач: УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу: 050 «судовий збір»Святошинський р/с, 02896733).
На виконання вимог ухвали, позивачем надано оригінал квитанції про сплату судового збору за вимоги майнового характеру, проте позивачем не сплачений судовий збір за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди. У зв'язку з чим позовна заява підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачу
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути подавачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
Судове рішення № 25273125, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/8580/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: