Рішення № 25273016, 12.07.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.07.2012
Номер справи
1506/988/2012
Номер документу
25273016
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Біляївський районний суд Одеської області

12.07.2012 Справа № 1506/988/2012

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого -судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі -Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за Кредитним договором №014/0035/82/77734 від 05.07.2007 року в розмірі 40037,06 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США = 7,9898 гривень) складає 319888,11 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом -34760,96 доларів США, що складає 277733,12 гривні; заборгованість за відсотками -3294,85 долари США, що складає 26325,19 гривень; пеня за прострочення тілу кредиту -382,79 долари США, що складає 3058,42 гривень; пеня за прострочення відсотків по кредиту -1598,46 доларів США, що складає 12771,38 гривню. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках з кожного на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 3198,88 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05.07.2007 року між ОСОБА_2 та позивачем було підписано Кредитний договір №014/0035/82/77734 про надання кредиту в сумі 49980,00 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) доларів США на строк по 05.07.2017 року, під 13,5 відсотків річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно п.1.2. якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору №014/0035/82/77734 від 05.07.2007 року.

Відповідно п.п.2.1., 3.1 договору поруки від 05.07.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.4 вказаного кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору -видавши ОСОБА_4 кредитні кошти, що підтверджується копією заяви на видачу готівки.

ОСОБА_4 не виконала умови ст.5 кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з ст.5.5 кредитного договору, ОСОБА_4 не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно з ст.6.5 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засідання на позовних вимогах наполягав, просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, 06.06.2007 року ОСОБА_2 звернулась до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (перейменоване в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") в особі Одеської обласної дирекції AT "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 50000,00 доларів США, що підтверджується заявою №85 від 06.06.2007 року (а.с.18-27).

05.07.2007 року між ОСОБА_2 та позивачем було підписано кредитний договір №014/0035/82/77734 (а.с.34-39) про надання кредиту в сумі 49980,00 доларів США, у тому числі-комісія за надання кредиту в розмірі 980,00 доларів США, на строк по 05.07.2017 року, під 13,5 відсотків річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом (а.с.40-41).

Відповідно до ст.4 кредитного договору №014/0035/82/77734 від 05.07.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору -видавши ОСОБА_4 кредитні кошти, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №R43/578-57 від 06.07.2007 року (а.с.42).

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/0035/82/77734/1 від 05.07.2007 року (а.с.43-45), згідно п.1.2. якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору №014/0035/82/77734 від 05.07.2007 року.

Відповідно п.п.2.1., 3.1 договору поруки від 05.07.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

ОСОБА_2 не виконала умови ст.5 Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення (а.с.52), у відповідності з ст. 5.5 Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_4 не повернула Позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 20.01.2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором №014/0035/82/77734 від 05.07.2007 року складає 40037,06 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США = 7,9898 гривень) складає 319888,11 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 34760,96 доларів США, що складає 277733,12 гривні; заборгованість за відсотками -3294,85 долари США, що складає 26325,19 гривень; пеня за прострочення тілу кредиту -382,79 долари США, що складає 3058,42 гривень; пеня за прострочення відсотків по кредиту -1598,46 доларів США, що складає 12771,38 гривню, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9-17).

Згідно з ст.6.5 кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем умов цього договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено ст.6.5 кредитного договору -30 діб з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія від 16.11.2011 року (а.с.50-53).

Частиною 1 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч.2 цієї ж статті встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачів на його користь сплаченої ним суми судового збору, суд, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідачі відмовляються виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 554, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом -задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 07.02.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, виданий ОО Кишинів, Республіка Молдова, 20.01.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, солідарно заборгованість за кредитним договором №014/0035/82/77734 від 05.07.2007 року в розмірі 40037,06 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США = 7,9898 гривень) складає 319888 грн. (триста дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3198 (три тисячі сто дев'яносто вісім) гривень 88 копійок в рівних частках, тобто по 1599 (одній тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 44 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25273016 ?

Документ № 25273016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25273016 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25273016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25273016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25273016, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 25273016, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25273016 відноситься до справи № 1506/988/2012

Це рішення відноситься до справи № 1506/988/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25272995
Наступний документ : 25273026