Рішення № 25272743, 10.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2608/6556/12

пр. № 2/2608/4090/12

10 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого-судді: Ключника А.С., при секретарі: Холявчук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про повернення незаконно отримані суми переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії у розмірі 32532,68 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку у Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва як такий, що отримує пенсію по інвалідності, з 01.11.2009 року виплата пенсії припинена. Відповідачу було призначено соціальну пенсію по інвалідності з 28.08.1995 року на підставі заяви від 28.08.1995 року. На момент призначення соціальної пенсії відповідач не працював і відповідно був поставлений на облік, як непрацюючий пенсіонер. На протязі 2001 - 2009 року відповідач мав статус «працюючого», а тому не мав права на отримання соціальної пенсії по інвалідності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію як фізичної особи-субєкта підприємницької діяльності.

13.08.2001 року відповідач був зареєстрований як фізична особа-субєкт підприємницької діяльності в Святошинській районній у місті Києві державній адміністрації. Проте, відповідач ОСОБА_1 про даний факт в управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, не повідомив.

Таким чином, у відповідача з 13.08.2001 року виникли обставини, що спричинили припинення виплати соціальної пенсії, проте, про такі обставини позивач своєчасно повідомлений відповідачем не був, що спричинило надмірні виплати сум його пенсії. За період з серпня 2001 року по листопад 2009 року включно позивачем було виплачено відповідачу без належних законодавчих підстав 32532,68 грн. переплати пенсії.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки судові не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно.

Згідно ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

На підставі ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і та демографічних груп населення. Відповідно до вимог ст. 10 даного Закону, індексація доходів працюючого населення проводиться за основним місцем роботи. Пенсія працюючих пенсіонерів індексується в розмірі, що з урахуванням оплати праці не перевищує прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до ст.. 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення», соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію.

Згідно до ст..102 цього ж Закону та ст. 16 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»застрахована особа зобов'язана повідомити територіальні органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши вище зазначені правові норми, приходить до висновку, що викладені в позовній заяві вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 33, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 2, 10 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»; ст. ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії у розмірі 32532,62 грн. задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 суму переплати пенсії у розмірі 32532,62 грн.( тридцять дві тисячі п'ятсот тридцять дві гривні шістдесят дві копійки) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за реквізитами: р/р 2560830126, одержувач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 22869069, банк одержувача: Головне управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ключник