ун. № 2608/4660/12
пр. № 2/2608/3604/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Довгаленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» про стягнення суми вкладу, відсотків та 3% річних
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договорів № 28/06/08 від 06.06.2008 року та № 90/12/08 від 25.12.2008 року позивачем було внесено кошти на депозитні рахунки відповідача строком на один рік. По закінченню строку гроші позивачу в повному обсязі не повернули. Позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму проіндексованого боргу та нараховані відсотки по вкладу в сумі 69 078,11 грн.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору № 28/06/08 від 06.06.2008 року позивачем було внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» кошти в сумі 16 000,00 грн. строком на 1 рік з відсотковою ставкою 30% річних (а.с. 16). По закінченню строку гроші позивачу не повернули.
Відповідно до договору № 90/12/08 від 25.12.2008 року позивачем було внесено кошти на депозитний рахунок Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» кошти в сумі 26 000,00 грн. строком на 1 рік з відсотковою ставкою 32% річних (а.с. 21). По закінченню строку гроші позивачу не повернули.
Позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму проіндексованого боргу та нараховані відсотки по вкладу в сумі 69 078,11 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за договорами № 28/06/08 від 06.06.2008 року та № 90/12/08 від 25.12.2008 року на загальну суму 42 000,00 грн., оскільки інші позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
В іншій частині позовних вимог суд відмовляє.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» про стягнення суми вкладу, відсотків та 3% річних задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, р/р 26002054352400 в АКІБ «УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33307569) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) грошові кошти в сумі 42 000,00 грн.(сорок дві тисячі грн. 00 коп.)
Стягнути з Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, р/р 26002054352400 в АКІБ «УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33307569) на користь держави судовий збір в розмірі 420,00 грн. (чотириста двадцять грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 25272539, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/4660/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: