Справа № 2607/7411/12
УХВАЛА
09.07.2012 Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про визнання права власності на добудовані приміщення житлового будинку,
встановив:
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 11 червня 2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві позивачкою не зазначено ціни позову в частині майнових вимог: про визнання права власності на добудовані (реконструйовані) приміщення житлового будинку № 57 по вул. Вишгородській в м. Києві.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір пропорційно ціни позову.
До того ж, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до кожного з відповідачів та не зазначено доказів на обґрунтування зазначених позовних вимог.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак, недоліки позову, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 11 червня 2012 року усунуто частково: не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_3
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про визнання права власності на добудовані приміщення житлового будинку - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією філії Головного управління по м. Києву та Київській області від 6 червня 2012 року № 215 та 1 498 (одна тисяча чотириста дев'яносто вісім) грн. 00 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: ГУ ДКУ у м. Києві, код установи банку: 820019 за квитанцією ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві від 6 липня 2012 року № 74-288К.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Захарчук С. С.
Судове рішення № 25272046, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/7411/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: