ун. № 2608/10131/12
пр. № 3/2608/4414/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, працюючого ТОВ «ВІП Будтехніка»директором, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
06.04.2012 року в результаті акту перевірки ДПС ДПІ у Шевченківському районі м. Києва встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ВІП Будтехніка», тобто відповідальною особою, допустив при контрольно розрахунковій операцію на стоянці, що належить підприємству, яким він керую, що охоронець стоянки не провів через реєстратор розрахункових операцій грошові кошти в сумі 10 гривень, чим порушила п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів та розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, неодноразово, належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 06.04.2012 року № 0040/26159/33643471.наказом № 5/07-К.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене у 06.04.2012 року, то минув строк для притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст.38, 155-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та у зв'язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі -закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Журибеда
Судове рішення № 25271892, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/10131/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: